Había fallecido de forma sospechosa: Nueva decisión de investigación en el caso de Aslıhan Sinem Çiçek
En el caso de Aslıhan Sinem Çiçek, la joven de 18 años que desapareció tras acudir a una entrevista de trabajo en Esmirna y falleció un día después en el hospital, el tribunal ha decidido iniciar una nueva investigación contra los sospechosos por el delito de "causar la muerte". El juicio ha sido aplazado hasta el 25 de marzo de 2025.
12punto
Se ha producido un nuevo avance en el caso abierto tras la desaparición de Aslıhan Sinem Çiçek, de 18 años, en Esmirna, después de que saliera de casa para acudir a una entrevista de trabajo y falleciera un día después en el hospital.
En la audiencia celebrada ayer en el 11.º Tribunal Superior Penal de Esmirna, se decidió iniciar una nueva investigación contra los sospechosos Burak Kaya y Cem Acar por el delito de "causar la muerte". El tribunal dictaminó que, en caso de que se abra un proceso judicial tras esta investigación, este deberá fusionarse con el expediente actual. El juicio ha sido aplazado hasta el 25 de marzo de 2025.
SE HABÍAN PRESENTADO RECURSOS CONTRA DECISIONES ANTERIORES
Anteriormente, la Fiscalía General de la República de Esmirna había dictado una resolución de no ejercicio de la acción penal por el delito de "homicidio", decisión que fue ratificada por el 4.º Juzgado de Paz Penal de Esmirna. Sin embargo, el abogado de la familia Çiçek, Kubilay Büber, recurrió esta decisión y presentó una solicitud de "anulación en beneficio de la ley" ante el Ministerio de Justicia. El Ministerio no dio una respuesta favorable a dicha solicitud.
SEGUNDA SOLICITUD AL MINISTERIO DE JUSTICIA
El abogado Büber presentó el mes pasado una segunda solicitud ante el Ministerio de Justicia, alegando que los sospechosos Cem Acar y Burak Kaya provocaron la muerte de Aslıhan Sinem Çiçek al inducirla al consumo de altas dosis de drogas. En su escrito, argumentó que Cem Acar suministró a Çiçek una cantidad de droga que superaba la capacidad de su cuerpo, lo que le provocó un coma y su posterior fallecimiento.
Büber señaló además en su escrito que, durante la fase de investigación, no se tomaron las declaraciones de los sospechosos al respecto y que el incidente no fue esclarecido en su totalidad.
Destacando que en las grabaciones de las cámaras de seguridad que constan en el expediente se observa a Çiçek huyendo corriendo de la casa donde pasó tiempo con Cem Acar, Büber afirmó que estas imágenes apuntan a una posible huida.
Se alegó que, durante el proceso judicial, solo se centró la atención en si Çiçek había sido víctima de abuso sexual o privación de libertad, sin realizarse una investigación suficiente sobre la causa de su muerte.
¿QUÉ HABÍA OCURRIDO?
En la acusación, se detalla que el 26 de julio de 2022, tras un aviso recibido en el Centro de Llamadas de Emergencia 112 sobre una joven que se encontraba en el lado derecho de la salida de los túneles de Bayraklı, en dirección de la autopista hacia Bornova-Çiğli, que no parecía estar bien y que se lanzaba frente a los coches, se enviaron agentes de policía al lugar. Se informó que Aslıhan Sinem Çiçek fue encontrada tendida en el suelo en una zona boscosa, con heridas en el cuerpo, rastros de sangre en su ropa y con el botón delantero y la cremallera de su pantalón abiertos.
También se registró que Çiçek dijo a los policías que una persona había intentado violarla y que posteriormente perdió el conocimiento.
En la acusación también se menciona que cerca de Aslıhan Sinem Çiçek había una motocicleta con matrícula 35 BBB 189 estacionada, la cual fue retirada por los equipos de tráfico para su examen, y que poco después el sospechoso Burak Kaya se acercó a los agentes que esperaban en la ambulancia junto a la víctima.
Se incluyó la declaración de Burak Kaya, quien presentaba rastros de sangre en los brazos y la cara, afirmando que la motocicleta era suya, que tuvo que aparcarla porque se quedó sin gasolina y que se había dirigido a una gasolinera para repostar.
Sobre los rastros de sangre en su cuerpo, Burak Kaya declaró que se produjeron cuando Çiçek, a quien intentaba ayudar, le atacó. En el registro personal de Burak Kaya se encontró el teléfono móvil de Çiçek, y en la motocicleta un cuchillo de 30 centímetros de largo y una chaqueta verde ensangrentada. En la acusación se incluyó que el análisis realizado determinó que la sangre en la chaqueta no pertenecía a Çiçek.
Kaya, quien tenía el teléfono de Çiçek, fue detenido por el delito de "robo" por el juzgado de paz penal tras ser trasladado a los tribunales después de los procedimientos policiales.
Por otro lado, en la investigación se determinó que Çiçek subió a un vehículo comercial ligero de color blanco. El propietario del vehículo, Cem Acar, fue detenido bajo la acusación de "agresión sexual cualificada", pero fue puesto en libertad con la imposición de una pulsera electrónica, prohibición de salir de su domicilio y prohibición de salir del país.
Diyar Acar, primo de Cem Acar, quien también fue detenido en el marco de la investigación, fue puesto en libertad por el tribunal bajo control judicial. En el informe de medicina forense solicitado para Burak Kaya se detectaron sustancias estupefacientes en su sangre y orina. Kaya fue puesto en libertad el 27 de octubre del año pasado con prohibición de salir del país, pero ingresó en prisión tras ser condenado por otro delito.
En la acusación, se solicitó una pena de hasta 19 años de prisión para el sospechoso Cem Acar por los delitos de "agresión sexual cualificada" y "privación de libertad", y hasta 15 años de prisión para Burak Kaya por el delito de "robo con violencia".