Había sido enviado a disciplina... Tanju Özcan: 'Presentaré una defensa que pasará a la historia'
El alcalde de Bolu, Tanju Özcan, hizo declaraciones sobre su envío al Alto Consejo Disciplinario del CHP con una solicitud de amonestación debido a las publicaciones que realizó en su cuenta de redes sociales dirigidas al ex presidente del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu. Özcan declaró: "Realizaré una defensa que dejará huella en la historia".
12punto
El alcalde de Bolu, Tanju Özcan, del CHP, fue enviado al Alto Consejo Disciplinario con una solicitud de 'amonestación' por decisión unánime del Comité Ejecutivo Central (MYK), tras su publicación en redes sociales dirigida al ex presidente general de su partido, Kemal Kılıçdaroğlu, en la que preguntaba: '¿Eres Dios o un líder de una secta?'.
Al hacer declaraciones sobre su envío al Alto Consejo Disciplinario, el alcalde Özcan señaló: “Respeto la decisión del MYK en esta etapa. El MYK, como resultado, no me impuso una sanción de amonestación, sino que me envió al Alto Consejo Disciplinario con la solicitud de dicha sanción. A partir de ahora, el Alto Consejo Disciplinario solicitará mi defensa. Yo también realizaré una defensa oral que pasará a la historia. Salimos de las elecciones con éxito. El actual MYK y nuestro presidente general han convertido al partido en el primero de Turquía.
Ganamos muchos municipios. He visto que algunos intentan convertir mis publicaciones en material de polémica para posponer la agenda económica y los problemas de los jubilados. Por supuesto, no considero correcta la decisión del MYK, pero he tomado la decisión de no discutir esto ante la opinión pública. Explicaré al Alto Consejo Disciplinario que esta sanción es injusta junto con sus motivos, y creo que los convenceré. No soy un hombre que huye de la lucha. Pero para no dañar a mi partido, que avanza con pasos firmes hacia el poder, he decidido compartir mis comentarios sobre este tema solo con la decisión del Alto Consejo Disciplinario. No haré ninguna declaración pública al respecto. Lo hago con la idea de que se pueda hablar de la agenda económica de Turquía, de los problemas de los jubilados y de los trabajadores con salario mínimo”, expresó.
El alcalde Özcan, al afirmar que no ha tenido ninguna reunión con el presidente general del CHP, Özgür Özel, sobre el tema, habló de la siguiente manera:
“En este proceso, mantuve conversaciones con algunos funcionarios del partido. No recibí ninguna presión de la administración de la sede central sobre este tema. Algunos veteranos del partido que actualmente están fuera de él y miembros del partido en los que confío mucho me sugirieron: 'Señor alcalde, tal vez tenga razón, pero los miembros del AK Parti y los troles están llevando estos tuits mutuos por caminos diferentes, causando que Turquía se aleje de su verdadera agenda. No continuemos con esto'. Es posible que el MYK y el presidente general del partido necesiten tomar medidas en algunos asuntos. Quizás piensen diferente al respecto, pero pueden haber sentido que debían actuar. El CHP es un partido donde las expresiones pueden ser expresadas más libremente en comparación con otros partidos. Nuestros discursos han tenido una gran repercusión en la sociedad. Nuestros discursos sobre los solicitantes de asilo y nuestra forma de explicar el nacionalismo turco han encontrado una gran respuesta en la sociedad.”
'CREO QUE PODRÉ CONVENCER AL ALTO CONSEJO DISCIPLINARIO'
Al decir que cree que podrá convencer al Alto Consejo Disciplinario, Özcan añadió: “Si no puedo convencerlos, surgirá una situación extraña. Ya hay 4 sanciones en el partido. Durante la época de Kemal Kılıçdaroğlu, recibí una advertencia por mis discursos sobre los sirios. Recibí una expulsión temporal de un año, una expulsión definitiva. Solo quedaba una amonestación, y también la habremos recibido. Que sea para bien, pero seguiré siendo un soldado de este partido. El Alto Consejo Disciplinario puede imponer una sanción menor. Puede no imponer ninguna sanción. Como máximo, dará una sanción de amonestación. Si recibo una sanción de amonestación, la vía judicial está abierta. Miraré los motivos, si realmente el motivo es justo, veré entonces si acudo a la vía judicial o no”, dijo.