Hakan Fidan responde a la pregunta de si el PKK será completamente desmantelado

El ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, evaluó los acontecimientos de actualidad en las pantallas de tv100.

Aquí los puntos clave de las declaraciones de Hakan Fidan:

"Nuestra visita a Siria fue una visita importante. El 8 de diciembre del año pasado comenzó un nuevo periodo en Siria. Si bien trajo consigo una gran oportunidad histórica, también fue el punto de partida de muchos problemas para el pueblo sirio y la región. La nueva administración y el pueblo sirio se quedaron con los restos de un líder que había dejado al país en la miseria, la imposibilidad y el hambre, y actualmente el sistema está tratando de ponerse en pie de nuevo. Necesita todo tipo de apoyo tanto de la comunidad internacional como de nosotros, como vecinos.

Esta es nuestra responsabilidad histórica. Es importante utilizar las capacidades de un Estado moderno para brindarles todo tipo de apoyo. Por otro lado, como Turquía, tenemos intereses vitales, empezando por nuestra seguridad. Había organizaciones terroristas que abusaban de las condiciones en las que se encontraba Siria. Hay otros temas que deben ponerse sobre la mesa entre los dos países, como discutir esos asuntos y revisar los desarrollos actuales. Energía, ayuda, etc... Hemos abordado todo esto. Fue una visita buena y productiva. Me acompañaron nuestro ministro de Defensa y nuestro jefe de la MİT. También mantuvimos conversaciones detalladas sobre estos temas.

DETALLES DE LA VISITA DE HAKAN FİDAN A JORDANIA

Estuvimos en Jordania la semana pasada. Allí se sentaron las bases de la plataforma de lucha contra el DAESH, cuyo marco fue creado previamente por Turquía. Siria es un pilar importante de esto. Mantuvimos conversaciones al respecto. Analizamos las características técnicas y ciertos parámetros del nuevo mecanismo. Luego, revisamos el acuerdo alcanzado entre la administración de Damasco y las YPG. Junto con esto, también analizamos de cerca los temas de seguridad regional.

LOS CONFLICTOS EN SIRIA...

Ya habíamos advertido anteriormente sobre la provocación en este tema. Esta no será la primera ni la última. Las medidas administrativas y políticas contra este tipo de provocaciones son importantes. Vemos que esta provocación es un proyecto destinado a provocar al sector nusayrí. Es un asunto en el que elementos del antiguo régimen atacaron a las unidades gubernamentales con una trampa, mataron a una cierta cantidad de militares y, posteriormente, elementos civiles se vieron involucrados por ambos lados. Especialmente en un lugar donde existe sensibilidad nusayrí y suní, es evidente que hay una herida tan abierta a la provocación cuando las heridas de una sociedad que ha vivido ciertos dolores en su historia reciente están tan frescas.

Cuando la nueva administración no adoptó una actitud revanchista de este tipo y mostró un enfoque razonable y sensato, algunos círculos que no obtuvieron lo que esperaban organizaron la provocación ellos mismos. El enfoque de la administración de Al-Shara detrás de esta provocación, en el sentido de que se encontraría a los responsables y que estos ataques no serían aceptados de ninguna manera, también fue bastante importante.

Como Turquía, este es nuestro llamamiento desde el principio. Hablamos de una mentalidad en la que todos los sectores sociales deben abrazarse mutuamente como resultado del marco constitucional.

LA INCORPORACIÓN DE LAS FDS AL GOBIERNO SIRIO

Lo que hemos dicho desde el principio es esto: la nueva administración siria debe tomar la iniciativa para poner fin a la ocupación y la piratería de las YPG. Nuestra sugerencia a la nueva administración siempre ha sido que se otorguen los derechos de los kurdos sirios. Lamentablemente, esto no se había logrado durante la era de Asad. Ahora existe tal oportunidad histórica. A cambio, es esencial que todos los elementos no oficiales involucrados en actividades terroristas en la región queden fuera de la ecuación para que la vida vuelva a la normalidad y todas las influencias regresen a una vida normal.

Ya en el siglo XXI, no es aceptable que las armas escupan sangre en nuestra frontera en un mundo donde todos viven con felicidad y prosperidad. Hay temas relacionados con la seguridad que son sensibles para nosotros. Especialmente en los temas relacionados con las YPG, todo puede estar sobre la mesa, empezando por las conspiraciones a largo plazo. Si hay un acuerdo firmado con buena fe, que se cumpla. Sin embargo, puede haber minas colocadas allí para el futuro. Como Turquía, estamos observando esto de cerca. Ojalá haya una transición a la vida normal en paz sin que se derrame demasiada sangre y el terrorismo termine.

LAS AFIRMACIONES SOBRE LA AUTONOMÍA DE LOS KURDOS EN SIRIA

No creemos que haya una concesión respecto a la búsqueda de autonomía. Esto no es algo contemporáneo ni bueno. No es nada bueno en nuestra geografía.

Cuando haces que alguien sea autónomo, ya lo estás tratando de manera diferente. Nunca he entendido a quién intenta beneficiar este lenguaje durante años. Esto no es un favor.

Nadie debería sentirse como una minoría, sino sentir que es una parte especial de una mayor prosperidad con igualdad de oportunidades. Si haces que un grupo sea autónomo en nuestra geografía, no podrá beneficiarse del resto de esa prosperidad.

La administración en Siria tampoco tiene tal mentalidad. Tampoco creo que la demanda de los kurdos allí sea en esa dirección.

¿ES TURQUÍA EL ACTOR PRINCIPAL EN SIRIA?

Necesitamos revisar algunas definiciones. Defines tu interés en un tema y es importante para ti que ese interés se haga realidad. Al final del día, lo importante para nosotros es que los objetivos que hemos establecido se hagan realidad. El simbolismo que surge mientras esto sucede y la generación de discusiones sobre ello es una mentalidad un poco pobre. Tenemos una visión más amplia. Además, cuando conviertes esto en la agenda de la política local, no hay salida desde aquí.

Queremos ver resultados en un lugar, en una geografía, y es importante que esto surja. Turquía tiene una visión política en su propia región. Nuestra visión política es una en la que los conflictos en la región terminen y la economía se desarrolle. Mientras esto sucede, los resultados que Turquía quiere ver en Siria, Ucrania, el Cáucaso y Gaza son muy importantes. Podemos decir que Turquía desempeña un papel en todos ellos en diferentes medidas.

Los elementos atrapados en la política interna de Turquía dicen algunas frases estrechas sobre la política exterior.

¿SERÁ EL PKK COMPLETAMENTE DESMANTELADO?

Con el llamamiento hecho desde İmralı, el líder fundador de la organización dijo que ha llegado y pasado el momento de que la organización se disuelva. Este es un tema que también coincide con las realidades actuales. Esperamos que la organización escuche este llamamiento. Como Estado, ya llevamos años diciendo esto.

Una estructura que todavía continúa con el periodo de la guerra fría con métodos antiguos, sin ver el entorno en el que el ambiente democrático en Turquía ha dado sus frutos en los últimos 15 años, debería haberse cuestionado y disuelto hace mucho tiempo. De hecho, este proceso comenzó en 2013. Pero engañaron a la organización mostrando como si tuvieran ciertas oportunidades en Siria. La organización sabe quiénes son los actores regionales que los engañaron en ese momento.

En la parte de este evento que mira a la lucha, Turquía está mucho más avanzada que hace 10 años. Hay nuevas mentalidades y tecnologías que hemos desarrollado en este proceso. No solo luchamos contra el terrorismo, sino que estuvimos en más de una guerra al mismo tiempo. Si llegamos al día de hoy, se debe escuchar el llamamiento hecho y verlo como una oportunidad histórica, y la organización debe iniciar el proceso de disolverse.

"ESTAMOS PREPARADOS PARA CUALQUIER ESCENARIO"

Haremos lo que hemos estado haciendo durante años. Seguiremos fortaleciendo y avanzando nuestra democracia y lucharemos contra nuestros enemigos con la fuerza más destructiva. Ahora, los líderes de la organización también deben responder al llamamiento que viene de İmralı y deshacerse de esto para que el ala política también se libere de una tutela. El DEM ha estado tratando de hacer política bajo una tutela durante mucho tiempo. Hay un elemento que intenta hacer política bajo la tutela de los elementos terroristas armados de la organización. Nunca es posible decir que hay un problema político real sobre la mesa. Creo que si evalúan esta ventana de oportunidad, será un gran avance para Turquía y la región. Si dan un paso en la dirección de no evaluar esto, si otros los engañan como lo hicieron en 2013, es asunto suyo. Estamos preparados para cualquier escenario.

“LOS PASOS DE TRUMP HAN PUESTO A LOS EUROPEOS EN PÁNICO”

Lo que quise decir con mi declaración al Financial Times de que "el genio salió de la botella" fue esto: cuando miramos algunos argumentos, discursos y movimientos que EE. UU. ha puesto sobre la mesa en sus relaciones con Europa a través de Ucrania, vemos que se ha llegado a un punto sin retorno para los actores europeos. Este era un tema que habíamos expresado en ciertos círculos como un escenario durante los últimos años, pero vemos que esta posibilidad se ha hecho realidad muy rápidamente en los últimos 3 meses.

Los europeos ven esto: durante mucho tiempo han vinculado su propia seguridad a EE. UU. Ya se ve que si quitas este círculo protector de EE. UU., todo se desmoronará. Pero los europeos pensaron que ellos mismos habían hecho esto durante muchos años. Ahora que EE. UU. dice que puede retirar este paraguas protector, estos pasos dados por Trump han puesto a los europeos aún más en pánico. Al hacer la deducción racional, decidieron que no pueden vincular su seguridad al 100% a EE. UU. A medio y largo plazo, ha comenzado una situación en la que ellos mismos desarrollan las capacidades proporcionadas por EE. UU. y reducen la dependencia de EE. UU. en materia de seguridad. Cuando dije que el genio salió de la botella, me refería a esto.