Hatimoğulları, del DEM, sobre la aprobación de la 'Ley Marco' y la 'Nueva Constitución': Imposible en este ambiente

La copresidenta del Partido DEM, Hatimoğulları, evaluó la ley en el programa de Halk TV al que fue invitada. Hatimoğulları, quien afirmó que esperaban un voto a favor de la totalidad del YENİ Parti, subrayó que el proceso no es una alianza electoral.

Hatimoğulları comenzó su evaluación dirigiéndose primero a quienes votaron "en contra":

"Durante el proceso de 2,5 años no hubo ningún funeral. Queremos que esto continúe. Queremos que el conflicto termine por completo. Estamos apenas al principio del proceso. La política en Turquía tiene ciertos clichés. No los hemos dejado atrás. Cuando dijimos 'Sí', no nos convertimos en el mismo partido. Quienes votaron en contra también deberían pensar en esto. Si aportan su granito de arena, habremos trabajado juntos por la paz. Queremos resolver el problema kurdo en el ámbito jurídico y económico, y llevarlo a un terreno político y legal. Tenemos críticas sobre la ley."

"Nos reunimos con este poder político porque ellos son el gobierno actual. El proceso se lleva a cabo con el Estado y en Turquía el partido gobernante administra el Estado. Si hubiera otros en el poder, nos habríamos reunido con ellos."

"En el primer proceso de solución había comisiones de personas sabias. Discutimos con todos, desde comerciantes hasta asociaciones de derechos humanos a nivel local. El MHP realizó reuniones públicas. Intentó explicarlo a su propia base. Pero el AKP no hizo esto. Todo el mundo quiere la paz, nadie debería dudarlo. Sabemos lo que esta guerra le ha costado a este país. ¿No podría Turquía haber sido más activa en la región tanto en términos de amistad como de paz? Este asunto quedó en sus manos en muchas de sus iniciativas. Piénsenlo en términos de relaciones comerciales, culturales y diplomáticas. Se gastaron 3 billones de dólares en estos conflictos. Podrían haberse gastado en jubilados, trabajadores y agricultores."

"ESPERÁBAMOS UN VOTO A FAVOR DE LA TOTALIDAD DEL YENİ PARTI"

"Parte de los votos en contra dentro del YENİ Parti podrían deberse a cierta desconfianza hacia el gobierno. Algunos no votaron porque continúan con la mentalidad de hace 100 años. Esperábamos votos de todos ellos, pero no quiero profundizar en algunas discusiones aquí.

El proceso acaba de comenzar. Si todo sale bien, todas las dinámicas sociales deben actuar con valentía y romper sus clichés. ¿No es acaso romper un cliché el esfuerzo conjunto que mostramos con la oposición mientras el proceso continúa con el gobierno por otro lado? Hemos expresado en todas partes la victimización que vive el YENİ Parti. Las operaciones que comenzaron con el señor Ekrem İmamoğlu, todas ocurrieron una tras otra. Somos conscientes. Incluso por esta victimización se debería haber votado a favor. Esta ley no es del AKP. No se puede establecer un nuevo período con clichés de hace 100 años. Conocemos el apoyo del señor Özgür Özel. Tanto él como 35 diputados emitieron su voto. Les expreso nuestro agradecimiento."

"Cuando la ley se ponga en práctica, cubrirá a todos. ¡Por eso también cubre al señor Demirtaş y a Yüksekdağ!"

"NO ES UN ACUERDO ELECTORAL"

"¿Habrá trampas en este proceso? ¿Se está haciendo por un cálculo electoral? Podría ser. No consideramos el proceso de paz como una demanda limitada de ningún partido político, incluido el nuestro. Quien intenta tirar de la manta constantemente hacia sí mismo, tarde o temprano fracasará. Es necesario aplicar esta ley con equidad. Tiene hándicaps. Habrá una comisión política en el Parlamento. La otra estará formada por la burocracia de seguridad del Estado. Este consejo se formará para poder seguir y confirmar el proceso. Todo depende de este consejo. Es el mayor hándicap. A medida que se dan garantías, se genera confianza, y a medida que se genera confianza, se dan garantías. Un maestro albañil debe colocar los ladrillos con destreza."

"¿Se convertirá en un capullo en las elecciones? Esta es una preocupación social. Esto no es un acuerdo electoral. Este es un proceso para resolver el problema kurdo mediante métodos pacíficos. Es una cuestión de democracia. Se resuelve con el derecho y la ley de ciudadanía igualitaria. No es una ley que imponga la delación. Los diputados que ayer defendían apasionadamente el voto en contra dijeron: 'Quieren dejar las armas y venir al Parlamento'. ¿Qué tiene de malo esto? ¿No es bueno que dejen las armas?"

"NO VIVAMOS MÁS CON ESTAS PREOCUPACIONES"

"Turquía no se dividirá, estamos forzando un período en el que los pueblos están mucho más fuertemente unidos. Que nuestros 86 millones de ciudadanos de 72 naciones vivan en igualdad. Todos somos ciudadanos originarios. La lengua materna no divide, estemos tranquilos. Mis hermanos turcos, no vivamos más con estas preocupaciones."

¿QUÉ DIRÁ EL PARTIDO DEM ANTE UNA POSIBLE PROPUESTA DE NUEVA CONSTITUCIÓN?

Hatimoğulları también respondió a la pregunta que genera curiosidad sobre qué dirá su partido ante la propuesta de reforma constitucional.

"El gobierno actual ni siquiera aplica la Constitución existente. Todos nuestros amigos en el caso Kobane deben ser liberados en el marco de la decisión del Tribunal Constitucional (AYM). No aplica la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). El hecho de que Figen Yüksekdağ, Demirtaş y nuestros amigos estén encarcelados es ilegal. No puede haber una constitución democrática. No puede haber una constitución adecuada a una persona. Se necesita una constitución democrática. Pero no caerá del cielo. Se debe hacer una limpieza del camino. Al igual que los detenidos de Gezi, deben beneficiarse del AYM. El administrador judicial (kayyum) es contrario a la constitución. Es una ley aceptada por la Alianza Popular (Cumhur İttifakı) y contraria a la constitución. Elimina el derecho a elegir y ser elegido. En este ambiente, una nueva constitución es prácticamente imposible."