¡Hilal Kaplan también se suma a la pelea en los medios del AKP! Respondió a Hande Fırat...
Hilal Kaplan se ha sumado a la disputa iniciada en los medios cercanos al gobierno por Hande Fırat y Ahmet Hakan, en la que Cem Küçük también arremetió duramente contra Hande Fırat, Hürriyet y CNN Türk.
12punto
La polémica iniciada por la columnista de Hürriyet, cercana al gobierno, Hande Fırat, con sus palabras sobre los políticos del AKP: “No aparecen en los canales de televisión o no son invitados”, sigue creciendo. Tras Cem Küçük, conocido por su cercanía al poder, esta vez la columnista del diario Sabah, Hilal Kaplan, también se ha involucrado en la controversia.
Kaplan respondió al artículo de Fırat, que causó revuelo en la opinión pública bajo el título “Ahora es momento de pinchar con la aguja”, con un texto titulado “Pinchemos con la aguja”.
Por otro lado, Cem Küçük había arremetido duramente contra Hande Fırat desde su columna en el diario Türkiye. En su escrito, Küçük utilizó las siguientes palabras: “¡Hande Fırat ha intentado dar lecciones de periodismo a todo el mundo! Apuesto a que ella no escribió esos dos artículos. De todos modos, no tiene esa capacidad. ¿Cómo va a poner ejemplos de EE. UU. alguien que no sabe idiomas?”.
El artículo de Hilal Kaplan es el siguiente:
“Si eres un comentarista que apoya abiertamente al Partido AK en este país, salvo algunas excepciones, los miembros del Partido AK te ven como el ‘tonto del barrio’, y los opositores como un ‘saco de boxeo’ donde descargar su ira. Sin embargo, si eres un periodista que viene del sector secular y es ‘cercano a todos’, por ejemplo, casi todo el Consejo de Ministros puede visitar tu exposición uno tras otro. O te apoyan en las redes sociales en tus días difíciles, pueden ser testigos en tu boda, orar en tu funeral o facilitarte las cosas en muchas de tus dificultades.
Por otro lado, ante estos últimos debates, es imposible no preguntarse si los políticos del Partido AK también sintieron la necesidad de pincharse a sí mismos con la aguja. Existe un sector importante que, en la mayoría de los temas críticos, se abstiene incluso de hacer publicaciones en redes sociales, por no hablar de aparecer en televisión. De hecho, la razón por la que los comentaristas políticos han florecido tanto es precisamente esta ausencia.
En resumen, si se va a pinchar con la aguja, que se haga donde realmente duela. Presentar el orden político-mediático de Occidente como un escaparate estéril y juzgar las relaciones de poder en Turquía a través de ese escaparate es una simplificación excesiva.
El verdadero problema es quién habla pagando qué precio y quién puede abrir todas las puertas cómodamente bajo la comodidad de la ‘imparcialidad’.
Si vamos a discutir la relación entre medios y política, no debemos empezar por la claridad de las posiciones ideológicas, sino por quiénes son intocables y quiénes son prescindibles en este país. De lo contrario, toda autocrítica realizada no pasará de maquillar la realidad en lugar de desentrañarla.”