Hubo un intento de linchamiento contra Kılıçdaroğlu en Çubuk: El tribunal anunció su veredicto

El 2º Tribunal Penal de Primera Instancia de Çubuk ha anunciado su veredicto en el nuevo juicio iniciado tras la decisión de anulación de la 27ª Sala Penal del Tribunal Regional de Justicia de Ankara, en relación con el intento de linchamiento contra el entonces presidente general del CHP, Kılıçdaroğlu, y la delegación que lo acompañaba, quienes asistían al funeral del soldado de infantería Yener Kırıkçı, fallecido en un ataque del PKK en Çukurca, Hakkari, el domingo 21 de abril de 2019, en el pueblo de Akkuzulu, en Çubuk.

Al juicio en el 2º Tribunal Penal de Primera Instancia de Çubuk, en el que fueron procesadas 48 personas, asistieron el 7º presidente general del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, el diputado por Ankara en la 27ª legislatura, Yıldırım Kaya, el vicepresidente del grupo parlamentario del CHP, Murat Emir, el exvicepresidente del grupo parlamentario del CHP, Levent Gök, y el diputado del CHP por Ankara, Deniz Demir.

El tribunal condenó a los acusados Ayhan Bedava, Ayşe Resimci, Büşra Kırık, Cahit Köse, Cihan Karahisar, Elif Gölyeri, Engin Horat, Eray Kuş, Güngör Aşık, Mehmet Küçük, Metin Aslan, Mustafa Amir, Mustafa Baş, Mutlu Bedava, Salih Ateş Yürekli, Salih Azder, Salih Çataltepe, Sami Şekerci, Hasan Durut, Hüseyin Aydın, Yakup Karakoç, Yakup Karakoç, Yunus Cansız, Abdullah Gündoğdu, Hüseyin Keskin, Hüseyin Üzüm, Nuh Resimci, Ramazan Değirmenci y Ramazan Onbaşı a 3 años y 4 meses de prisión cada uno por el delito de "Privación de libertad de una persona".

Los acusados Gurbet Sarıyer, Sevim Gölyeri, Mustafa Gülebakan y Osman Kılıç fueron condenados a 3 años y 4 meses de prisión por el delito de "Privación de libertad de una persona" y a 2 años y 6 meses por el delito de "Incitación pública a cometer un delito", sumando un total de 5 años y 10 meses de prisión cada uno.

La pena de 20 meses y 18 días de prisión impuesta al acusado Engin Yüce fue suspendida bajo el argumento de que "se ha formado una convicción positiva en el tribunal de que el acusado no volverá a delinquir, debido a su personalidad, situación social y económica, las características de la comisión del delito y el arrepentimiento mostrado durante la fase de juicio". Los acusados Cevdet Sarıtaş y Halis Daştan fueron condenados a 5 años y 5 meses de prisión por el delito de "Privación de libertad de una persona mediante el uso de fuerza y amenazas". Los acusados Koray Demirel, Gazi Aksoy, Fahrettin Abacı y Niyazi Altuntaş fueron condenados a 5 años de prisión cada uno por el delito de "Privación de libertad de una persona mediante el uso de fuerza y amenazas".

El acusado Vahit Delibaş fue condenado a un total de 7 años y 15 días de prisión, desglosados en 1 año, 5 meses y 15 días por "Insulto a un funcionario público debido a su cargo", 5 años por "Privación de libertad de una persona mediante el uso de fuerza y amenazas", y 7 meses y 15 días por "Lesiones leves contra un funcionario público".

La pena de 7 meses y 15 días de prisión impuesta al acusado Mustafa Ayaz por "Lesiones leves contra un funcionario público" fue suspendida. El acusado Halil İbrahim Topçu fue condenado a un total de 4 años, 4 meses y 15 días de prisión, desglosados en 1 año y 15 meses por "Insulto a un funcionario público debido a su cargo" y 3 años y 4 meses por "Privación de libertad de una persona".

UNA PERSONA FUE ABSUELTA

Las penas de prisión impuestas a los menores procesados en el caso, B.S., M.Y., N.K. y Y.G., fueron suspendidas. El único acusado absuelto en el caso fue Ayhan Onbaşı. Dado que la condena de 2,5 años de prisión impuesta a Osman Sarıgün, quien golpeó a Kılıçdaroğlu, por el delito de "incitación a cometer un delito" ya era firme, un total de 20 acusados, incluido Sarıgün, no fueron juzgados en este proceso, que fue anulado por motivos de forma y vuelto a celebrar.

Al evaluar la decisión, el abogado Celal Çelik declaró: "Llevaremos esta decisión ante el Tribunal de Apelaciones. Porque desde el principio exigimos que el juicio se llevara a cabo en el Tribunal Penal Superior. Dado que hubo actos que entran en el ámbito del 'delito de tentativa de homicidio', el Tribunal Penal de Primera Instancia no puede llevar a cabo este juicio".