İlber Ortaylı y Murat Bardakçı presentaron un dictamen científico en el caso de Fatih Altaylı
Los historiadores İlber Ortaylı y Murat Bardakçı presentaron un dictamen científico en relación con el caso del periodista Fatih Altaylı, quien comparecerá mañana ante el juez. Mientras que Bardakçı señaló que las palabras de Altaylı estaban relacionadas con la historia otomana, Ortaylı afirmó: “Está realizando un análisis del pasado de esta manera. Es evidente que cree en el mecanismo de elección democrática”.
12punto
El periodista Fatih Altaylı, quien fue detenido tras ser señalado por Oktay Saral, asesor principal del presidente y presidente del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, y enviado a la prisión de Silivri bajo la acusación de 'amenaza al presidente', comparecerá mañana ante el juez.
Al expediente de Altaylı, quien lleva 103 días detenido, se ha añadido un dictamen científico elaborado por los historiadores Murat Bardakçı e İlber Ortaylı, junto con el jurista Prof. Dr. Köksal Bayraktar. Altaylı comparecerá mañana ante el tribunal en la sala de audiencias número 2 ubicada en el campus de la prisión de Silivri.
Según lo informado por el columnista de Cumhuriyet, Barış Terkoğlu, las tres personalidades realizaron las siguientes evaluaciones:
Historiador Murat Bardakçı, miembro de la Junta de Políticas de Cultura y Arte de la Presidencia:
“En la historia otomana, existen ejemplos de asesinatos de sultanes. Cinco de los sultanes que fueron destronados tras los levantamientos de los jenízaros fueron asesinados. Asimismo, la cuestión de si la muerte de un sultán destronado constituye un asesinato sigue siendo objeto de debate hoy en día. (…) Presento a la consideración de su tribunal la conclusión de que Fatih Altaylı, al evaluar los resultados de la encuesta en el discurso objeto del caso, intentaba explicar su interpretación con los hechos históricos que hemos enumerado anteriormente sobre la historia otomana.”
Prof. Dr. İlber Ortaylı, profesor de Historia del Derecho de la Universidad de Galatasaray:
“En la historia otomana, el fenómeno que llamamos 'ha'l' (destitución) comienza primero con la deposición del sultán Bayezid II por parte de su hijo, el gran comandante Yavuz Selim Han. (…) La destitución del joven Osman ocurrió de la misma manera. (…) Es bien sabido que el Sr. Altaylı conoce estos hechos. Su declaración se basa en ellos. (…) A diferencia de un escritor que habla sobre la democracia de las urnas o los golpes de Estado en Turquía, no es posible que él plantee tesis muy ambiciosas. De hecho, es sabido que Fatih Altaylı no tiene tal opinión. Está realizando un análisis del pasado de esta manera. Es evidente que cree en el mecanismo de elección democrática. Esta es mi opinión y la presento con mis respetos a su Honorable Tribunal.”
Prof. Dr. Köksal Bayraktar, profesor emérito de la Facultad de Derecho de la Universidad de Galatasaray:
“Que la mayoría del pueblo en Turquía no desee una dictadura no es un mal. Para que se produzca el delito de amenaza, debe existir una declaración de que se cometerá un mal que afectará y alterará la voluntad y la capacidad de pensamiento del individuo.”
SOLICITUD DE AL MENOS 5 AÑOS DE PRISIÓN
Fatih Altaylı, quien lleva aproximadamente tres meses y medio en prisión, comparecerá mañana ante el juez. La Fiscalía General de Estambul preparó una acusación contra Altaylı, detenido el 22 de junio, solicitando una pena de al menos 5 años de prisión bajo la acusación de “amenaza al presidente”.