Impactante acusación en la investigación sobre Aziz İhsan Aktaş: los documentos anteriores a 2019 quedaron archivados

En la acusación preparada contra Aziz İhsan Aktaş, quien fue detenido en operaciones contra municipios del CHP y puesto en libertad tras convertirse en testigo colaborador, se incluyeron detalles llamativos. Mientras que en los documentos se alega que la organización se fundó en 2014, ganó fuerza en 2016 y vivió su periodo más activo después de 2019, el hecho de que la fiscalía solo solicitara las licitaciones posteriores a 2019 ha generado controversia.

12punto

Recientemente se preparó una acusación contra Aziz İhsan Aktaş, quien fue detenido bajo la acusación de ser líder de una organización criminal en operaciones dirigidas principalmente contra municipios del CHP, incluido el Municipio Metropolitano de Estambul (İBB), y que fue puesto en libertad tras convertirse en testigo colaborador.

En la acusación preparada, se alegó que la organización fundada por Aktaş comenzó a operar en 2014, mostró un crecimiento en 2016 y vivió su periodo más fuerte después de 2019.

El presidente del CHP, Özgür Özel, había declarado en repetidas ocasiones que Aktaş no solo recibía licitaciones de municipios del CHP, sino también de municipios del AKP. Özel enfatizó que las operaciones tenían fines políticos al afirmar que "la mayor cantidad de licitaciones fueron otorgadas por municipios del AKP".

LA ACUSACIÓN DE QUE 'LA FISCALÍA NO SOLICITÓ LOS EXPEDIENTES DE LICITACIÓN ANTERIORES A 2019'

El columnista del diario Nefes, Aytunç Erkin, informó que el periodista Hadi Özışık preguntó en un programa de televisión al Fiscal Jefe de la República de Estambul, Akın Gürlek, si las licitaciones entre 2014 y 2019 también estaban siendo investigadas, a lo que Gürlek respondió que "las licitaciones anteriores a 2019 también están bajo la lupa".

Sin embargo, según el artículo de Erkin, surgieron objeciones desde el frente del CHP al respecto. Los miembros del CHP señalaron que la Fiscalía General de la República de Estambul envió una carta oficial a los municipios y a sus empresas afiliadas solicitando información sobre las licitaciones otorgadas a Aktaş. Se alegó que, aunque los municipios enviaron 600 carpetas de archivos a la fiscalía, esta solo solicitó los documentos correspondientes al periodo posterior a 2019.