Indemnización de 440 mil liras para un ciudadano que perdió a su familia en el caso del edificio Furkan: 51 personas habían perdido la vida

El 4º Tribunal Administrativo de Gaziantep dictó una sentencia de indemnización por daños morales en el caso presentado por un ciudadano que perdió a su madre, padre y dos hermanos en el edificio Furkan, que se derrumbó en el distrito de Nizip de Gaziantep durante los terremotos del 6 de febrero de 2023.

El tribunal ordenó el pago de una indemnización total por daños morales de 440 mil liras al demandante, de las cuales 280 mil liras corresponden a sus padres y 160 mil liras a sus dos hermanos. Se decidió que la indemnización sea cubierta por las administraciones demandadas teniendo en cuenta sus tasas de culpa.

En los terremotos con epicentro en Kahramanmaraş, 51 personas perdieron la vida como resultado del derrumbe del edificio Furkan en Nizip. Mientras continúa el proceso legal de quienes perdieron a sus familiares en el edificio, el demandante, que perdió a cuatro miembros de su familia, presentó una demanda de indemnización por daños materiales y morales contra el Municipio de Nizip, el Municipio Metropolitano de Gaziantep, el Ministerio de Medio Ambiente, Urbanización y Cambio Climático, y la AFAD.

El demandante alegó que las instituciones pertinentes no cumplieron con sus obligaciones de inspección, supervisión y control dentro del marco legal. En el caso visto ante el 4º Tribunal Administrativo de Gaziantep, el Municipio de Nizip no presentó defensa, mientras que las otras instituciones rechazaron las acusaciones de responsabilidad y culpa.

El Municipio Metropolitano de Gaziantep argumentó que el terremoto constituyó un caso de fuerza mayor y que las funciones de los municipios en los procesos de licencias y permisos de ocupación eran meramente formales. El Ministerio declaró que no tenía responsabilidad en el plan de zonificación, la concesión de licencias y el proceso de construcción de la estructura. Por su parte, la AFAD indicó que coordinó las labores de búsqueda, rescate y ayuda sin deficiencias, y que no tenía autoridad ni responsabilidad en el proceso de construcción del edificio.

EL TRIBUNAL RECHAZÓ LA SOLICITUD DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS MATERIALES

El tribunal rechazó la solicitud de indemnización por daños materiales alegando que el demandante no tenía pérdidas por falta de sustento. En cuanto a la indemnización por daños morales, tuvo en cuenta el dolor y el sufrimiento experimentados por el demandante debido a la pérdida de sus padres y hermanos.

En los fundamentos de la sentencia, se indicó que, debido a fallas en el servicio durante el derrumbe del edificio, el Municipio de Nizip fue considerado responsable en un 12%, el Municipio Metropolitano de Gaziantep en un 8%, el Ministerio de Medio Ambiente, Urbanización y Cambio Climático en un 3% y la AFAD en un 2%.

En los fundamentos se incluyó la evaluación de que las administraciones demandadas no tuvieron una culpa a nivel de dolo en el incidente, que la culpa fue principalmente a nivel de negligencia y que la culpa de terceros ajenos al caso fue mayor. Por esta razón, se señaló que el monto de la indemnización por daños morales se determinó considerando las tasas de culpa, la naturaleza de la culpa y las características del litigio.

Tras la decisión del tribunal, el expediente fue trasladado al Tribunal Administrativo Regional de Gaziantep ante la apelación de las partes.