Informe pericial destaca en la investigación del MHK: las escrituras en el examen no coinciden
El informe pericial ha sido incorporado al expediente en la investigación llevada a cabo contra el presidente del MHK, Ferhat Gündoğdu, y los directivos arbitrales. El informe señala que no se detectó ninguna relación grafológica entre las escrituras del examen de "Regreso tras ausencia prolongada" realizado a nombre de Ali Tuna y las muestras tomadas al propio Tuna.
12punto
En el marco de la investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de Estambul contra el presidente del Comité Central de Árbitros (MHK), Ferhat Gündoğdu, y los directivos arbitrales, se examinó el documento del "Examen escrito de regreso tras ausencia prolongada" en el informe pericial preparado.
En el informe, entregado el 3 de junio de 2026, figuran entre los denunciantes Ferhat Gündoğdu, Hikmet Öksüzoğlu y otros nombres, mientras que Ali Tuna aparece como sospechoso. Se indicó que el documento objeto de examen es una hoja de examen escrito de dos páginas sin fecha. En la hoja de examen, el nombre del candidato figura como "Ali Tuna".
En el examen pericial se informó que los documentos del expediente fueron evaluados en un entorno de laboratorio. Según el informe, los documentos fueron analizados utilizando lupas, fuentes de luz UV, luz blanca, rayos de luz proyectados desde diferentes ángulos, microscopios estereoscópicos, escáneres de alta resolución y programas informáticos.
El informe indica que las escrituras en la hoja de examen y las muestras de escritura tomadas a Ali Tuna en presencia de las autoridades fueron comparadas según principios grafológicos, grafométricos y caligráficos. En la comparación se tuvieron en cuenta criterios como la forma de trazado, el grado de fluidez, la disposición, la inclinación, la dirección, los hábitos, el curso, la velocidad y el grado de presión.
El perito concluyó que, como resultado del examen realizado, no se detectó ninguna relación grafológica entre las escrituras de la hoja de examen y las muestras tomadas a Ali Tuna en presencia de las autoridades.
Se señaló que las preguntas del examen en cuestión fueron preparadas a partir del libro de Reglas de Juego 2025-2026 y que cada pregunta tenía un valor de 10 puntos. Entre las preguntas se incluyeron temas como el protocolo de cambios por conmoción cerebral permanente, las aplicaciones del VAR, las infracciones por mano, los procedimientos de sustitución de jugadores, el saque de esquina, el balón a tierra y las situaciones en las que el balón está fuera de juego.