Preparada la acusación en la investigación por la tragedia de la descarga eléctrica en Esmirna: se solicitan hasta 22,5 años de prisión para 42 acusados

Se ha preparado un escrito de acusación contra 42 personas por el delito de "causar la muerte de más de una persona por imprudencia consciente", solicitando penas de hasta 22,5 años de prisión para cada uno, en relación con el fallecimiento de dos personas que recibieron una descarga eléctrica mientras intentaban protegerse de un aguacero en el distrito de Konak, en Esmirna.

El escrito de acusación, preparado por la Fiscalía General de Esmirna, que lleva a cabo la investigación sobre el incidente, ha sido enviado al Tribunal Penal Superior.

En los informes periciales incluidos en la acusación, se señala que las empresas Gdz Elektrik y la Dirección General de la Administración de Agua y Alcantarillado de Esmirna (İZSU) tienen responsabilidad directa en el accidente. Asimismo, se indica que no hubo ningún fenómeno natural extraordinario imprevisible o inevitable que causara el suceso, y que los fallecidos no tuvieron ninguna conducta peligrosa ni culpa personal que desencadenara el evento.

En el informe se señala que se llegó a la conclusión de que, el día del incidente, las rejillas no pudieron evacuar el agua de lluvia debido a que no se realizaron el mantenimiento y la limpieza rutinarios de forma adecuada.

El informe, al que se adjuntaron fotografías del lugar de los hechos, determinó que las rejillas estaban obstruidas hasta el borde con barro, residuos, agua de lluvia y suciedad. Se concluyó que el agua de lluvia, al no poder ser evacuada por las rejillas y acumularse en la calzada, creó una situación de gran peligro al entrar en contacto con un cable cargado de electricidad cuyo aislamiento estaba dañado, provocando que el charco de agua quedara electrificado.

El informe detalla que, al analizar un video de un establecimiento comercial en la zona, se observó que el 4 de enero, durante la instalación de la masa de hormigón de las rejillas de drenaje pluvial realizada por una empresa de ingeniería en el lugar del incidente, los cables fueron tironeados y se golpeó alrededor con mazos.

"SI LOS CABLES ELÉCTRICOS SUBTERRÁNEOS HUBIERAN ESTADO SEGÚN EL PROYECTO, EL ACCIDENTE NO HABRÍA OCURRIDO"

En los informes, donde se señala que el hecho de que la excavación donde se colocaron los cables eléctricos subterráneos fuera la mitad de profunda de lo que debería haber sido es un factor directo y una falta grave en la ocurrencia del incidente, se realizó la siguiente evaluación: "En el software de comunicación interna del sistema, referente a la detección realizada en el cable eléctrico el 9 de enero de 2024, se observa que se transfirió al sistema la información de que 'sale humo de los cables que pasan por el suelo, si va a la rejilla puede producirse una descarga eléctrica'. De aquí se deduce que, mucho antes de que ocurriera el incidente, ya existía una avería grave en el punto donde tuvo lugar. Si los cables eléctricos subterráneos hubieran estado donde debían estar según el proyecto, es decir, a 70 centímetros de profundidad, el accidente no habría ocurrido, ya que incluso si la masa de hormigón de la rejilla se hubiera asentado, no habría podido dañar los cables".

DECLARACIONES DE LOS SOSPECHOSOS

En el escrito de acusación, que también incluye las declaraciones de los sospechosos, se citan las palabras del director general de İZSU, Gürkan Erdoğan: "La institución cuenta con 7.000 empleados. Presta servicio a Esmirna y a sus 30 distritos. Por lo tanto, no es aceptable que el director general intervenga personalmente en cada incidente que ocurre aquí y que surja la responsabilidad del director general. Además, finalmente, los funcionarios de Gediz intervinieron en el lugar donde ocurrió el incidente. Por lo tanto, el nexo causal ha desaparecido".

También se registraron las declaraciones del director general de Gdz Elektrik Dağıtım, Uğur Yüksel: "Me enteré de la instalación de la rejilla realizada por İZSU en enero de 2024 y de las operaciones de modificación y reparación realizadas por los funcionarios de nuestra institución tras el registro de la avería, después de que comenzara la investigación por parte de su fiscalía. İZSU no se puso en contacto con nuestra institución con respecto a la necesidad de tener un observador de nuestra parte en el lugar donde realizaban los trabajos".

Por su parte, el ex director general de İZSU, Ali Hıdır Köseoğlu, en su defensa, declaró que comenzó a trabajar en la Dirección General de İZSU en 2022 y que dejó el cargo en abril de 2024. Afirmó que durante su mandato actuó con los funcionarios de la institución, que no es posible responsabilizarlo por los errores cometidos por cada uno de estos funcionarios dentro del marco de sus funciones, y señaló que la última institución en realizar operaciones en el lugar del incidente fue Gdz Elektrik.

En la evaluación del fiscal sobre el incidente, se incluyeron las siguientes expresiones: "Del alcance total del expediente se desprende que los sospechosos, que son funcionarios y autoridades de Gdz Elektrik Dağıtım A.Ş. y de la Dirección General de İZSU, así como de las empresas contratistas de estas instituciones, cometieron el delito de 'homicidio por imprudencia consciente' al actuar en contra de sus obligaciones de atención y cuidado, mediante una serie de negligencias continuas y fallos técnicos, y faltas en cadena que llevaron al fallecimiento de İnanç Öktemay y Özge Ceren Deniz debido a la fuga eléctrica".

El fiscal solicitó hasta 22,5 años de prisión para 42 sospechosos por el delito de "causar la muerte de más de una persona por imprudencia consciente", en relación con el incidente en el que se separaron los expedientes de 9 de los 51 sospechosos.

La abogada de la familia de Özge Ceren Deniz, Ayşe Sarıçiçek, declaró que uno de los dos sospechosos a los que se les impuso arresto domiciliario en el marco de la investigación, el ingeniero eléctrico T.E., personal de Gdz Elektrik, no pudo ser encontrado en su domicilio por los equipos, y que han transmitido a la fiscalía la solicitud de detención del sospechoso.

EL INCIDENTE Y LA INVESTIGACIÓN

El 12 de julio, en el distrito de Konak de Esmirna, Özge Ceren Deniz (23) y İnanç Öktemay (44) perdieron la vida al recibir una descarga eléctrica tras pisar un charco de agua durante un aguacero.

En el marco de la investigación sobre el incidente, 48 de los 51 sospechosos sobre los que se dictó orden de detención fueron capturados. De estas personas, 14 fueron encarceladas, y una fue puesta en libertad tras presentar un recurso.