Irmak Uyan, una de las jóvenes puestas en libertad, relata a 12punto: 'Dormíamos en el suelo, ni siquiera nos dieron papel higiénico'

Sinem Nazlı Demir - 12punto.com.tr

Irmak Uyan fue detenida en una operación al amanecer realizada por equipos de la unidad antiterrorista la mañana del 24 de marzo, tras haber participado en una marcha estudiantil en Beyazıt el 19 de marzo. Uyan, quien permaneció más de dos semanas en la Institución Penitenciaria Cerrada de Mármara (Prisión de Silivri), fue puesta en libertad el 11 de abril. Sus palabras, al relatar a 12Punto el proceso que pasó en prisión, pusieron de manifiesto cómo las condiciones actuales en el interior conducen a violaciones de los derechos humanos.

Al mencionar la insuficiencia de las condiciones en las celdas al inicio del proceso de detención, Uyan afirmó que los funcionarios no proporcionaron ningún tipo de material ni siquiera para las necesidades higiénicas:

“En la celda dormíamos en el suelo, sobre esponjas. Ni siquiera nos dieron papel higiénico para ir al baño. La respuesta a nuestra petición de papel era: ‘Los inodoros se atascan’. Como comida, solo nos dieron un sándwich que contenía queso en mal estado. Tuvimos miedo y no quisimos comer. Dijimos que teníamos hambre y nuestros abogados quisieron enviar comida, pero no fue aceptada”.

'UN PABELLÓN PARA 46 PERSONAS, ABIERTO CON UNA CAPACIDAD DE 32'

Uyan, quien indicó que eran 13 personas cuando ingresaron por primera vez a la prisión, describió cómo el pabellón se llenó y la multitud aumentó en los días siguientes con estas palabras:

“El pabellón acababa de abrirse para nosotros. Tendimos nuestras propias camas. Una mañana nos levantamos y vimos que había llegado gente nueva. El número de mujeres aumentaba cada día. Éramos 46 personas en un pabellón donde debíamos estar 32. Se pusieron colchones en el suelo y las habitaciones se triplicaron. En la primera visita abierta, las familias vivieron un caos, luego separaron los pabellones”.

ANTE EL CONSEJO DE 'CÚBRETE LA CARA': 'YO NO HE HECHO NADA'

Irmak Uyan, quien relató que fue trasladada con las manos esposadas a la espalda durante el proceso de ingreso a la comisaría, cuenta un “consejo” que le dieron:

“Un policía se acercó a mí como si me hiciera un favor y me dijo: ‘Cúbrete la cara, es mi consejo’. Yo le respondí: ‘¿Por qué debería cubrirla? No he hecho nada. Ni siquiera ustedes saben por qué me han detenido’. Le pregunto al policía: ‘¿Por qué me han detenido?’, y la respuesta es: ‘No lo sé, ya lo averiguaremos cuando lleguemos a la comisaría’”.

'SI NOS CALLAMOS POR MIEDO A SER FICHADOS, NO SERVIRÁ DE NADA'

Uyan, quien afirma ser consciente de las presiones que enfrentó tras el proceso de detención y encarcelamiento, subraya que, a pesar de ello, no renunciará a la lucha:

“Sí, sé que hay amenazas. Dicen: ‘No podrás entrar al Estado, serás fichada’. Pero si nos callamos por miedo a ser fichados, no servirá de nada. No pueden ficharnos a todos. Mi carrera universitaria se ha retrasado, que así sea. ¿Valió la pena? Valió la pena. Todos los que están dentro son mis compañeros de clase. Podemos tener opiniones políticas diferentes, pero caminamos por un objetivo común”.

EL DISCURSO 'MARGINAL' Y LA DESACREDITACIÓN DE LA JUVENTUD

Irmak Uyan también se opone al discurso “marginal”, utilizado especialmente en la opinión pública para estigmatizar a los jóvenes, con estas palabras:

“Cuando algunos de mis amigos están dentro, llaman a sus familias. Les dicen: ‘Su hijo se junta con grupos marginales, sálvenlo’. Pero nunca nos rendiremos. No me arrepiento de haber ido porque sé que tengo razón. También sabía que todo esto era ilegal. Ya seamos 10 o 10 mil personas, buscaremos nuestros derechos en la plaza de Beyazıt. Sea cual sea nuestra opinión política, siempre estaremos juntos contra la usurpación de la voluntad”.

ABOGADO ONUR CİNGİL: NO HABLAMOS DE DERECHO, SINO DE POLÍTICA

Por su parte, el abogado de Irmak Uyan, Onur Cingil, sostiene que lo ocurrido no es solo una cuestión legal, sino un método de presión política:

“Como jurista, sé que esto es una profunda ilegalidad. Esto no es sostenible. Pero aquí no hablamos de derecho, sino de política. Detener a jóvenes de 18 o 19 años con operaciones al amanecer y relacionarlos con el terrorismo es inaceptable”.

Cingil también llama la atención sobre la violencia física que sufrieron los jóvenes detenidos:

“Uno de mis jóvenes clientes en prisión tenía la nariz fracturada y un corte en la ceja. Le tomé una foto. Su familia tenía miedo de que publicara esa foto. Pero mi cliente me dijo: ‘Hermano, saldré y los convenceré’. Ese miedo inicial se ha convertido ahora en valentía”.

LA BÚSQUEDA DE REPRESENTACIÓN DE UNA GENERACIÓN

Lo vivido por Irmak Uyan, más allá de ser un agravio individual, plantea serias interrogantes sobre la libertad de expresión, el derecho de reunión y la posición de la juventud en el ámbito político en Turquía.

Mientras que el artículo 34 de la Constitución de la República de Turquía garantiza el derecho a la reunión pacífica y a la manifestación, los artículos 10 y 11 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protegen la libertad de expresión y de reunión. Turquía, como país parte de estas obligaciones, es responsable de garantizar estos derechos. Sin embargo, los procesos de detención y encarcelamiento que vivieron Irmak y sus amigos demuestran que estas obligaciones están siendo gravemente violadas.

Abordar las acciones políticas de los jóvenes desde el marco de la “marginación” o el “terrorismo” es incompatible con los valores fundamentales de una sociedad democrática. Sin embargo, como cuenta Irmak, jóvenes con diferentes opiniones políticas se encuentran esta vez en un punto común: oponerse a la usurpación de la voluntad.

En Turquía, la juventud ha sido vista durante años no como un sujeto político, sino como una masa que debe ser controlada. No obstante, la generación joven de hoy muestra una estructura visible digitalmente, con alta capacidad de organización y propensa a la lucha colectiva más allá de las divisiones políticas.

Las palabras del abogado Onur Cingil, “No hablamos de derecho, sino de política”, no solo describen el panorama actual, sino que también sirven como advertencia para el futuro. Responder con violencia a las demandas pacíficas de los jóvenes no solo apunta a esos individuos, sino al acervo democrático de todo un país.

Las siguientes palabras de Irmak Uyan resumen este panorama de la manera más sencilla:

“Podemos tener diferencias, pero estábamos juntos contra la usurpación de la voluntad”.

Esta frase es la voz de una juventud que porta la voluntad de remodelar una sociedad. Y silenciar esta voz significa perder no solo el presente, sino también el mañana.