İsmail Saymaz declara en la investigación sobre el congreso del CHP

La Fiscalía General de Ankara continúa con la investigación iniciada en relación con el 38.º Congreso Ordinario del CHP, celebrado los días 4 y 5 de noviembre de 2023.

En el marco de la investigación abierta tras las acusaciones de "compra de votos", el periodista İsmail Saymaz y el académico Can Kakışım han prestado declaración en calidad de "sospechosos".

Saymaz, en su declaración tomada en su domicilio, explicó que es periodista desde hace 25 años, que ha publicado 15 libros y que actualmente trabaja como escritor y comentarista en Halk TV.

İsmail Saymaz declaró: "La acusación de que se cometieron irregularidades en el 38.º Congreso Ordinario del CHP para influir en el resultado surgió después del congreso. Antes del congreso no se planteó ninguna acusación o denuncia en este sentido. No tengo ningún conocimiento ni información al respecto."

Saymaz afirmó que ni él ni ninguno de sus familiares fueron contratados en municipios del CHP antes o después del congreso.

Saymaz rechazó las declaraciones de los testigos que afirmaban que había realizado reportajes a cambio de beneficios económicos por parte del presidente del CHP, Özgür Özel, y de Ekrem İmamoğlu, y que había difundido desinformación sobre la retirada de la candidatura de Kemal Kılıçdaroğlu, subrayando que todas las acusaciones son calumnias. Saymaz destacó que los testigos fueron inducidos a hablar por ciertos círculos políticos a cambio de beneficios.

Saymaz continuó con sus declaraciones de la siguiente manera:

"El día del congreso estaba en una transmisión en vivo en Sözcü TV. Mientras el congreso continuaba, llegó un mensaje al teléfono del periodista Altan Sancar, quien estaba en la transmisión conmigo al mismo tiempo, indicando que Kılıçdaroğlu se retiraba. Sancar lo comunicó en la transmisión. Llamé a Bülent Kuşoğlu, la persona más cercana a Kılıçdaroğlu, durante la transmisión para preguntarle sobre esta afirmación. Kuşoğlu me respondió: 'Sí, se retiró. Se está retirando'. Yo compartí esta respuesta en la transmisión en vivo y publiqué un tuit.

Más tarde, Kuşoğlu me volvió a llamar para decirme que Kılıçdaroğlu podría participar en la votación. Transmití esta información en el programa citando a Kuşoğlu como referencia y lo escribí en Twitter. Mientras tanto, en una imagen que circuló después del congreso, se veía que esa noche Kılıçdaroğlu dudaba sobre si ser candidato en la segunda vuelta y que las personas a su alrededor lo convencían para que lo fuera. Cumplí con mi deber periodístico e informé a la sociedad."

Saymaz, al señalar que la investigación se basa en la acusación de haber actuado a favor de Özgür Özel y Ekrem İmamoğlu para obtener beneficios de ellos y desempeñar un papel en la destitución de Kemal Kılıçdaroğlu de la presidencia, expresó: "Si realmente hubiera causado que Kılıçdaroğlu perdiera el congreso mediante una relación de beneficio de este tipo, él mismo habría sido el primero en creerlo. Sin embargo, Kılıçdaroğlu tampoco cree en esta acusación. Porque, en un periodo en el que estaba bajo arresto domiciliario debido a otra investigación, me visitó en mi casa el 17 de abril."

İsmail Saymaz solicitó que se dicte una resolución de "no ha lugar a procesamiento" en su contra.

"PENSÉ QUE SERÍA MEJOR PARA MI PARTIDO Y MI PAÍS"

El sospechoso Can Kakışım también explicó que es miembro del CHP desde 2015 y que, como académico que trabaja en el campo de la ciencia política, ha participado en muchos programas en diversos canales de televisión.

Kakışım, quien defendió no tener información sobre las acusaciones de que se proporcionaron beneficios a algunos representantes del partido y se cometieron irregularidades durante el 38.º Congreso Ordinario en Ankara, afirmó que es miembro del CHP pero que no es delegado y que no ha ocupado cargos en los órganos del partido.

Kakışım también rechazó las acusaciones mencionadas en las declaraciones de los testigos sobre que "personas como Can Kakışım, propietarios de empresas de investigación que actúan como comentaristas en televisión, recibieron importantes fondos a través del Municipio Metropolitano de Estambul y la sede del CHP, y que a cambio intentaron dirigir el proceso del congreso en televisión", declarando: "No recibí ningún fondo ni del Municipio Metropolitano de Estambul ni a través de la sede del CHP. Pensé que sería mejor para mi partido y para mi país que Özgür Özel fuera el presidente en el congreso del Partido Republicano del Pueblo y compartí mis opiniones libres al respecto con la opinión pública."

Kakışım también rechazó las declaraciones de los testigos sobre que influyó en el proceso del congreso recibiendo apoyo financiero de las empresas del IMM, y realizó la siguiente declaración:

"No existe dinero que se me haya entregado ni a través de İstanbul Medya AŞ ni, como he declarado, a través del Municipio Metropolitano de Estambul, la sede del CHP o cualquier otra institución similar. Mis movimientos de cuenta han sido examinados en el marco de la investigación y es un hecho que no ha habido tal aumento ni en mis cuentas bancarias ni en mi patrimonio.

Contra mí, más allá de la sospecha de delito, ni siquiera existe una imputación de delito. A pesar de que mi nombre ha aparecido en dos declaraciones solo como opinión o rumor con el fin de desacreditarme, no tengo ninguna acción que requiera ser investigada. Mi única relación con el congreso del Partido Republicano del Pueblo se limita al hecho de haber hecho comentarios en canales de televisión sobre este tema, al igual que sobre muchos otros. Por esta razón, dado que ni siquiera existe una acusación real de delito contra mí, solicito que se dicte una resolución de no ha lugar a procesamiento."