Dura respuesta de Kılıçdaroğlu: 'No le daría ni mis zapatos a Sinan Oğan para que los lustrara'

Kılıçdaroğlu fue invitado al programa Taksim Meydanı en tv100. Kemal Kılıçdaroğlu respondió a las preguntas de Gürkan Hacır y Kübra Par durante el programa.

Las preguntas y respuestas destacadas del programa y las declaraciones de Kılıçdaroğlu son las siguientes:

"TAMBIÉN MUESTRA LA CORRUPCIÓN EN LA ESTRUCTURA DEL ESTADO"

Está el caso de nuestra pequeña Narin, del que Turquía lleva hablando semanas. El Estado está ejerciendo toda su fuerza, pero el asesinato no logra esclarecerse. ¿Le gustaría decir algo sobre el asesinato?

- 85 millones de personas están profundamente entristecidas. ¿Puede existir tal concepto de Estado? Todos esperamos con curiosidad: ¿Quién es el asesino? Esto también muestra la corrupción en la estructura del Estado. Los 85 millones hemos empezado a buscar al asesino juntos. ¿Puede existir tal concepto de Estado?

¿Es cierto que nos enteramos de que mañana tendrá una reunión con el presidente del IYI Parti, Müsavat Dervişoğlu?

- No lo había visitado después de que fue elegido como presidente general, por eso lo visitaré.

La semana pasada en tv100, el presidente general de HÜDA PAR, Zekeriya Yapıcıoğlu, dijo: 'El artículo 4 de la Constitución es objetable desde el punto de vista democrático, debería poder discutirse'. ¿Qué opina sobre estas declaraciones?

Zekeriya Bey tiene una expresión que dice: 'Lo explico como si se lo explicara a tontos'. Las discusiones sobre los primeros 4 artículos no son nuevas. Ya se discutían antes de que HÜDA PAR estuviera en el Parlamento. Tengo un discurso que pronuncié en la Asamblea General de la TOBB.

Esta demanda había venido anteriormente del lado del AK Parti. ¿A quién le dice 'como si se lo explicara a tontos'? Se lo dice a los otros actores de la alianza. Y ellos no pueden decir '¿Cómo te atreves a decir eso?'.

¿Dónde estaba Erdoğan cuando yo daba el discurso en la TOBB? ¿Por qué Bahçeli no habla sobre este tema? ¿Cómo es posible que, estando en la misma alianza, levanten la mano juntos? Caminan hacia el mismo objetivo. Parecen haber dado un paso atrás ante la reacción de la sociedad.

EL JURAMENTO DE LOS TENIENTES: "SOMOS SOLDADOS DE MUSTAFA KEMAL"

El juramento "Somos soldados de Atatürk" que hicieron los tenientes con sus espadas en la ceremonia de graduación fue muy debatido. Hubo reacciones del gobierno y apoyo de la oposición. ¿Qué opina usted?

Hay un juramento hecho por esos jóvenes tenientes, nuestros brillantes hijos. ¿Qué palabra de esto les molesta? Me gustaría saberlo. ¿No hay una foto de Gazi Mustafa Kemal Atatürk en la habitación donde se sienta Erdoğan? Todo soldado se siente vinculado a las revoluciones de Atatürk. ¿Qué van a decir estos soldados? La regla es esta: no deben sentirse molestos por nadie que mencione a un héroe que luchó por la independencia de su país y que combatió contra siete potencias por esa independencia. Si se sienten molestos, tendrán que irse a otro lugar.

CAMBIO DE ESTATUTOS EN EL CHP

Existe una discusión sobre las Seis Flechas. Se menciona en el artículo de Saygı Öztürk. Usted ha dicho que la nueva interpretación de las seis flechas también debería incluirse en el nuevo programa del partido. ¿Le pertenecen estas palabras?

En cada programa del CHP, las seis flechas han sido reinterpretadas. Deben reinterpretarse sin comprometer sus principios. Si usted dice 'lo tomaré tal como se puso', perderá el cambio en el mundo.

¿Por qué no fue al congreso de estatutos?

- En la cena que tuvimos con Özgür Bey, también estaba Mansur Bey y el presidente provincial. Özgür Bey dio información sobre los estatutos. Dije que no sería correcto expresar una opinión sin tener el texto escrito. Me dijo que nos lo enviarían después de que tomara su forma final y que estaríamos encantados si expresáramos nuestras opiniones. Me llegó un día antes del congreso, alrededor de las 19:00 horas. Por lo tanto, no tuve la oportunidad de preparar una opinión. Las declaraciones hechas en el congreso no significan que yo piense positivamente sobre los estatutos.

¿Fue entonces un hecho consumado?

- Que yo haya dicho sí a los estatutos, incluso yo lo vi con asombro, pero no es correcto.

Cuando vas, tienes que ser parte de una de estas discusiones. Si tienes que decir que está mal, yo no fui para no estar dentro de estas discusiones.

¿Le había transmitido la regla de los tres mandatos a Özgür Bey?

No quiero convertir esto en un tema de discusión privada, pero si se han hecho promesas, esas promesas deben cumplirse. Ese es el resumen del asunto.

Se alegó que usted no quiso entrar en la foto en el Congreso de Estatutos. No fue al congreso. ¿Por qué no entró en las fotos?

Tengo muchas fotos de antes. En el nuevo periodo no hay. Siempre mostramos respeto a quienes han sido presidentes generales en el CHP.

LA ACTITUD DE LA SEDE DEL CHP HACIA KILIÇDAROĞLU

Últimamente está entrando en discusiones muy duras con algunos periodistas. ¿Cree que la Sede ha sido un poco negligente en defenderlo?

- No. Un político tiene que estar abierto a la crítica. Lo que me molesta es que se presenten cosas que nunca sucedieron como críticas y que quienes hacen esto hayan sido periodistas en algún momento. El periodismo también tiene un honor. No vende su pluma, no escribe por dinero. Hará esto y otras cosas. Y luego lanzará calumnia tras calumnia. Yo respondo en el idioma que ellos entienden.

No ganó las elecciones, también perdió la carrera por la presidencia general en el congreso. Hubo quienes esperaban que dedicara tiempo a sus nietos. Usted decidió continuar en la política abriendo una oficina. La pregunta de qué planea Kemal Bey se convirtió en un tema de discusión. No fundó una nueva formación política, pero tampoco se retiró. ¿Cuál es el plan de Kılıçdaroğlu?

- Primero hay que conocer al CHP. Ser del CHP significa, sin importar el nivel en el que estés, estar enfocado en los problemas del país y producir soluciones. Todos los presidentes generales anteriores tienen oficinas, ¿por qué es noticia cuando yo abro una? La identidad del CHP no es una identidad ordinaria. El CHP es un partido que fundó el Estado. La frase que dijo Gazi Mustafa Kemal Atatürk es muy importante: 'Tengo dos grandes obras, una es la República de Turquía y la otra es el CHP'.

¿Saben por qué? Si la República de Turquía va a tener un problema, quien lo resolverá es el CHP. Los barones de la droga pasean, no pueden encontrar al asesino de una niña pequeña. Asesinatos sin resolver. La prostitución ha bajado a los 13-14 años. Los lavadores de dinero son encarcelados y salen caminando libremente. En este país, un fiscal escribe artículos diciendo que se ha formado una banda en el poder judicial. Puedes sacar a quien quieras de la cárcel a la hora que quieras. En el Estado, todo está entre los labios de una persona. Se nombraron embajadores a quienes aceptaron sobornos. Las universidades fueron tomadas y dejaron de producir conocimiento. Jóvenes, ancianos se suicidan.

¿Quién lo arreglará? El partido tiene grandes tareas. Soy miembro del partido. Me siento responsable.

Llevamos semanas hablando de las discusiones sobre İmamoğlu, Mansur Yavaş y Kılıçdaroğlu. ¿Cree que estas salidas suyas benefician al CHP? ¿O están agrandando las discusiones?

- ¿Cuál de las salidas que he hecho es en contra del partido?

¿Su objeción al proceso de normalización de Özgür Özel no profundiza las discusiones dentro del partido y convierte al CHP en un partido cuestionado?

Déjeme enumerarle. Devlet Bahçeli se normalizó con Erdoğan, Numan Kurtulmuş también se normalizó. Ahora es el presidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía. Ni siquiera se atreve a defender a su propio diputado (Can Atalay está en la cárcel). Süleyman Soylu también se normalizó. Sinan Oğan tanto se normalizó como se enriqueció. ¿No lo sabemos? El Sr. Meral Akşener también se normalizó. Todo el mundo lo sabe. Los partidos quieren estar en el poder. Luchas por ello. ¿Se puede llegar al poder normalizándose?

"EN LAS ELECCIONES LOCALES OBTUVIMOS EL PRODUCTO DE AÑOS DE TRABAJO"

Si la nueva administración del CHP lo ha convertido en el primer partido después de 40 años, ¿podría ser porque se siguió una política diferente a la suya?

- No, el CHP está del lado del pueblo. Uno de nuestros principios es el populismo. Erdoğan decía: 'No pueden pasar al este de Sivas'. Hoy el CHP va a todas partes. ¿Cómo sucedió esto?

¿Sucedió con la nueva administración en las elecciones locales?

- No, señor.

Usted dijo que no hay negociación con el poder, hay lucha. ¿Fracasó la palabra que dijo en las elecciones locales? Surgió un ejemplo de Mansur Yavaş. Obtuvo un récord de votos como el 60 por ciento. İmamoğlu también alcanzó una tasa de votos muy alta en Estambul. ¿Al luchar contra Erdoğan, también está rompiendo al electorado del AK Parti?

- La normalización es con el pueblo. Ese electorado (cercano a Erdoğan) busca un partido al que votar. Obtuvimos el producto de nuestros años de trabajo. La normalización es con el pueblo, no poniéndose en contra del pueblo.

¿Qué opina del desempeño del alcalde metropolitano de Ankara, Mansur Yavaş, y del alcalde metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu?

- Todos nuestros alcaldes son exitosos. Ankara e Estambul también son exitosos.

A İmamoğlu se le impuso una pena de prisión de 2 años y 15 días. Se habla de que será confirmada en el Tribunal de Apelaciones. Si se confirma, İmamoğlu tendrá que dejar la alcaldía y se tratará de una prohibición política. Si sucede, ¿cuál sería su reacción?

- Todos los sectores que tienen conciencia y moral deben oponerse a esto. ¿Qué significa prohibición política? En qué siglo vivimos. Por supuesto que el político criticará. Ekrem Bey explicó para quiénes usó esta expresión (tonto). Todos sabemos que el poder judicial hace negocios con dinero. Espero que el Tribunal de Apelaciones no tome tal decisión. Cuando vaya al Tribunal de Casación, anulará esta decisión monstruosa.

Si encuentra débil la reacción del partido, ¿iniciará un movimiento personal?

No se preocupe.

¿Hay quienes dentro del partido dicen 'que castiguen a İmamoğlu y se quite de nuestro camino'?

Ellos no son del CHP. Ni siquiera son seres humanos.

Yavaş dijo sobre un derecho de palabra dado tarde en el congreso de estatutos: 'Habríamos llevado leña al fuego de la discordia'. ¿Cómo ve la rivalidad Yavaş-İmamoğlu?

- Hay competencia en todos los ámbitos de la vida. La competencia debe ser en el bien, no en el mal. Sé que los señores Mansur y Ekrem compiten en el bien.

Se discuten las vicepresidencias de los dos nombres.

¿Cuánto falta para las elecciones? ¿Por qué discutimos esto? Un sector fuera del CHP quiere que esto se discuta. El país está en llamas. Cuando llegue el momento, hay órganos autorizados del partido.

Los nombres de los dos también se mencionaron mucho durante el proceso electoral. ¿Alguna vez pensó 'ojalá no hubiera sido candidato'?

- Debe saber cómo funcionaba la mesa de los seis. En ningún lugar dije que sería candidato a la presidencia. Las decisiones en la mesa de los seis se tomaron por unanimidad.

En la opinión pública se piensa: 'Kemal Bey trazó el camino de su propia candidatura, si no hubiera sido candidato, podríamos haber ganado las elecciones'. Quizás quiera responder.

- En ningún lugar dije que sería candidato. Discutimos entre nosotros. Preparamos un Memorando de Entendimiento Común.

Akşener dijo en la última reunión que se le impuso una decisión.

- Es cierto, no hablamos. Usted ganó las elecciones. Si no prepara el texto común, surgirá un gran caos. Pero como los otros fueron (Alianza Popular) y se rindieron ante Erdoğan, no pasó nada sin importar lo que hiciera Erdoğan.

Llamará a Akşener y le preguntará. Por qué se levantó de la mesa y volvió a sentarse. ¿La culpa de esto es mía? Toda la carga está sobre mis hombros. ¿Por qué fuiste a Erdoğan? Mientras hacemos la crítica, la hacemos tan ordinaria... En realidad, la mesa de los seis es la mesa de reconciliación de esta sociedad.

Dura respuesta de Kılıçdaroğlu a Sinan Oğan:
No le daría ni mis zapatos para que los lustrarahttps://t.co/oxMqDaCImn pic.twitter.com/KI3ZeSItdt

— 12punto (@12puntocomtr) 18 de septiembre de 2024

"NO LE DARÍA NI MIS ZAPATOS PARA QUE LOS LUSTRARA"

Entró en una polémica con Sinan Oğan y publicó un mensaje duro.

Sobre Sinan Oğan, dije 'no le daría ni mis zapatos para que los lustrara'.

Sinan Oğan salió en una transmisión en vivo y pregunté casa por casa, título por título, me dijo que le ofreció la vicepresidencia y tres ministerios, pero que esa no era su prioridad. ¿Es esto cierto?

Usted también, tras esta declaración de Oğan, dijo: 'Ni te daría tres ministerios y la vicepresidencia, no te daría ni zapatos para que los lustres'.

Entonces, ¿son ciertas estas afirmaciones de Oğan?

Dado que dije que no le daría ni mis zapatos para que los lustrara, no es posible que yo diga tal cosa.