La acusación contra DenizBank no fue aceptada
La acusación preparada contra el director general de DenizBank, Hakan Ateş, y el ex director general adjunto, Mehmet Aydoğdu, no fue aceptada y fue devuelta a la fiscalía.
12punto
La Fiscalía General de Estambul había preparado una acusación contra el director general de DenizBank, Hakan Ateş, y el ex director general adjunto, Mehmet Aydoğdu, bajo la acusación de "fraude calificado".
La acusación contra DenizBank no fue aceptada y fue devuelta a la fiscalía.
¿QUÉ HABÍA SUCEDIDO?
Tras el caso en el que la directora de sucursal de DenizBank, Seçil Erzan, es juzgada bajo detención y que es conocido públicamente como el fondo de Fatih Terim, Se había redactado una acusación contra el director general de DenizBank, Hakan Ateş, y Mehmet Aydoğdu, solicitando penas de prisión de entre 72 y 240 años para cada uno, bajo la alegación de haber cometido el delito de "fraude calificado" contra 24 demandantes.
En la acusación, el director general de DenizBank, Hakan Ateş, cuya declaración fue incluida, afirmó que después de enterarse del incidente de fraude el 7 de abril de 2023, acudieron a la fiscalía con los abogados del banco para presentar una denuncia penal.
Ateş, quien relató que hablaron por teléfono ese mismo día con el demandante Fatih Terim y concertaron una cita para reunirse al día siguiente, declaró que Terim acudió a verlo junto con los demandantes Turan y Belözoğlu, y defendió que él no tenía ninguna relación con el incidente en cuestión.
Ateş, al expresar que no aceptaba las acusaciones imputadas en su contra, señaló lo siguiente:
"Personas como Fatih Terim, Arda Turan y Emre Belözoğlu son individuos que pueden llamarme a cualquier hora, sin importar el momento, incluso para la transacción bancaria más pequeña. De hecho, Fatih Terim me ha llamado por asuntos de crédito mínimos. Es muy extraño que personas que pueden llamarme de esta manera no me hayan consultado antes de entregar los millones de dólares mencionados a la persona llamada Seçil Erzan. Incluso después de que el dinero dejó de ser reembolsado, no me informaron sobre sus agravios llamándome, hasta el 7 de abril".