La Autoridad de Competencia inicia una investigación contra tres grandes empresas de comercio electrónico
La Autoridad de Competencia ha iniciado una investigación contra Trendyol (DSM Grup Danışmanlık İletişim ve Satış Ticaret AŞ), que anteriormente fue multada con más de 61 millones de liras turcas y ha aparecido frecuentemente en los medios por acusaciones de actividades de cabildeo contra la ley de comercio electrónico, así como contra sus competidores Amazon Turquía y Hepsiburada.
12punto
La Autoridad de Competencia ha iniciado una investigación contra Trendyol (DSM Grup Danışmanlık İletişim ve Satış Ticaret AŞ), Hepsiburada (D-Market Elektronik Hizmetler ve Ticaret AŞ) y Amazon Turquía.
En un comunicado emitido por la Junta de Competencia, se señaló: "La investigación preliminar llevada a cabo contra D-Market Elektronik Hizmetler ve Ticaret AŞ con el fin de determinar si se ha infringido la Ley N.º 4054 sobre la Protección de la Competencia ha sido resuelta por la Junta de Competencia.
La Junta de Competencia, tras deliberar en su reunión del 19.10.2023 sobre la información, los documentos y las conclusiones obtenidas en la investigación preliminar, consideró que los hallazgos eran serios y suficientes, y decidió abrir una investigación, bajo el número 23-49/940-M, contra D-Market Elektronik Hizmetler ve Ticaret AŞ, DSM Grup Danışmanlık İletişim ve Satış Ticaret AŞ y Amazon Turkey Perakende Hizmetleri Limited Şirketi, que aplican mecanismos de fijación de precios automatizados".
TRENDYOL HABÍA SIDO MULTADA CON 61 MILLONES
En los últimos meses, Trendyol había estado en el centro de la atención pública debido a la publicación de noticias manipuladoras contra la ley de comercio electrónico en el periódico Cumhuriyet a cambio de dinero no declarado, a sus esfuerzos contra dicha ley y a la multa de 61 millones de liras impuesta por la Autoridad de Competencia.
En el comunicado publicado en el sitio web de la Autoridad de Competencia, se declaró que, como resultado de la deliberación del expediente por parte de la Junta de Competencia, se decidió imponer una multa administrativa de 61 millones 342 mil 847 liras a Trendyol, argumentando que la empresa obtuvo una ventaja injusta en sus propias actividades minoristas al intervenir en el algoritmo y utilizar los datos de vendedores externos que operan en su mercado, y que estas acciones dificultaban las actividades de sus competidores. La decisión fue tomada por unanimidad, con posibilidad de recurso ante los Tribunales Administrativos de Ankara dentro de los 60 días siguientes a la notificación de la decisión motivada".
EL ESCÁNDALO DEL DINERO NO DECLARADO TUVO GRAN REPERCUSIÓN EN LOS MEDIOS
Los representantes y abogados de la empresa GTC Communication, que gestiona la dirección de comunicación corporativa y las actividades de consultoría de comunicación de Trendyol, evitaron hacer declaraciones sobre las noticias aparecidas en los medios acerca de la realización de 'noticias manipuladoras a cambio de dinero' y dejaron sin respuesta las insistentes preguntas de los periodistas.
Sin embargo, el presidente de la Fundación Cumhuriyet, Alev Coşkun, admitió en una declaración al columnista del periódico Cumhuriyet, Ahmet Yavuz, que el dinero fue recibido y dijo que fue devuelto. Esta declaración de Alev Coşkun tuvo una amplia repercusión en los medios.
Se desconoce bajo qué condiciones se devolvió el dinero o a quién o quiénes se entregó. Por parte de Trendyol, ante la pregunta "¿Recibieron el dinero de vuelta, quién lo recibió?", respondieron diciendo: "¿No sería necesario dirigir esta pregunta a Alev Coşkun?".
El proceso de publicación de noticias manipuladoras a cambio de dinero recibido de Trendyol ha sido llevado ante el poder judicial, el Consejo de Prensa y la Dirección General de Fundaciones. La investigación continúa profundizándose, especialmente por parte de la Dirección General de Fundaciones.
Aunque desde el entorno de Cumhuriyet se ha compartido la información de que el poder judicial tomó una decisión favorable respecto a los sospechosos, se sabe que el proceso judicial sigue en curso.