La diputada del AKP Ravza Kavakcı denunció al juez por no estar satisfecha con las sentencias. Sale a la luz su declaración ante el HSK

Ravza Kavakcı, diputada del AKP, quien estuvo en el centro de la polémica tras revelarse que recibió miles de dólares en becas del municipio de Estambul (İBB), se había quejado de los comentarios recibidos. Molesta por las absoluciones dictadas en los juicios por injurias que ella misma inició, Kavakcı denunció al juez Erdemli. El HSK, tras la denuncia de Kavakcı, impuso una sanción al magistrado.

12punto

Según informa Furkan Karabay de 10haber.net, se determinó que durante el periodo del AKP se otorgaron becas por un total de 61 millones 499 mil 893 liras turcas a 34 personas por parte del municipio de Estambul (İBB). Entre los beneficiarios de las "becas" se encontraba la diputada del AKP, Ravza Kavakcı. Tras revelarse los montos de las becas recibidas por Kavakcı, se realizaron numerosos comentarios sobre ella. 

Ravza Kavakcı llevó a los tribunales los comentarios de los lectores sobre las noticias de que había recibido 155 mil dólares y 59 mil liras en becas del municipio de Estambul (İBB) durante el periodo del AKP.

LLEVÓ A LOS TRIBUNALES LOS COMENTARIOS SOBRE LAS NOTICIAS

Se publicaron muchas noticias y se realizaron publicaciones en redes sociales sobre el hecho de que Ravza Kavakcı recibió miles de dólares del İBB.

Ravza Kavakcı se quejó de los comentarios de los lectores realizados en una publicación de Facebook que decía: “Se reveló que una diputada del AKP recibía un salario del İBB.

Se observa que la diputada del AKP por Estambul, Ravza Kavakcı, sigue figurando en la plantilla de Metro Tur A.Ş, una filial del İBB”.

Tras la denuncia de Kavakcı, se abrieron juicios contra quienes realizaron comentarios como “wahabí, islamista, estafadora, prostituta” en las noticias y publicaciones sobre el hecho de que ella recibió miles de dólares del İBB. 

En los juicios celebrados en el 29º Tribunal Penal de Primera Instancia de Estambul, el juez Mahmut Erdemli dictó sentencias absolutorias. Tras la anulación de las absoluciones por parte del tribunal de apelación, Kavakcı denunció al juez Erdemli ante el HSK.

EL HSK ABRIÓ UNA INVESTIGACIÓN CONTRA EL JUEZ QUE DICTÓ LA ABSOLUCIÓN

Al juez Erdemli, contra quien el HSK inició una investigación, se le preguntó por qué dictó sentencias absolutorias en los juicios por injurias en los que Kavakcı era la denunciante. En su defensa ante el HSK, Erdemli declaró que las cuentas de redes sociales pueden ser hackeadas por terceros y que no es posible determinar si una persona realizó una publicación mediante el examen físico de un teléfono o una computadora.

En su defensa, Erdemli afirmó que no pudo convencerse de que los sospechosos hubieran cometido injurias y que, al no haber declaraciones de los mismos admitiendo haber realizado la publicación, dictó la sentencia absolutoria.

Erdemli, quien señaló que es juez de tribunales penales de primera instancia desde hace 21 años, manifestó que en el tribunal donde ejerce hay decenas de expedientes en los que Kavakcı es parte y que también ha dictado sentencias condenatorias en muchos otros casos.

La Segunda Sala del HSK, presidida por el vicepresidente del HSK, Mehmet Akif Ekinci, dictaminó por mayoría de votos sancionar al juez Erdemli por no dictar las sentencias que deseaba Kavakcı, cuya recepción de miles de dólares del İBB había salido a la luz.