La disputa por la herencia del líder de FETÖ llega a los tribunales: la controversia del segundo testamento

Tras la muerte del líder de la Organización Terrorista Fetullah (FETÖ), Fetullah Gülen, la disputa por la herencia, originada por las discusiones internas sobre los ingresos por derechos de autor, se ha convertido en un asunto judicial.

AA

Mesih Gülen, hermano de Fetullah Gülen, anunció a través de su cuenta en la red social X que ha presentado una demanda alegando que los dos testamentos publicados tras la muerte de su hermano se contradicen entre sí y que el documento testamentario que apareció posteriormente es falso.

Mesih Gülen argumentó que no cree que la gestión de los ingresos por derechos de autor y las áreas en las que se gastarán, especificadas en el segundo testamento presentado por Cevdet Türkyolu, conocido como la figura principal que gestiona el flujo de dinero de FETÖ, fueran una elección de su hermano Gülen.

Mesih Gülen declaró que han acudido al tribunal para solicitar la suspensión del testamento y que presentaron la objeción ante el Tribunal del Condado de Monroe, en el estado de Pensilvania.

Mesih Gülen señaló que su hermano no sabía idiomas extranjeros y expresó que las frases en inglés que aparecen en el testamento, del cual no existe una copia original en turco, como "Declaro, escribo y firmo este testamento", no pueden pertenecer a Fetullah Gülen.

Apuntando a la alta dirección de la organización, que incluye a Türkyolu y Adem Kalaç, Mesih Gülen utilizó la expresión: "Que se retiren aquellos que han reinado durante 50 años".

A pesar de las discusiones sobre el testamento, Cevdet Türkyolu mantiene el silencio, mientras que la declaración de Kalaç, quien figura como segundo autorizado en el mismo testamento y es cuñado de Türkyolu, ha provocado que las controversias aumenten aún más.

Kalaç, en publicaciones escritas y en video en su cuenta de X, respondió a por qué el testamento impugnado no se anunció a tiempo alegando que "lo olvidaron por la tristeza".

Türkyolu, conocido como el tesorero de FETÖ, es acusado de intentar monopolizar la gestión tanto de los ingresos por derechos de autor de Gülen como del dinero de "himmet" (donaciones) acumulado en las cuentas de la organización mediante la creación de un documento testamentario falso.

El hecho de que Fetullah Gülen transfiriera todos sus bienes a dos fundaciones bajo la administración de Cevdet Türkyolu permite que Türkyolu proyecte la imagen de ser el líder de facto de la organización.

EL NOTARIO QUE APROBÓ EL TESTAMENTO TAMBIÉN ES DE LA ORGANIZACIÓN

Por otro lado, el fugitivo Ahmet Dönmez, exreportero del clausurado diario Zaman de FETÖ, reveló en una publicación en redes sociales que Ahmet İdil, cuyo nombre aparece como notario en el mencionado documento testamentario de Türkyolu, trabajaba en la librería Ant, también propiedad de la organización en Nueva Jersey.

Dönmez afirmó que dicha persona estaba bajo las órdenes de Mustafa Özcan, uno de los nombres destacados de la organización.