La familia reacciona ante la decisión de libertad en el accidente mortal: No fue un accidente, fue un asesinato
En Kahramanmaraş, una madre desconsolada expresó su indignación tras la puesta en libertad del conductor que atropelló y causó la muerte de Irmak Culha (33) en un paso de peatones, apenas 179 días después de su detención. La madre, Hanım Culha, declaró entre lágrimas: "Todos deben pagar por sus actos. Mi joven hija yace en una tumba. Él camina libremente por la calle, y eso es algo que no aceptamos de nuestra justicia".
12punto
Irmak Çulha (22) resultó gravemente herida el 27 de junio por la noche cuando un conductor, que se saltó un semáforo en rojo y superó el límite de velocidad, la atropelló mientras ella intentaba cruzar una carretera de 3 carriles. Tras luchar por su vida durante 2 días en la Facultad de Medicina de la KSÜ, falleció. El conductor, F.S., fue detenido inicialmente, pero fue puesto en libertad tras 4 meses y medio. La madre de la joven, Hanım Culha, reaccionó a la decisión diciendo: "Mi hija fue asesinada por un criminal con antecedentes penales, sin haber cometido ninguna infracción y sin tener culpa alguna".
PEDIMOS AYUDA A LA JUSTICIA
Digo que fue asesinada porque esto no fue un accidente, fue un homicidio. Pero estuvo detenido 4 meses y medio y, a pesar de haber matado a una persona inocente, ahora camina libre. Quizás en este momento esté por matar a otra Irmak. Pedimos ayuda a la justicia; dijimos que 'nos refugiamos en ellos', que 'confiamos en ellos', pero fue puesto en libertad y no queremos eso. Todos deben pagar por sus actos. Mi joven hija yace en una tumba. Él camina libremente por la calle, y eso es algo que no aceptamos de nuestra justicia. Mi hija tenía sueños, se estaba preparando para el examen de subprefecto (Kaymakam), tenía metas. Decía: 'Seré subprefecta'", declaró.
MI IRMAK SE APAGÓ, QUE NO SE APAGUEN OTRAS IRMAK
El hermano de la infortunada joven, Çağlar Culha, expresó: "Mi hermana Irmak fue asesinada por un criminal, un asesino, una persona inhumana llamada Furkan. Según las imágenes del accidente y los testimonios de los testigos, el asesino también conducía haciendo zig-zag entre el tráfico en los semáforos anteriores al punto donde atropelló a mi hermana. Atropelló a mi hermana en el paso de peatones saltándose el semáforo en rojo. Los informes indican que, en lugar de frenar en el momento del impacto, aceleró, y se determinó que es 100% culpable. Sin embargo, antes de cumplir siquiera 5 meses, fue puesto en libertad tras la audiencia celebrada hoy en el 3er Tribunal de Primera Instancia de Kahramanmaraş. Que se le haya condenado por negligencia simple en lugar de por dolo eventual es un asesinato de la ley. Ahora puede caminar por las calles tan tranquilo que, quizás en este momento, esté en las calles de Kahramanmaraş para apagar la vida de otra Irmak, de otros sueños. Mi hermana era una persona llena de vida. Amaba vivir la vida, tenía sueños. Trabajaba día y noche para ser subprefecta. Quiero que el criminal reciba la pena más severa. Mi Irmak se apagó, que no se apaguen otras Irmak", afirmó.
SEGUIREMOS EL CASO DE CERCA
Uno de los abogados de la familia, Muhammed Sönmez, declaró: "Consideramos que la pena impuesta al autor de la muerte de la difunta Irmak Culha, quien fue víctima de lo que a nuestro juicio fue un asesinato bajo la apariencia de accidente, a pesar de todas las advertencias y señales, es insuficiente. Esta decisión creará una percepción de impunidad en la sociedad. Seguiremos el caso de cerca para asegurar que los culpables sean rehabilitados y para brindar un poco de consuelo a la familia de nuestra cliente".
Por su parte, el abogado Tayfun Barış Aslan señaló: "El conductor, que causó la muerte de la joven Irmak al saltarse un semáforo en rojo y no reducir la velocidad ni frenar al pasar por el paso de peatones, como se ve en las grabaciones de las cámaras, fue condenado lamentablemente por homicidio imprudente. Mientras la fiscalía preparaba la acusación por negligencia consciente y solicitaba la continuación de la prisión preventiva, nosotros, como abogados de la familia de Irmak, solicitamos que se le condenara por dolo eventual. Nada de esto fue evaluado; se le condenó como si fuera un accidente ocurrido mientras conducía por una carretera normal", concluyó.