Selma Ateş, hermana de Sinan Ateş, habla con 12punto: 'Nos dimos cuenta de que miraban a sus abogados para recibir señales cuando se quedaban atascados'

Tras la acusación aceptada en 18 meses por el asesinato del ex presidente de los Hogares Idealistas (Ülkü Ocakları), Sinan Ateş, en Ankara, el juicio contra 22 acusados comenzó ayer en Ankara, tras haber iniciado el 1 de julio.

Selma Ateş, invitada al programa 12'den con el veterano periodista Tuncay Mollaveisoğlu, hizo declaraciones llamativas.

Ante la pregunta de Mollaveisoğlu: "Señora Selma, ¿cómo evalúa las declaraciones hasta ahora? Porque cuando miramos los testimonios de los acusados en el juicio, parece que estamos viendo una obra de teatro preparada entre bastidores. Doğukan Çep asumió toda la culpa y dio explicaciones como si se tratara de un caso común, tratando de desvincularlo de cualquier conexión política. ¿Cómo lo evalúa usted?", Selma Ateş respondió lo siguiente:

'HICIERON DECLARACIONES COORDINADAS'

"Sí, en realidad hay que resumir el primer día diciendo que se burlaron abiertamente de la justicia turca. Negaron todas sus declaraciones anteriores. Dijeron que todas las declaraciones que habían dado fueron bajo presión, que la policía los torturó, que los fiscales los obligaron y amenazaron, y que estuvieron bajo una presión tan fuerte. Como resultado, hicieron declaraciones coordinadas.

Hemos escuchado a 8 detenidos hasta ahora. Si contamos los que escuchamos hoy, las declaraciones de los 22 detenidos en realidad no son diferentes entre sí. En este proceso, las declaraciones de Tolgahan Demirbaş, Eray Özyağcılar, Doğukan Çep, Aşkın Mert Gelenbey y los demás son, en realidad, todas iguales.

Ninguna de las cosas que dijeron el primer día coincide. Los hombres dicen que no se conocen, pero tres hombres que supuestamente no se conocen; Suat Kurt, Eray Özyağcı y Aşkın Mert Gelenbey, se quedan en la misma casa y ninguno sabe por qué se quedaron allí."

'NOS DIMOS CUENTA DE QUE RECIBÍAN SEÑALES'

"Dicen que tuvieron problemas en las declaraciones que dieron. Tolgahan Demirbaş dice: 'Llevo 18 meses en una celda de aislamiento', pero luego, en sus declaraciones, dice que leyó la acusación dentro. Amigo, ¿no estás en una celda de aislamiento? ¿Cómo es posible que hayan reunido a todos estos hombres y hablado para que todos dieran la misma declaración? Miren, nos dimos cuenta de que miraban a sus abogados para recibir señales cuando se quedaban atascados. La tranquilidad de los hombres, la tranquilidad de Doğukan Çep... Su intimidación a los periodistas nos hace preguntarnos: '¿Quién les da este poder?'"

DECLARACIONES CONTRADICTORIAS

"Los hombres insinúan: 'Asesinamos a Sinan Ateş y nadie puede pedirnos cuentas'. Lo que vivimos en el juicio del primer día es realmente muy interesante. Tolgahan Demirbaş dice: 'Estoy separado de mi esposa, traje a mi hijo conmigo para pasar el año nuevo juntos'.

Pasan 5 minutos y dice: 'Vamos de Ankara a Estambul para celebrar el año nuevo'. En realidad, estamos exponiendo sus propias mentiras. Pero, ¿cómo reunieron a estos 22 detenidos, o más bien, hay que mirar quiénes los visitaron? Quienquiera que los haya visitado, todos dicen las mismas frases. Ninguno dice algo diferente al otro. Cada vez que se ven acorralados, dicen: 'No recuerdo, lo olvidé, si hice algo así, soy el más vil de los sinvergüenzas'.

Doğukan Çep dice: 'Tengo una condena firme. Pedí ayuda a Sinan Ateş debido a esa condena firme. Lo hice porque no me ayudó'. Si lo piensas, no soy abogada, pero ¿quién puede intervenir en una condena firme? Nadie. La actitud relajada de los hombres era muy molesta."

'¿DE DÓNDE PUEDE SACAR 600 MIL LIRAS UN HOMBRE QUE NO TIENE 500?'

Ante la pregunta de Mollaveisoğlu: "También fue un día difícil para usted, ¿verdad? Usted también vio a este sicario por primera vez, ¿no?", Selma Ateş respondió:

"Por supuesto, créanme, miré a cada una de esas 22 personas a la cara, sus expresiones, sus movimientos... Como enviaron los videos del momento de la muerte de mi hermano, ¿qué clase de organización criminal organizada se han vuelto? Tantos hombres se reúnen, asesinan a mi hermano, lo graban mientras lo asesinan y estos videos nos llegan a nosotros. ¿Se imaginan? Usted está viendo el asesinato de su hermano paso a paso.

Sinan Ateş es un académico, ¿qué tiene que ver con ustedes? Tolgahan Demirbaş dice: 'No tengo 500 liras en el bolsillo, le di 600 mil TL a Sinan Ateş para mi caso'. ¿No decían que no tenían dinero? ¿De dónde puede sacar 600 mil liras un hombre que no tiene 500 liras en el bolsillo?"

'AMENAZAN A MI HIJO DE 13 AÑOS'

"Tolgahan Demirbaş, Eray Özyağcı, Aşkın Mert Gelenbey, todos tienen un punto de encuentro con el vehículo. Hoy, cuando vinimos a Ankara, ninguno de nosotros fue dirigido a un camino de tierra al abrir el navegador. Tolgahan Demirbaş, Eray Özyağcı y Aşkın Mert Gelenbey pueden entrar en caminos de tierra.

Cuando les preguntas sobre esto, dicen: 'No conozco a ese amigo, no tengo información sobre este tema o he olvidado este tema'.

Dicen las cosas que quieren hora por hora, segundo por segundo. Miren, durante 18 meses dijimos: 'No tenemos nada que ver con ninguna institución, organización o comunidad'. No atacamos a ninguna institución, dijimos que no tenemos nada que ver con identidades corporativas, pero por supuesto que tenemos algo que ver con las personas que se han infiltrado en las identidades corporativas.

Cuando miras, ¿quiénes son las personas que han apoyado o se han esforzado por la comunidad idealista? Somos nosotros.

¿Mi padre, mi madre, mi abuelo, mi hermano no eran idealistas? ¿No éramos nosotros idealistas? ¿Se imaginan que todavía amenazan a mi hijo de 13 años?"

LA CONTRADICCIÓN DE ÇAĞRI ÜNEL

"Entonces, ¿por qué pidieron la información de ubicación de Sinan Ateş? ¿Por qué pidieron la información de ubicación de su esposa? ¿Por qué nos amenazaron los amigos de la comunidad?

Tolgahan Demirbaş dice: 'Pedimos la ubicación de Sinan Ateş para colgar pancartas'. ¿Para qué iban a colgar pancartas? En realidad, iban a colgar pancartas sobre el incidente de Mersin, el incidente de Çağrı Ünel. Pero vuelve a caer en contradicciones.

El incidente de Çağrı Ünel lo hacen el 15 de marzo. Ellos piden la información de ubicación el 10 de marzo. Entonces, ¿qué tipo de plan armaron?

Tolgahan Demirbaş dice: 'Hay un sistema, ingresas la matrícula en ese sistema y sale la información de ubicación de la persona que quieras. Ingresas al teléfono y sale la información de ubicación'.

Hay muchas mentiras, señora Selma, es muy evidente, incluso el propio sicario insinuó: 'En realidad le disparé a los pies, pero creo que alguien más lo mató'. Bueno, realmente se hacen declaraciones que se burlan de la inteligencia humana, pero el juez no le dio mucha importancia.

El juez ya atrapó sus mentiras. Lo dijo enfáticamente. 'Le disparé a los pies intencionalmente', dice. Bueno, hay 46 balas. ¿Qué iban a hacer con estas 46 balas? ¿Iban a hacer un espectáculo?"

'SE BURLARON DE LA JUSTICIA TURCA'

"Obtienen toda la información de ubicación y dirección de Aşkın Mert Gelenbey.

Luego, Aşkın Mert Gelenbey dice: 'No los conozco'. Luego, Aşkın Mert Gelenbey viene a Ankara. Quiere ver a su hermano mayor, bebe alcohol mientras viene en el camino. Por alguna razón, no lo detienen en ningún control.

Gelenbey dice: 'Eray Özyağcı era mi amigo de la infancia, no me veía con él'. Cuando el juez pregunta: '¿Conoce a la persona apodada 'Dodol', Doğukan Çep?', responde: 'No lo conozco'.

Ante las palabras del juez: 'Está registrado en tu teléfono', dice: 'Como Eray me llamaba a menudo desde diferentes teléfonos, guardo el nombre de la persona que aparece en WhatsApp'. Dices que no te ves con Eray, dices que es mi amigo de la infancia. En realidad, ellos mismos desmintieron sus propias declaraciones. En resumen, se burlaron de la justicia turca."

'NOS MIRAMOS A LOS OJOS...'

Mientras Mollaveisoğlu comentaba: "Está claro que están tratando de diluir el caso", ante la pregunta "¿Se miraron a los ojos con el sospechoso de asesinato cuando fueron a la sala del tribunal?", Selma Ateş dijo: "Créanme, no les quité los ojos de encima a ninguno de ellos. Fui con la camiseta de mi hermano. Probablemente ellos también la vieron. ¿Se sintieron incómodos? Si lo hubieran estado, no se habrían movido con tanta comodidad. Se movieron con tanta comodidad que dio la impresión de que nosotros éramos los culpables de la muerte de Sinan. La tranquilidad de los hombres nos molestó extremadamente. Nos miramos a los ojos, todos desviaron la mirada".

Selma Ateş continuó sus palabras así:

"Todos siguen saliendo y mintiendo con tanta comodidad. Mientras continúan sus mentiras, también involucran a la religión. 'Hacemos nuestras cinco oraciones diarias', dicen. '¿Dónde se conocieron?', preguntan, y responden: 'en la cárcel'. No hay ni uno solo sin antecedentes penales. Doğukan Çep tiene 39 órdenes de búsqueda por delitos."

'ESPERO QUE EL ASESINATO DE MI HERMANO SE ESCLAREZCA'

Finalmente, ante la pregunta de Mollaveisoğlu: "Entonces hay un escudo protector, ¿verdad? Bueno, cuando miras el proceso a partir de ahora, pensamos que el caso es político y lo vemos así. Porque su hermano no era solo un profesor asociado o un académico. Era un nombre ambicioso en la política, en la comunidad idealista, era un nombre con un futuro brillante. Por lo tanto, cuando miramos la razón de su asesinato, probablemente no fue asesinado porque fuera profesor en una universidad. Se ve que tal asesinato se cometió como resultado de un caso político, de una pelea política. Cuando miras esta foto, ¿se cometió un asesinato destinado a bloquear el camino de tu hermano? ¿Cómo lo ves?", Selma Ateş concluyó sus palabras:

"Sinan Ateş era un chico educado y académico, y su futuro era brillante. ¿Quiénes bloquearon su camino? ¿Qué sabía Sinan? ¿Por qué fue asesinado? Creo que hay personas que darán respuesta a estas preguntas en el futuro. Espero que el asesinato de mi hermano se esclarezca."

HAGA CLIC PARA VER EL PROGRAMA