La imagen grabada en la memoria de Turquía: No se pudo determinar si hubo intención de matar

Según la sentencia, se determinó que la acusada 'provocó que el menor viviera de una manera incompatible con la dignidad humana', pero no se pudo establecer si existía una 'intención de matar'.

En la sentencia razonada de 77 páginas, se destacó la coherencia de las declaraciones de Cem Muhammet y se señaló que la acusada, Kamuran Pınar A., trató mal a su sobrino. La resolución establece que Kamuran Pınar A. no cubrió las necesidades básicas de higiene de su sobrino, como el aseo, el corte de uñas o de cabello, no le proporcionó alimentación regular, le mantuvo encerrado bajo llave en su habitación sin permitirle salir y le obligó a hacer sus necesidades en la misma estancia donde estaba confinado, provocando que viviera de una forma incompatible con la dignidad humana. Se indicó que, al no poder determinarse si la acusada tenía 'intención de matar' y al no existir pruebas concluyentes y concretas, se decidió absolverla del cargo de 'intento de homicidio por omisión'.

En la sentencia razonada se expresa que el niño, necesitado del amor y cuidado materno, fue dejado por su madre, Yasemin A., al cuidado de su abuela Asuman A., quien lo cuidó bien hasta su fallecimiento, pero que tras la muerte de esta, Cem Muhammet A., bajo el cuidado de su tía, fue mantenido encerrado bajo llave y privado de alimento durante mucho tiempo.

'NO SE APLICÓ REDUCCIÓN POR ARREPENTIMIENTO'

La sentencia razonada, que señala que el tribunal aceptó que lo vivido por la víctima encaja en la definición legal del delito de 'tortura' —teniendo en cuenta también la jurisprudencia del Tribunal Supremo— y que por ello no se aplicó ninguna reducción de pena, también recoge la determinación de que Kamuran Pınar A. ocultó al niño de su madre biológica mediante el uso de la fuerza. En el documento, donde se subraya que tampoco se aplicó reducción de pena por el delito de 'privación de libertad de un menor mediante el uso de fuerza, amenazas o engaño', se incluyeron las siguientes declaraciones:

"Se ha decidido imponer una pena agravada considerando el delito de tortura, el debilitamiento físico sufrido por la víctima como consecuencia de la falta de alimentación, el tiempo que la víctima permaneció encerrada en condiciones incompatibles con la dignidad humana, su edad escolar, la importancia de los derechos vulnerados del menor y el dolo y la intensidad de la intención de la acusada. Se ha determinado que no concurre ninguna circunstancia que justifique una reducción discrecional de la pena, ya que no se observó arrepentimiento por el delito cometido, por lo que se decidió no aplicar los artículos de reducción de pena".

Asimismo, se indicó que la hija de la acusada, Esra Zeynep A., quien fue juzgada en el mismo expediente como menor infractora, fue condenada a 2 años, 2 meses y 20 días de prisión por el delito de 'privación de libertad', basándose en las declaraciones de Cem Muhammet A.

¿QUÉ HABÍA SUCEDIDO?

Aydın S., propietario de un apartamento en el barrio de Görükle Sakarya, en el distrito de Nilüfer de Bursa, alquiló su vivienda a Kamuran Pınar A. el 1 de julio de 2020. La inquilina no pagó el alquiler al propietario. Aydın S. presentó una demanda a través de su abogado, Batuhan Arısoy. El juez del tribunal envió una notificación a Kamuran Pınar A., quien no asistió a las audiencias celebradas en el 4º Tribunal de Ejecución de Bursa, para que pagara su deuda. Al no pagar a pesar de la notificación, el tribunal ordenó el desalojo de la vivienda. En julio de 2022, el equipo de ejecución que acudió a la casa por orden judicial hizo que un cerrajero abriera la puerta. Los equipos se encontraron con una vivienda convertida en un vertedero. Tras esto, se cambió la cerradura de la puerta. La policía detuvo a Kamuran Pınar A., quien entraba y salía de la casa con un cerrajero sin cumplir la orden judicial. Kamuran Pınar A. fue puesta en libertad tras prestar declaración en la comisaría por instrucciones de la fiscalía.

EL NIÑO FUE ENCONTRADO INCONSCIENTE

Se dio aviso a los equipos del municipio de Nilüfer para la limpieza de la vivienda. Los equipos que llegaron a la casa notaron que la puerta de una habitación estaba cerrada con llave mientras comenzaban las labores de limpieza. Los trabajadores, tras forzar la puerta y entrar, encontraron al niño tumbado e inconsciente en la habitación llena de basura. Al observar que el niño estaba encerrado y que incluso hacía sus necesidades en la habitación, se dio aviso a la policía y a los equipos médicos. El niño, que estaba retenido en la vivienda, fue trasladado al Hospital de la Universidad Uludağ de Bursa tras recibir los primeros auxilios de los equipos médicos. Se observó que el niño, que se estima estuvo retenido en la habitación durante aproximadamente un año, tenía el cabello y las uñas largas, estaba muy desnutrido y presentaba heridas en el cuerpo.

LA TÍA FUE DETENIDA Y EL SOBRINO PUESTO BAJO PROTECCIÓN

La policía, que inició una investigación sobre el incidente, no pudo localizar a Kamuran Pınar A. Se determinó que el niño, llamado Cem Muhammet A., era hijo de Yasemin A., hermana de Kamuran Pınar A. Se descubrió que Kamuran Pınar A. no se había reunido con su hermana durante mucho tiempo y mantenía a su sobrino, a quien cuidaba, en una habitación cerrada bajo llave. Kamuran Pınar A., detenida nuevamente, fue enviada a los juzgados bajo la acusación de 'secuestro y retención de un menor' tras los procedimientos policiales y fue encarcelada por el juez de guardia. Cem Muhammet A., por su parte, fue enviado a Antalya con su madre tras su tratamiento. Allí, Cem Muhammet A., quien fue puesto bajo protección por los equipos de la Dirección Provincial de Familia y Servicios Sociales y trasladado a la Universidad del Mediterráneo, fue alojado en el Centro de Casas de Niños de Antalya tras su tratamiento. Tras su recuperación física y psicológica, el niño fue entregado a su madre, Yasemin A.

'SI NO LO HUBIERAN ENCONTRADO, PODRÍA HABER PERDIDO LA VIDA'

La investigación de la Fiscalía General de Bursa se completó en 5 meses. En la acusación de 7 páginas preparada por los 2 fiscales asignados, se presentó una demanda contra Kamuran Pınar A., quien negó las acusaciones, solicitando una pena total de hasta 27 años de prisión por los delitos de 'intento de homicidio por omisión', 'tortura a un menor', 'secuestro de un menor' y 'privación de libertad'. En la acusación también se incluyó el informe preparado por el Departamento de Medicina Forense de la Facultad de Medicina de la Universidad del Mediterráneo de Antalya, a petición de la fiscalía. En el informe se indicaba que el niño podría sufrir daños permanentes en sus órganos y cuerpo debido a la negligencia alimentaria, y que 'si no lo hubieran encontrado, podría haber perdido la vida'. Según las fotografías de Cem Muhammet que constan en el expediente, se indicó que estuvo retenido bajo llave durante 1 año. En la acusación también se señaló que la investigación sobre la hija de Kamuran Pınar A., Esra Zeynep A., quien fue puesta bajo protección estatal, se llevaría a cabo por separado debido a que es menor de 18 años.

PUESTA EN LIBERTAD CON CONTROL JUDICIAL

Kamuran Pınar A. fue puesta en libertad en la sexta audiencia del juicio, que se celebró el 2 de febrero en el 10º Tribunal Penal Superior de Bursa y que contaba con una 'orden de confidencialidad'. El tribunal decidió la puesta en libertad de Kamuran Pınar A., quien estaba siendo juzgada por el delito de 'intento de homicidio por omisión', bajo control judicial, considerando la posibilidad de que la calificación del delito imputado pudiera cambiar.

RECHAZADA LA APELACIÓN DE LOS ABOGADOS DEL MINISTERIO

Tras la decisión de puesta en libertad, Cem Muhammet, que vivía con su madre Yasemin A. en Antalya, fue puesto nuevamente bajo protección estatal como medida de precaución. Se presentó una apelación contra la decisión de puesta en libertad en el caso en el que el Ministerio de Familia y Servicios Sociales también es parte. La apelación presentada por los abogados del Ministerio de Familia y Servicios Sociales y los abogados que asumieron la defensa de la madre, Yasemin A., fue evaluada por el tribunal superior, el 11º Tribunal Penal Superior. El tribunal dictaminó que la decisión de puesta en libertad era correcta y rechazó la apelación, ordenando que Kamuran Pınar A. continuara siendo juzgada en libertad bajo control judicial.

EL FISCAL TAMBIÉN SOLICITÓ PENA PARA LA HIJA

El fiscal, en el dictamen presentado en la primera audiencia tras la decisión de puesta en libertad, solicitó que la tía acusada fuera condenada por los delitos de 'intento de homicidio por omisión' y 'privación de libertad', y que también se impusiera una pena a la hija de la acusada, Esra Zeynep A. (18), quien también fue juzgada en el expediente como menor infractora, por el delito de 'privación de libertad'.

ASISTIÓ A LA AUDIENCIA CON PAÑUELO, GAFAS Y MASCARILLA

A la audiencia de sentencia del juicio, celebrada el 3 de junio, asistieron la madre Yasemin A., que vive en Antalya con su hijo Cem Muhammet, y la acusada en libertad Kamuran Pınar A., quien acudió al juzgado usando pañuelo, gafas y mascarilla para no ser reconocida. Tras la audiencia, que duró una hora, el tribunal anunció su decisión y condenó a Kamuran Pınar A. a 7 años de prisión por 'tortura' y a 8 años por 'privación de libertad mediante el uso de fuerza, amenazas y engaño', absolviéndola del delito de 'intento de homicidio por omisión'. La hija de Kamuran Pınar A., Esra Zeynep A., fue condenada a 2 años, 2 meses y 20 días de prisión por el delito de 'privación de libertad'.