La prensa griega filtra la tensión entre Turquía y EE. UU. por los S-400 y los F-35: 'Trasládenlos a Incirlik'
La tensión entre EE. UU. y Turquía por los S-400 ha adquirido una nueva dimensión. Según información filtrada a la prensa griega, se ha puesto sobre la mesa una fórmula crítica en las conversaciones secretas entre ambos países. La propuesta de que Turquía traslade los sistemas de defensa antimisiles S-400 de fabricación rusa a la base de Incirlik también ha sido objeto de debate.
12punto
El asunto de los S-400 entre Turquía y EE. UU. sigue siendo un tema crítico que espera una resolución. Mientras continúan las búsquedas de soluciones entre ambos países, ha trascendido que los detalles de las conversaciones secretas fueron filtrados al periódico griego Kathimerini. Si bien la postura que adoptará Turquía en este proceso es de importancia estratégica, ha llamado la atención que la información sobre las reuniones se reflejara en los medios griegos. Según algunas interpretaciones, detrás de esta filtración subyace la idea de que la fórmula de Incirlik generaría una reacción negativa en la opinión pública turca, lo que apunta a intentos de sabotear el proceso.
Según información obtenida en exclusiva por Kathimerini, EE. UU. presentó durante el verano una propuesta detallada para resolver el problema relacionado con la compra por parte de Turquía del sistema de defensa aérea S-400 de fabricación rusa. Esta propuesta permitiría al país mantener formalmente los misiles en su territorio, pero esencialmente transferiría su control a EE. UU.
'QUE LOS S-400 SEAN TRASLADADOS A LA BASE DE INCIRLIK'
Como parte de las conversaciones en una etapa más avanzada, altos funcionarios estadounidenses plantearon la propuesta de trasladar los sistemas rusos a la base de Incirlik, controlada por EE. UU. en el sur de Turquía. De esta manera, Turquía evitaría un retroceso que, desde su punto de vista, equivaldría a una vergüenza internacional, pero no violaría los términos de su contrato con Rusia ni ninguna cláusula que pudiera ser vinculante.
A pesar de la complejidad del asunto, se entiende que ambas partes desean ahora que las conversaciones pertinentes concluyan con éxito. Esto resolvería un problema importante para Washington y la OTAN, y permitiría a Ankara regresar al programa de aviones de combate F-35.
Tal como confirmó a Kathimerini Michael Rubin, investigador principal del American Enterprise Institute y exfuncionario del Pentágono, funcionarios de la Casa Blanca y del Pentágono presentaron la propuesta a niveles muy altos en julio. Rubin declaró: "Mis fuentes en la región dicen que, durante su visita a Turquía los días 1 y 2 de julio de 2024, la subsecretaria de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional, Celeste Wallander, y el asesor especial del Presidente para Europa en el Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU., Michael Carpenter, discutieron recientemente con sus homólogos turcos la reactivación del acuerdo de los F-35. A cambio de su reingreso al programa F-35, exigieron a Turquía que entregara los S-400 a EE. UU. o los transfiriera al sector controlado por EE. UU. en la base de Incirlik".
Ante la pregunta de Kathimerini sobre el estado exacto de las negociaciones entre ambas partes, el portavoz del Pentágono, Javan Rasnake, dijo: "Desde 2019 hemos comunicado a Turquía nuestra posición sobre la adquisición del sistema S-400 y las consecuencias que esto conlleva según la legislación. No ha habido cambios en la posición ni en la legislación de EE. UU. sobre este tema".
'EL EQUIPO DE BIDEN PARECE IMPRUDENTE'
Sin embargo, en realidad, la presentación de este plan para trasladar los sistemas a esta ubicación específica y las iniciativas legislativas que fracasaron en el Congreso este verano demuestran que los esfuerzos para resolver el problema de los S-400 continúan a toda velocidad, que las opciones evaluadas son variadas y que posibles cambios en la posición o la legislación de EE. UU. podrían estar cerca.
Al comentar sobre esta etapa particular en el intenso proceso que tiene lugar pocos meses antes de las elecciones estadounidenses, Rubin señaló: "El momento más peligroso en la política exterior y de defensa estadounidense es el colapso de una administración. Los presidentes no se sienten bajo la carga de la rendición de cuentas. Pueden hacer lo que quieran sin tener que enfrentarse nunca más a los votantes. Mientras tanto, los embajadores y subsecretarios quieren colocarse en consejos de administración de empresas o en compañías de energía y defensa con paracaídas de oro. El equipo de Biden parece más imprudente que la mayoría. Si hay un tema en el que debería haber consenso en Washington y Bruselas, es que la Turquía de Erdoğan es una fuerza de inestabilidad en toda la región".
Según fuentes de Kathimerini, la reacción de Turquía en esta etapa no es positiva, pero se espera que las conversaciones continúen esta semana al margen de la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Como añadió Rubin: "Sus homólogos turcos se negaron y dijeron que los mantendrían en la caja dentro de Turquía. Sin embargo, el acuerdo no ha muerto, porque la reactivación del acuerdo de los F-35 estará en la agenda de EE. UU. y Turquía a medida que los líderes y los funcionarios de seguridad se reúnan la próxima semana en la Asamblea General de la ONU".
El sentimiento en Washington es que, a pesar de que EE. UU. sigue causando graves problemas en sus relaciones con Turquía, existe la voluntad de dar pasos hacia el levantamiento de las sanciones bajo la Ley para Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos a través de Sanciones (CAATSA) y la reincorporación de Ankara al programa F-35 una vez que se resuelva el problema de los S-400.
'EN LUGAR DE VENDER LOS F-35 A TURQUÍA...'
Nada de lo que dicen los funcionarios estadounidenses es casualidad, y vale la pena seguir de cerca las declaraciones hechas desde la resolución del problema de los F-16, que avanzan sistemáticamente hacia el cierre de este tema.
Al comentar sobre este clima favorable para Turquía, Rubin dice: "En lugar de vender los F-35 a Turquía, el equipo de Biden podría entregar el avión a Rusia y China y saltarse al intermediario. Esto es realmente el colmo de la estupidez estratégica y demuestra que, a pesar de toda la retórica y los avances de la última década, demasiadas personas en Washington están dispuestas a echar a Atenas y Nicosia debajo del autobús. Esto no debería continuar así".
El congresista republicano Gus Bilirakis, quien anteriormente lideró los esfuerzos para frenar la agresión de Turquía e imponer controles a la transferencia de material de defensa a Ankara, declaró: "Cualquier intento de debilitar las disposiciones de la CAATSA o proporcionar una exención de sanciones a Turquía dejará a los Estados Unidos y a nuestros aliados del Mediterráneo Oriental, Grecia y Chipre, más vulnerables ante nuestros enemigos. Turquía no tiene lugar en el programa F-35".