La prohibición de Instagram generó una crisis en el AKP: ‘¿Por qué hemos pasado por esto ahora?..’

Instagram, que fue objeto de un bloqueo de acceso el 2 de agosto por decisión de la BTK, volvió a estar disponible en Turquía el 10 de agosto tras las declaraciones del ministro de Transporte e Infraestructura, Abdulkadir Uraloğlu.

La columnista de Gazete Pencere, Nuray Babacan, afirmó que la prohibición de Instagram causó un gran revuelo en el AKP. Babacan expresó: “Algunos directivos, que se tiraban de los pelos a puerta cerrada debido al daño que la prohibición causó a la economía y a la imagen del país, arremetieron contra el ministro de Transporte diciendo: ‘un problema no podría haberse gestionado peor’. Entre lo que se comenta en los pasillos, hay quienes se preguntan unos a otros ‘¿por qué hemos pasado por esto ahora?’, directivos incompetentes que no pueden tomar la iniciativa, críticos con los ministros y políticos mediocres que intentan llamar la atención defendiendo nuevas prohibiciones aprovechando esta oportunidad”.

Nuray Babacan, quien también señaló que la prohibición enfureció al ministro de Turismo y al ministro de Comercio, compartió los siguientes detalles y añadió: “¿Saben que los miembros del AKP, que dicen ‘nos estamos disparando en el pie…’, ni siquiera pudieron explicar la prohibición de Instagram a sus propios hijos? Algunos directivos, que se tiraban de los pelos a puerta cerrada debido al daño que la prohibición causó a la economía y a la imagen del país, arremetieron contra el ministro de Transporte diciendo: ‘un problema no podría haberse gestionado peor’”.

“Las declaraciones contradictorias del Ministerio de Transporte han irritado profundamente a los miembros del partido.”

El artículo de Nuray Babacan titulado ‘La factura de la prohibición de Instagram: ¡Miembros del AKP tirándose de los pelos!’ dice lo siguiente:

¿Saben que los miembros del AKP, que dicen “nos estamos disparando en el pie…”, ni siquiera pudieron explicar la prohibición de Instagram a sus propios hijos? Algunos directivos, que se tiraban de los pelos a puerta cerrada debido al daño que la prohibición causó a la economía y a la imagen del país, arremetieron contra el ministro de Transporte diciendo: “un problema no podría haberse gestionado peor”.

EL MERCADO ESTÁ REVUELTO

Entre lo que se comenta en los pasillos, hay quienes se preguntan unos a otros “¿por qué hemos pasado por esto ahora?”, directivos incompetentes que no pueden tomar la iniciativa, críticos con los ministros y políticos mediocres que intentan llamar la atención defendiendo nuevas prohibiciones aprovechando esta oportunidad.

Antes de pasar a lo que ocurrió a puerta cerrada, es necesario señalar la autoridad de bloqueo de acceso otorgada al ministerio pertinente mediante la regulación legal de 2014, que refleja la mentalidad del AKP de gestionar las redes sociales como desea. En los años siguientes, se vieron muchas intervenciones, pero ninguna fue gestionada de manera tan torpe como la reciente prohibición de Instagram…

NADIE LO ENTENDIÓ

¿Fue la falta de publicación de condolencias tras el asesinato de Haniyeh la excusa? ¿Había una orden judicial? ¿Con qué justificación se acudió al tribunal? ¿Era cierto que no se realizó una selección de delitos del catálogo? Mientras no se daban respuestas claras a preguntas como estas, ¿saben que el equipo que más se quejó de la prohibición, iniciada por el director de Comunicaciones Fahrettin Altun, fue el mismo?

Las declaraciones contradictorias del Ministerio de Transporte han irritado profundamente a los miembros del partido. En primer lugar, en las reuniones iniciales entre el ministerio y los ejecutivos de Meta, se citó como motivo la falta de sensibilidad respecto a los delitos del catálogo. La empresa aceptó la objeción sobre el PKK y dijo que se había mostrado y se mostraría la sensibilidad necesaria para esta organización, que también está en la lista de terrorismo de EE. UU. Sin embargo, afirmó que FETÖ y YPG no estaban en sus listas de terrorismo.

LA CRISIS DE LA PRIMERA DECLARACIÓN

Según hemos podido saber, el problema surgió porque el ministro utilizó en su declaración pública el hecho de que la empresa no había tomado medidas respecto a FETÖ y YPG. Mientras la dirección del AKP se preparaba para conformarse solo con la sensibilidad hacia el PKK y ocultar los otros temas, esta declaración complicó sus planes. Porque el gobierno, aunque en realidad no ha declarado a FETÖ y YPG como organizaciones terroristas, mantiene relaciones con muchos países en diversos ámbitos. La posibilidad de que los miembros del AKP se lavaran las manos desapareció con la primera declaración.

DOS MINISTROS FURIOSOS

Se cuenta que, dejando de lado el daño causado a las empresas y las pérdidas económicas, la primera persona en reaccionar ante esta situación fue el ministro de Turismo. El coste de crear la sensación de que los miles de turistas extranjeros que visitan Turquía en plena temporada turística se encuentran en un país donde Instagram está prohibido, enfureció al ministro. Se dice que la publicidad realizada gastando millones de liras para crear una imagen de un país pacífico y libre se ha desperdiciado.

En este proceso en el que los turistas no pudieron compartir ni una foto ni un recuerdo, y no pudieron promocionar Turquía, el ministro de Turismo no es el único nombre que reacciona ante la comparación con Corea del Norte, Uganda e Irán. El otro nombre cuya puerta es golpeada constantemente es el ministro de Comercio. Se cuenta que también hay un serio malestar en este ministerio, ya que las pequeñas empresas, que ya estaban agobiadas por la crisis económica, perdieron sus oportunidades de promoción y marketing debido a esta prohibición.

MONOPOLIO Y PROHIBICIONES

Como pueden ver, en el partido están ocurriendo situaciones que hacen decir “¿qué es esto y qué es aquello?”. Mientras por un lado se habla de nuevas prohibiciones en las redes sociales, por otro lado se dice que se harán regulaciones para proteger la competencia en las plataformas digitales y dar vida a las pequeñas empresas. La regulación que concierne a las empresas de comercio electrónico en situación de monopolio, incluida en la Propuesta de Ley de Protección de los Derechos del Consumidor, se ha pospuesto nuevamente. Existen acusaciones de que representantes de una famosa empresa que tiene el monopolio en el comercio electrónico están haciendo lobby en los pasillos de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), e incluso ofreciendo dinero a los diputados.

Por otro lado, TÜRSAB, argumentando que la razón de las vacaciones caras es la monopolización en las agencias de turismo, apunta a la Agencia de Turismo ETS, fundada por el ministro de Cultura y Turismo, Mehmet Nuri Ersoy. ETS, que posee contratos de exclusividad en aproximadamente el 70% de los hoteles resort, ha sido durante mucho tiempo un gran problema para los propietarios de pequeñas empresas del sector. Por un lado, las prohibiciones en las redes sociales y, por otro, los monopolios que intentan salir beneficiados están generando una gran reacción. No se sabe si la situación cambiará, pero el mercado está bastante revuelto…