Las palabras de Süleyman Soylu sobre que 'las acusaciones contra el gobernador Tuncay Sonel son infundadas' figuran en las actas: el tema fue planteado 94 veces
Seis años después de la desaparición de Gülistan Doku, estudiante de la Universidad de Munzur, el 5 de enero de 2020 en Tunceli, el caso ha vuelto a ser objeto de atención. El historial del expediente, que ha estado en la agenda de Turquía, también se ha convertido en un tema de debate en el Parlamento.
12punto
En las actas de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) sobre la investigación de Doku, llamaron la atención las declaraciones del entonces ministro del Interior, Süleyman Soylu: "El PKK y el HDP intentaron politizar este asunto" y "Se ha entendido que la investigación judicial del incidente fue seguida conjuntamente por la Fiscalía General de Tunceli y que las acusaciones contra el gobernador Tuncay Sonel son infundadas".
Según la noticia de Zeynep Algedik de Evrensel, el caso de Gülistan Doku fue planteado un total de 94 veces por diputados del HDP, CHP, TİP y EMEP, 78 de ellas en la Asamblea General y 16 en comisiones.
32 preguntas parlamentarias nunca fueron respondidas
Por otro lado, 32 preguntas parlamentarias presentadas por diputados de la oposición a los entonces ministros de Justicia, Bekir Bozdağ y Abdülhamit Gül, y al vicepresidente Fuat Oktay, nunca fueron respondidas.
Según lo informado, en las reuniones de 2021 de la Comisión de Investigación Parlamentaria creada para examinar los casos de violencia contra la mujer, el entonces ministro del Interior, Soylu, declaró: "Hemos presentado todas nuestras investigaciones sobre este tema, se han realizado todas las gestiones al respecto y no hemos encontrado indicios de un asesinato".
En la reunión de la comisión del 27 de mayo de 2021, Soylu habló sobre el tema de la siguiente manera:
"Si se me hace una pregunta sobre el caso de Gülistan Doku, o si se nos pregunta aquí, estaríamos ante una injusticia. (...) Es decir, este asunto está bajo nuestro seguimiento, por eso amigos, el PKK y el HDP intentaron politizar este tema. Esto no es una cuestión política".
Respuesta de Soylu a la pregunta parlamentaria: Se ha entendido que las acusaciones contra Sonel son infundadas
En la respuesta de Soylu a la pregunta escrita del diputado del CHP por Tunceli, Polat Şaroğlu, se incluyeron las siguientes expresiones:
"Se ha determinado mediante declaraciones de testigos presenciales y grabaciones de cámaras de vehículos que Gülistan Doku fue vista por última vez en el viaducto de Sarı Saltuk (puente de Dinar), ubicado sobre el embalse de la presa de Uzunçayır. Tras determinarse que la señal del teléfono se cortó sobre el puente (...) Además, durante este proceso, me reuní con la familia de Gülistan Doku en Tunceli, y se ha entendido que la investigación judicial del incidente fue seguida conjuntamente por la Fiscalía General de Tunceli y que las acusaciones contra el gobernador Tuncay Sonel son infundadas".
La diputada del AKP, Eronat, dijo: "¿Vamos a hablar aquí de cada suicidio por amor?"
Las expresiones utilizadas por los diputados del partido gobernante en los debates parlamentarios también llamaron la atención.
El 1 de julio de 2020, tras plantearse el tema por parte de los diputados del HDP, la diputada del AKP por Diyarbakır, Oya Eronat, dijo: "Ya basta. ¿Vamos a hablar aquí de cada suicidio por amor? Cada suicidio, cada suicidio por amor, no es la agenda de este lugar".
En la misma sesión, el diputado del AKP por Denizli, Cahit Özkan, declaró: "Afirmar que los asesinos están protegidos por las fuerzas del orden... Miren, esto es ser cómplice de un asesinato; no es posible aceptar esto, no podemos aceptarlo".
Gülaçar del AKP: ¿Es esta una nueva provocación del HDP?
En las sesiones de la Asamblea General del 23 de febrero de 2022, el diputado del AKP por Van, Osman Nuri Gülaçar, dijo: "¿Es esta una nueva provocación del HDP? ¿Por qué ahora, por qué hoy, si han estado ausentes durante meses?".
En la misma sesión, Oya Eronat intervino diciendo: "Quizás ustedes lo hicieron. Puede que se la hayan llevado a la montaña".
El diputado por Van, Gülaçar, afirmó: "La persona llamada Zaynal Abakarov, tal como se alega –miren, por Dios, están abusando de esto–, este hombre está siendo investigado, se está accediendo a sus teléfonos. Tras realizarse las operaciones de obtención de imágenes y examen de los teléfonos, se llegó a la conclusión de que solo intercambiaba mensajes y que no había información relacionada con la ocurrencia del incidente".