Liberación sorprendente en la investigación del IMM
Ertan Yıldız, asesor del alcalde responsable de las filiales, y Ziya Gökmen Togay, presidente de la junta directiva de İSTAÇ, ambos mencionados en la investigación del IMM, se culparon mutuamente en el caso de un presunto soborno de 63 millones de liras turcas. Sin embargo, de manera llamativa, ambos fueron puestos en libertad para ser juzgados sin prisión preventiva.
12punto
Se ha producido un acontecimiento llamativo en la investigación del IMM. El asesor del alcalde responsable de las filiales, Ertan Yıldız, y el presidente de la junta directiva de İSTAÇ, Ziya Gökmen Togay, se señalaron mutuamente en el marco de una "acusación de soborno". Tras la denuncia de un soborno de 63 millones de liras turcas por parte del Grupo Sarılar, Togay atribuyó la culpa a Yıldız, mientras que Yıldız hizo lo propio con Togay. A pesar de todas estas acusaciones, ambos fueron puestos en libertad.
DECLARACIONES DE ARREPENTIMIENTO EFICAZ EN LA ACUSACIÓN DE LA FISCALÍA
Según la noticia de Halk TV, la acusación del IMM preparada por la Fiscalía General de Estambul también incluyó declaraciones de arrepentimiento eficaz de los acusados. Ertan Yıldız, detenido en la primera operación realizada el 19 de marzo, había sido puesto en libertad con medidas de control judicial y arresto domiciliario tras sus declaraciones de los días 6 y 20 de mayo.
YILDIZ: “TOGAY RECIBIÓ EL DINERO EN MI NOMBRE”
Tras la liberación de Yıldız, sus declaraciones adicionales realizadas los días 17 de junio, 4 de julio y 12 de agosto también se incorporaron al expediente. En su declaración del 12 de agosto, Ertan Yıldız alegó que los 63 millones de liras turcas que, según afirma, entregó la empresa Sarılar, fueron recibidos por Ziya Gökmen Togay utilizando su nombre.
“ERTAN YILDIZ RECIBIÓ LOS 63 MILLONES DE LIRAS TURCAS”
Por su parte, Ahmet Sarı, en su declaración del 27 de mayo, expresó las acusaciones con las siguientes palabras: “Ertan Yıldız recibió de nosotros un total de 63 millones de liras turcas durante este proceso. Las fechas que he mencionado son las fechas en las que retiramos el dinero de la caja de nuestra empresa o del banco, y las entregas se realizaron el mismo día o en un plazo de 4 a 5 días. Los diferentes conductores que nos enviaron a través de Ziya Gökmen Togay recogieron el dinero en el edificio de la empresa ubicado en Kağıthane”.
TOGAY: “LAS INSTRUCCIONES VENÍAN DE YILDIZ”
El director general de İSTAÇ, Ziya Gökmen Togay, en su declaración de arrepentimiento eficaz del 24 de junio, manifestó: “Cuando comencé a trabajar en İSTAÇ, la empresa Sarılar ya estaba trabajando con İSTAÇ. Ertan Yıldız tenía la instrucción de que no se realizaran pagos a la empresa Sarılar sin su conocimiento. A veces me llamaba y me decía que la empresa se había puesto en contacto con él, que tenían dificultades financieras y que se debía realizar un pago; quería que se le informara de cada proceso relacionado con esta empresa. En ocasiones, me pedía que informara a la empresa de que enviaría a alguien a Sarılar en tres días, a veces en dos días; yo solo informaba a İsmail Sarı, siguiendo las instrucciones que me daban, diciendo que Ertan Yıldız enviaría a alguien en uno o dos días. Tras las instrucciones de pago a la empresa Sarılar tanto de Fatih Keleş como de Ertan Yıldız, los pagos se realizaban en un plazo de aproximadamente 1 semana a 10 días...”.
TRES CONFESIONES, UN SOLO RESULTADO: LIBERACIÓN
A pesar de que un confesor dijo “pagué dinero” y los otros dos nombres dieron declaraciones culpándose mutuamente, llamó la atención que los tres acusados fueran puestos en libertad antes de que se emitiera la acusación formal.