Llamar a alguien 'FETÖ'cü' no es delito: ¡Sentencia histórica del Tribunal Constitucional en el caso de Rasim Ozan Kütahyalı!
El Tribunal Constitucional ha resuelto la solicitud de Ömer Faruk Eminağaoğlu, quien fue condenado por utilizar el término "FETÖ'cü" (miembro de FETÖ) contra Rasim Ozan Kütahyalı. El tribunal dictaminó que esta expresión debe considerarse dentro del ámbito de la libertad de expresión.
12punto
El Tribunal Constitucional evaluó la solicitud de Ömer Faruk Eminağaoğlu, quien fue condenado por utilizar el término "FETÖ'cü" contra Rasim Ozan Kütahyalı. El tribunal dictaminó que esta expresión se encuentra dentro del ámbito de la libertad de expresión.
El expresidente de la Unión de Jueces y Fiscales (YARSAV), Ömer Faruk Eminağaoğlu, utilizó el 29 de noviembre de 2019 en su cuenta de redes sociales, haciendo referencia al artículo de Rasim Ozan Kütahyalı titulado "¡Carta abierta al Hocaefendi!", las siguientes palabras: "¿Acaso Rasim Ozan Kütahyalı se quedaría callado si Nagehan Alçı habla? ¿Por qué estos FETÖ'cüler están en libertad... Hay alguien que lo explique..."
ROK Y ALÇI RETIRARON LA DENUNCIA, PERO EL TRIBUNAL DICTÓ SENTENCIA
Tras esta publicación, se abrió un caso contra Eminağaoğlu en el 43º Tribunal Penal de Primera Instancia de Estambul a raíz de la denuncia de Rasim Ozan Kütahyalı y Nagehan Alçı. Durante el proceso, Nagehan Alçı retiró su denuncia.
Sin embargo, el tribunal condenó a Eminağaoğlu a una multa judicial de 1.740 liras bajo la acusación de "insulto mediante comunicación sonora, escrita o visual".
Según informó Birgün, Eminağaoğlu llevó la decisión ante el Tribunal Constitucional. En su solicitud, afirmó: "Los denunciantes pronunciaban palabras elogiosas a favor de Fetullah Gülen antes del 15 de julio y es natural que sean criticados". Además, argumentó que su publicación debía ser evaluada dentro del marco de la libertad de expresión.
El Tribunal Constitucional, al evaluar la solicitud, decidió que "se ha violado la libertad de expresión garantizada en el artículo 26 de la Constitución".
Hablando sobre la decisión, Eminağaoğlu señaló lo siguiente:
"En el pasado, Kütahyalı publicó una serie de tres artículos en el periódico Sabah titulados 'Carta al Hocaefendi'. Debido a nuestra oposición a las acciones de FETÖ y del AKP a través del poder judicial mediante la fundación de YARSAV, y ante las presiones de estos dos grupos, fui objeto de múltiples acciones hasta la fecha en que se escribieron esos artículos: fui exiliado dos veces, juzgado dos veces, investigado en numerosas ocasiones e incluso acusado de ser el responsable de la rama judicial de FETÖ. Mientras tanto, ROK no dudaba en escribir los artículos más apasionados sobre este tema, expresando su lealtad a su Hocaefendi y afirmando que lo que nos hacían bajo la etiqueta de 'Ergenekon' era correcto. Recuerdo que en 2019, cuando estos artículos de ROK salieron a la luz, compartí en mi cuenta de Twitter: '¿Acaso Rasim Ozan Kütahyalı se quedaría callado si Nagehan Alçı habla? ¿Hay alguien que entienda por qué estos FETÖ'cüler están en libertad?'.
Luego, cuando se abrió el caso, Nagehan Alçı retiró su denuncia. Rasim Ozan Kütahyalı no la retiró y fui condenado por el delito de insulto. El tribunal interpretó en mi contra el hecho de que no se hubiera abierto ninguna investigación contra Kütahyalı por el tema de FETÖ y que se utilizara esta expresión sobre él, dictando una sentencia condenatoria en mi contra.
Mientras que debería haberse abierto una investigación contra Kütahyalı, fui yo, como titular de la cuenta de Twitter, quien recibió la condena. En mi solicitud, el Tribunal Constitucional ha declarado que las palabras objeto de la acusación permanecen dentro del ámbito de la libertad de expresión. Dado que se han abierto muchos casos en mi contra y en todos ellos he sido absuelto, ser condenado por utilizar la palabra 'FETÖ'cü' para una figura como Rasim Ozan Kütahyalı no solo fue el ataque más grave a mis derechos y libertades, sino también una decisión ejemplar que muestra el estado de la libertad de expresión en Turquía".