Llamativo llamado de Murat Ağırel: También se debe investigar la rama civil y mediática de la conspiración

El periodista Murat Ağırel, en una publicación realizada en su cuenta de redes sociales, evaluó la anulación de la decisión dictada por "prescripción" contra 21 jueces y fiscales expulsados que participaron en las investigaciones y procesos judiciales de Ergenekon.

Ağırel felicitó a la Fiscalía General de Bakırköy por dicha decisión y recordó que, con la decisión definitiva del 26º Tribunal Superior Penal de Estambul-Anadolu del 10 de julio de 2026, el expediente fue enviado nuevamente al 11º Tribunal Superior Penal de Bakırköy.

"Las acciones no pueden verse como errores judiciales independientes entre sí"

Al enfatizar que las determinaciones incluidas en la apelación de la Fiscalía son extremadamente importantes, Ağırel señaló que la fabricación de pruebas falsas, los registros, detenciones y arrestos ilegales, así como las escuchas telefónicas irregulares, no pueden considerarse como eventos independientes entre sí.

En su publicación, Ağırel llamó la atención sobre la necesidad de investigar si dichas acciones se llevaron a cabo en línea con un objetivo organizativo.

Ağırel, quien defendió que lo ocurrido en los procesos de Ergenekon y Balyoz debe abordarse de manera integral, expresó que la investigación no debería limitarse únicamente a los miembros del poder judicial.

"No solo había jueces, fiscales y miembros de las fuerzas de seguridad"

Al afirmar que en el proceso que definió como el período de conspiración de FETÖ no solo había jueces, fiscales y miembros de las fuerzas de seguridad, Ağırel sostuvo que las operaciones también tenían una rama "civil" y "mediática".

Ağırel destacó en su publicación a los siguientes sectores:

"Aquellos a quienes les hicieron escribir libros durante las investigaciones de la conspiración, aquellos que fueron convertidos en testigos en los expedientes, aquellos que llevaron las tesis de la organización a la opinión pública en pantallas de televisión, periódicos y libros..."

Ağırel, quien argumentó que algunos nombres que, según él, dieron legitimidad a los casos de conspiración en ese período continúan sus vidas hoy sin enfrentar ninguna responsabilidad, expresó que estas personas también deben ser investigadas.

"También se deben investigar las conexiones y contactos actuales"

En su publicación, Ağırel sostuvo que también se deben revelar los contactos de algunos nombres que hoy utilizan expresiones como "mis amigos del alto poder judicial".

Al expresar que las conexiones, contactos y actividades de creación de opinión pública actuales de las personas que tienen indicios concretos de ser parte del mecanismo de conspiración de FETÖ también deben ser investigadas, Ağırel pidió que la investigación no se limite al pasado.

"Aclararían la mitad del expediente"

Al señalar que en los casos de Ergenekon y Balyoz las vidas de las personas se oscurecieron y muchas personas pasaron años en prisión, Ağırel enfatizó que las familias se desintegraron y personas perdieron la vida.

Por esta razón, al afirmar que no solo se debe investigar a los jueces y fiscales que tomaron las decisiones, sino todas las conexiones del orden de conspiración, Ağırel hizo la siguiente evaluación:

"Si investigan la rama de jueces y fiscales de la conspiración pero ignoran la rama civil y mediática, solo habrán aclarado la mitad del expediente".

"Turquía tiene que enfrentarse a todos los actores"

Al afirmar que Turquía debe enfrentarse a este período oscuro y a todos los actores del proceso, Murat Ağırel sostuvo que las personas que, según él, participaron en el mecanismo de conspiración en el pasado, hoy aparecen ante la opinión pública en diferentes posiciones.

Ağırel concluyó su publicación con las palabras: "Los actores de este período oscuro aparecen hoy ante nosotros como propietarios de canales, supuestos periodistas y amigos de miembros del alto poder judicial".