Inicio > Actualidad Noticias > Los asesinos de bebés rinden cuentas: La audiencia de la 'Banda de los Recién Nacidos' que comenzó hoy fue tensa

Los asesinos de bebés rinden cuentas: La audiencia de la 'Banda de los Recién Nacidos' que comenzó hoy fue tensa

Hoy comenzó el juicio contra los implicados en el caso de Estambul, quienes obtenían ganancias ilícitas derivando a bebés recién nacidos a las unidades de cuidados intensivos de hospitales privados. El primer día de la audiencia, en la que 47 acusados, 22 de ellos en prisión preventiva, comparecieron ante el juez por primera vez, ha concluido. La segunda jornada del juicio comenzará mañana a las 10:00.

Nagihan Yılkın

Nagihan YILKIN       12punto.com.tr 

En Estambul, 47 acusados, entre ellos Fırat Sarı e İlker Gönen, 22 de los cuales se encuentran en prisión preventiva, comparecieron hoy por primera vez ante el juez por obtener ganancias ilícitas y causar muertes mediante conductas negligentes al derivar a bebés recién nacidos a las unidades de cuidados intensivos de hospitales privados concertados.

NO SE PERMITIÓ LA ENTRADA DE NADIE A LA SALA DE AUDIENCIAS

A la sala donde se celebra el juicio en el 22º Tribunal Penal Superior de Bakırköy no se permitió la entrada de nadie, salvo los abogados de los acusados.

 

El juicio de la 'banda de los recién nacidos' que se celebra en el Palacio de Justicia de Bakırköy aún no ha comenzado. No se permitió la entrada de nadie más que los abogados de los acusados. Las familias de las víctimas y los abogados a los que no se permitió entrar continuaron con sus protestas frente a la sala del tribunal. 

 

Una madre víctima se rebeló diciendo: "Mataron a mi bebé, como madres víctimas queremos observar el proceso". 

A las madres víctimas de la banda de los recién nacidos no se les permite entrar. Las madres se rebelan entre lágrimas diciendo: "¿Acaso también tiene que morir su hijo para que nos dejen entrar?".  

Las madres víctimas fueron obligadas a esperar durante horas frente a la puerta del tribunal. 

A las 11:50, los presidentes de los colegios de abogados que asistieron a la audiencia leyeron sus nombres. En el juicio están presentes los presidentes y representantes de los colegios de abogados de Estambul, Muğla, Tekirdağ, Diyarbakır, Bursa, Hakkari, Denizli, Mardin, Van, Kocaeli, Ankara, Kırklareli, Eskişehir, Sakarya y Çanakkale.

Se realizó la identificación de los acusados. Alrededor de las 12:10, Fırat Sarı compareció ante la audiencia para su identificación. 

Las familias de las víctimas fueron admitidas en la sala 45 minutos después del inicio de la audiencia, tras la identificación de Fırat Sarı.

Los abogados que esperan frente a la sala del tribunal en el juicio de la banda de los recién nacidos afirman que, a pesar de sus peticiones, no se les permite entrar debido a una decisión arbitraria. 

El presidente del tribunal declaró que se estaban leyendo los documentos recibidos en el expediente. El abogado Ömer Kavili reaccionó diciendo que estaban levantando actas sin leer los documentos. 

EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL EXPULSÓ AL ABOGADO KAVİLİ

Ömer Kavili dijo: 'Están levantando actas contrarias al procedimiento. La sala del tribunal no escucha nada. Son ilegales. El juicio ha terminado. Son el poder judicial del gobierno. Es así durante la era del AKP, aprenderán las leyes'. 

Tras sus palabras, el presidente del tribunal hizo expulsar a Kavili.

Tras este suceso, el presidente del tribunal dijo: 'Si alguien habla sin pedir permiso a los espectadores, lo haré sacar de la sala'. 

El presidente del tribunal llamó a las familias demandantes, que se encontraban en la parte trasera de la sala, a ocupar los asientos delanteros.

SE COMENZÓ A PERMITIR LA ENTRADA DE LOS ABOGADOS 

En la audiencia, también se comenzó a permitir la entrada de los abogados que habían quedado fuera. 

Al ser preguntado sobre el procedimiento, el presidente del tribunal dijo: "Continuaremos con la audiencia después de nuestro horario laboral. Durará hasta las 21:00".

Los abogados: Llevamos esperando 1 hora, ¿por qué esperamos? No se oye nada.

SE HIZO UNA PAUSA EN EL JUICIO

Se hizo una pausa de 45 minutos en el juicio de la banda de los recién nacidos.  

La pausa terminó. 

Habla el presidente de la Unión de Colegios de Abogados de Turquía, Erinç Sağkan.

Tras Sağkan, el presidente del Colegio de Abogados de Estambul, İbrahim Kaboğlu, explica el motivo de su personación.

Kaboğlu: El tema de este juicio son los servicios de salud. El poder judicial ha intervenido como resultado de las deficiencias en las funciones legislativas y ejecutivas que son responsabilidad del Estado. Un niño es un ser humano y tiene derecho a la vida. Proteger el derecho a la vida es el deber y la responsabilidad de los colegios de abogados. El derecho a un juicio justo es necesario. Es necesario que la decisión judicial continúe de manera justa. En este contexto, el papel que desempeñará el Colegio de Abogados de Estambul en el juicio justo constituirá un precedente.

El abogado de la familia víctima: Mientras nuestras acusaciones sobre los acusados en este caso están claras, necesitamos hacer preguntas a los acusados. Hay 47 acusados y un gran número de defensores. En este tipo de casos, lo que desmantela a la banda es el contrainterrogatorio. En el caso de Narin, se aceptó la solicitud de personación y gracias a ello se hicieron preguntas muy importantes. Nosotros también hemos trabajado en este expediente. Dominamos la acusación. Que no se silencie nuestra voz”.

El abogado de otra familia víctima: Las familias de las víctimas deben ser admitidas prioritariamente en las próximas audiencias.

Las familias no perdonarán a estos acusados. ¿Cuántos años lleva haciendo esto el líder de la organización, Fırat Sarı? El pueblo turco no perdonará, pero deben hacer una declaración en conciencia.

Que los acusados no se sientan cómodos pensando que no saldrán antes de que existan las grabaciones. Estamos tras ellos legalmente. Estamos tras ellos en nombre de todos nuestros hijos.

Abogado del HKP: Nos enfrentamos al mayor escándalo de la historia de la República. Como madre, digo que lo que vivieron las familias de las víctimas en la puerta antes del juicio es inaceptable. Si hoy vivimos esto, es por la privatización del sistema de salud. Como Partido de Liberación del Pueblo (HKP), decimos que los perpetradores deben recibir la pena más alta, solicitamos personarnos en este caso y exigimos que no se aplique la reducción por buena conducta.

El abogado de una de las familias víctimas de la banda de los recién nacidos habló así:

 Hay familias víctimas que se han suicidado. Esto no es ni siquiera la punta del iceberg. La mayoría de las familias son pobres y humildes. En este país, lo que pasa es para los humildes.

LLEGÓ UNA DENUNCIA DE QUE SE MATABA A NIÑOS PARA ESTAFAR AL SGK 

El abogado del Partido del Futuro (Gelecek Partisi), que habló durante la pausa del juicio, hizo declaraciones que darán mucho que hablar. El abogado, al señalar que llegaron varias denuncias durante el período en que Ahmet Davutoğlu era Primer Ministro, declaró lo siguiente: 

El mayor escándalo que hemos visto hasta hoy en Turquía. Los bebés son el activo que la humanidad más debe proteger. Los hospitales son las instituciones que deberían ser más seguras. Nuestra gente ha atentado contra la vida de nuestros bebés por dinero. Este juicio no es solo un proceso de las víctimas perjudicadas por el delito. Es un juicio en el que está involucrada toda la sociedad. En 2015, llega una denuncia a la esposa de nuestro Presidente General, Ahmet Davutoğlu, quien era Primer Ministro. En la denuncia presentada por un profesor, se decía que se mataba a niños para estafar al SGK (Seguridad Social). Se presenta una denuncia formal. La denuncia no se tramita. Es notificada al Ministerio de Salud por nuestro Presidente General y en 2016 se prepara un informe de delito. Dos semanas después, como nuestro presidente tuvo que dejar su cargo, no se pudo realizar el seguimiento.

İlker Gönen, Fehmi Alperen, Dursun Eryılmaz estaban en ese expediente. Si se hubieran aplicado las sanciones necesarias en esa investigación aquel día, hoy esto no estaría ocurriendo.

EL ABOGADO DEL ACUSADO CONFESÓ 

El abogado del acusado, en su declaración, dijo: “Mi colega del Partido del Futuro confesó ante el tribunal que dejaron de seguir el asunto después de que su presidente general dejara la jefatura del gobierno. Solicito que se incluya en el expediente”. 

La voz del abogado del Partido del Futuro no se escuchó. Se defendió y expresó su objeción a lo dicho.

SE PREGUNTÓ A LOS ACUSADOS POR LAS SOLICITUDES DE PERSONACIÓN 

Se preguntó uno a uno a los acusados presentes en el tribunal sobre las solicitudes de personación. Todos los acusados, incluido el líder de la organización, Fırat Sarı, respondieron: "No tengo nada que decir". 

Los abogados de los acusados solicitaron que se rechacen las solicitudes de personación de los colegios de abogados, abogados de partidos políticos y ONG, argumentando que no son personas directamente perjudicadas por el delito.

Uno de los abogados de los acusados argumentó que no era necesario realizar el juicio.

Tras la pausa de media hora concedida al juicio, se reanudaron las defensas. 

Acusado Hakan Doğukan Taşçı: Ya había aceptado algunos de mis delitos. He dado mis declaraciones una tras otra desde el principio hasta el final. Niego los delitos que se me imputan, como el homicidio intencional. Solo son informes periciales realizados sobre grabaciones telefónicas.

Nací en 1997 en Yenimahalle, Ankara. Soy graduado de una escuela secundaria técnica. Aprobé la escuela vocacional de Şişli. Pero como trabajaba, preferí no ir a la escuela. Trabajé en 7-8 hospitales. En unidades de cuidados intensivos neonatales. Trabajé en el hospital Asya, en el hospital Kolan de Beylikdüzü, en el hospital Reyap, en el hospital Güney, en el hospital Birinci, en el hospital Florya.

Presidente del Tribunal: ¿A quiénes de los acusados conoces?

Hakan Doğukan Taşçı: Todos nos conocemos más o menos. Incluso hay grupos de WhatsApp. Conozco a Fırat Sarı del hospital Reyap. 

Hakan Doğukan Taşçı: Cuando empecé a trabajar por primera vez en 2015, en el primer hospital donde trabajé también se hacían manipulaciones en los documentos. Llevo 10 años trabajando. Se hacen manipulaciones constantes en los documentos para obtener más dinero. A lo largo de los años, quizás se inspeccionan 10 veces. ¿Cómo es que estas instituciones salen de cada inspección sin problemas y solo nosotros, los enfermeros, resultamos ser los culpables? No he recibido ni un centavo de más. En el 70-80% de los casos, no hay pediatra en la unidad de cuidados intensivos. Cuando ese médico no está allí y nosotros intervenimos al bebé, nos dicen '¿cómo te atreves a intervenir?' o, si no lo hacemos, '¿cómo es que no intervienes?'. No acepto las acusaciones.

El Presidente del Tribunal preguntó sobre su conversación con Fırat Sarı en la página 35 de la acusación. 

Hakan Doğukan Taşçı: Todo dueño de hospital quiere ganar más dinero.

También ejercen esa presión sobre Fırat y él lo expresa.

Hakan Doğukan Taşçı: Fırat Sarı, por ejemplo, le dice a la familia 30 mil TL. Le da 20 mil al hospital. Se queda con 10 mil para él. El dinero definitivamente iba a él, yo no he recibido nada.

El Presidente del Tribunal pregunta sobre sus conversaciones con Hasan Basri. 

Hakan Doğukan Taşçı:

El paciente al que me refiero es un paciente turcomano. No tiene SGK. El paciente empieza a empeorar después de 2-3 días. Es algo que dije sobre las instrucciones del médico.

Şeymuz Çelik estaba más en la policlínica. Mi carga de trabajo era muy alta, iba más allá de la enfermería. Por eso pedía apoyo a Fırat Sarı.

Hakan Doğukan Taşçı: Nosotros no decidimos sobre el ingreso del paciente, eso lo decide el médico. Se hace visita cada mañana. Quién será dado de alta lo decide el médico.

El presidente del tribunal pregunta sobre la grabación que surgió con la llegada de la inspección.

Hakan Doğukan Taşçı: Llegó una inspección simultánea. Ya durante la inspección no recibí instrucciones de nadie. Estoy charlando con mi amigo sobre la inspección. El motivo por el que dije 'lo he resuelto' era en el sentido de que hablé de forma convincente.

El Presidente del Tribunal pregunta sobre las grabaciones relacionadas con la intubación.

Hakan Doğukan Taşçı:

Si ha estado intubado 5 días, se muestra como si hubiera estado 10 días. Se hace para obtener más dinero del SGK.

Hakan Doğukan Taşçı:

Hicimos el negocio de vender medicamentos 3 veces. La cantidad que vendimos es 60. Fırat Sarı recibió el dinero de esto dos veces. Una vez lo hicimos a sus espaldas. Lo que yo recibí son 4 mil, 5 mil. Yo entregaba el dinero a Hasan Basri. Porque Fırat Sarı había dado esa instrucción, él recibió 40 mil.

El Presidente del Tribunal pregunta sobre su conversación con Hasan Basri.

¿No había seguimiento al sacar el medicamento fuera?

Hakan Doğukan Taşçı: 

Había rumores así.

Hakan Doğukan Taşçı: Trabajé en el hospital Florya en 2023 y después trabajé en el hospital Birinci.

Presidente del Tribunal: ¿Siempre trabajaste en neonatología?

Hakan Doğukan Taşçı: Sí, llevo 10 años trabajando siempre en neonatología.

Presidente del Tribunal: ¿Por qué se reunieron con Hüseyin Gündüz?

Hakan Doğukan Taşçı:  Como Hüseyin ya era mi amigo, nos reuníamos a menudo. Nos reunimos 3 veces para la venta de medicamentos, pero también nos reuníamos normalmente. Se lo diré a partir del informe de seguimiento físico. Una vez que nos reunimos, le doy un paquete a su coche. Le estaba dando material hospitalario normal, pero lo han escrito como si fuera venta de medicamentos.

El médico dijo que esto no viviría más de una semana. Pero por suerte el niño vivió. Este paciente ya va a morir. Dijeron que por qué te esfuerzas por mantener vivo a este niño, que este niño es costoso.

Presidente del Tribunal: ¿Quién lo dijo?

Hakan Doğukan Taşçı: La dirección del hospital y Fırat Sarı

Presidente del Tribunal: ¿Qué hiciste tú?

Hakan Doğukan Taşçı:

Continué. También pueden verlo en las grabaciones. El niño vivió 45 días. Dije que no interrumpiría el tratamiento aunque fuera por otro niño.

El Presidente del Tribunal preguntó sobre la conversación que tuvo con Fırat Sarı sobre no dar el alta a los bebés.

Hakan Doğukan Taşçı: Ese día iban a ser dados de alta 4 o 5 pacientes. Se había determinado que mis niños serían dados de alta. Fırat Sarı llamó y dijo 'esperen'.

Presidente del Tribunal: ¿Por qué dijo 'esperen'?

Hakan Doğukan Taşçı: Podía estar relacionado con la inspección, como dijo antes, cuando se prolongaba el ingreso del paciente, lamentablemente se obtenía dinero del SGK.

El presidente del tribunal pregunta sobre otra conversación que tuvo con Fırat Sarı. Dice que Doğukan ha robado.

Acusado Hakan Doğukan Taşçı: Hubo una conversación sobre medicamentos desaparecidos durante el período en que trabajamos en el hospital Güney.

"DENUNCIÉ A GIYASETTİN AL 112"

El presidente del tribunal preguntó sobre su deseo de denunciar a Gıyasettin Mert Özdemir, que aparece en las grabaciones. Hakan Doğukan Taşçı respondió: "Yo ya había denunciado a Gıyasettin al 112. Al principio también hubo traslados irregulares de bebés. Hay un bebé de 500 gramos que aparece en el expediente. También hablé de él. También hablé de los bebés descuidados. Por supuesto, no tenía pruebas. Pero si una enfermera está sola en un hospital donde no hay médico..."

"CUANTO MÁS LLENA ESTÉ LA UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS, MÁS DINERO GANA EL HOSPITAL"

Acusado Hakan Doğukan Taşçı: "Antes de denunciar al 112, estaba recopilando información del mercado. Voy a denunciar, pero ¿qué voy a decir?", dijo. Taşçı, respondiendo a las preguntas del presidente del tribunal, dijo: "Como dije antes, cuanto más llena esté la unidad de cuidados intensivos, más dinero gana el hospital. Esto se lograba llenando los hospitales mediante traslados irregulares al 112, haciendo que los pacientes que deberían ir al hospital A fueran constantemente al hospital B, y manteniendo a los pacientes que deberían estar ingresados 3 días durante 5 días".

Presidente del Tribunal: Tienes una grabación que dice 'el niño murió ante mis ojos'.

Acusado Hakan Doğukan Taşçı: Me llamaron alrededor de las 3 de la mañana. Un amigo del hospital Güney me llamó. Me dijeron que tenían un bebé y que les habían dicho que lo desconectaran. Dicen que el niño está a punto de morir. Me llamó por videollamada. Yo intentaba decir lo que podía para ayudar por teléfono. Lo había grabado en video. Entregué estas imágenes a la fiscalía. La familia no sabe nada de la situación. Además, les hicieron escribir una carta de agradecimiento a la familia. Cuando me enteré de esto, me enfadé.

"ENTENDÍ QUE EL BEBÉ HABÍA MUERTO EN 10 SEGUNDOS"

Acusado Hakan Doğukan Taşçı: "Fırat Sarı me dice que hay un paciente que lleva 3 días ingresado en el hospital Medilife, que quiere que se traslade a este paciente al hospital Birinci pero que no ha encontrado plaza en el hospital, y declara que puede quedarse en el hospital hasta que encuentre plaza, Emine hanım de la dirección del hospital me explicó el evento así. Dijimos 'está bien' con la condición de que se quedara tres días. El paciente empeoró hacia la mañana. La enfermera Tuğçe me llamó, me explicó la situación, pero su explicación era contradictoria, no entendí que su situación fuera grave. Intentábamos estabilizar la situación del niño por teléfono. Me llamó alrededor de las 7 y media de la mañana. Yo fui al hospital alrededor de las 9 y media. 

“EL NIÑO ERA DE RAZA NEGRA, LA ENFERMERA NO ENTENDIÓ NADA”

El niño era de raza negra, la enfermera no entendió nada por su color. Yo también le dije que podía salir y que entregara su turno. Cuando fui al hospital, la enfermera que recibía el turno me dijo que la situación del paciente no se veía bien. Cuando fui a mirar, entendí en 10 segundos que el niño había muerto y que había pasado tiempo. Creo que una enfermera debería haber entendido esto. Luego Fırat Sarı dijo: '¿Por qué te llamó Tuğçe, por qué no llamó a otro?'. Después llamé a Tuğçe y la regañé. Tuğçe me dijo después que el bebé estaba activo hasta que se le alimentó, y que vomitó después de ser alimentado. El vómito de los bebés con dificultad respiratoria no se evalúa bien. Lo que sale de sus estómagos puede irse a sus pulmones".

"NO HABÍA MÉDICO, EL MEDICAMENTO SE DIJO POR TELÉFONO"

Hablando sobre el informe pericial, Taşçı dijo: "El defecto que se encuentra sobre mí en el informe pericial es que yo le di un medicamento anestésico al paciente. Pero allí no había médico. Si no hubiera dado ese medicamento anestésico, habría sido un procedimiento malo. Cuando hablé con el médico, él ya me decía que administrara este medicamento. Sobre este medicamento, el informe dice: 'este medicamento se usa en unidades de cuidados intensivos. Pero si el corazón del paciente se ha detenido antes, no se administra'. Pero yo no tengo forma de saber esto. Tenía que hacerlo allí. A esa hora no había médico en el hospital. El medicamento del paciente me lo dijeron por teléfono. El Sr. Fırat me llamó, habló con la dirección, habló conmigo, y así se hizo el ingreso. No creo que se haya establecido una organización. Se ha escrito que soy responsable de la coordinación de 11 hospitales. ¿Tengo registros de llamadas con los 11 hospitales, con su dirección, tengo movimientos de cuenta? He escrito epicrisis. Lo he hecho como un procedimiento irregular, pero los he preparado en forma de plantilla para acelerar el trabajo. No los añadí a los expedientes".

“SE DAN 10 MIL LIRAS POR BEBÉ”

Presidente del Tribunal: ¿Cuál es la situación en el hospital Şafak?

Acusado Taşçı: Fırat Sarı dijo que la dirección del hospital Şafak daba 10 mil liras por bebé.

Presidente del Tribunal: ¿Şehmus Çelik?

Acusado Taşçı: Era médico en la unidad de cuidados intensivos donde yo trabajaba.

Dijo que usé su sello sin permiso, y después de la inspección simultánea de salud provincial, llamó a Cansu Akyıldırım diciendo que yo era incapaz de estampar un sello. 

Presidente del tribunal: ¿Se enteraba?

Acusado Taşçı: Por supuesto que se enteraba. Ya se enfadaba conmigo porque los inspectores me regañaban por no haberlo hecho yo, sabiendo que él lo sabía.

Presidente del Tribunal: ¿Tienes cosas que añadir?

Acusado Taşçı: Tengo 27 años. Llevo 10 años trabajando en este sector, he cometido errores, como la venta de medicamentos. Estaba en apuros económicos. Lo hice 3 veces. No tuve ninguna acción de ayudar a ninguna organización. También me quejo de que se esperara hasta abril cuando denuncié la muerte del bebé Kaya. Si un niño muere por negligencia, no se debe esperar la muerte de mis otros niños. Si estos hospitales no son adecuados, ¿por qué siguen teniendo licencia? ¿Cómo pueden los dueños de hospitales resolverlo con una llamada telefónica? ¿Por qué los que son arrestados no son los dueños de los hospitales? Si un bebé muere por negligencia, ¿es porque no hay médico allí o porque la enfermera intervino? Mientras hay confidencialidad en tantos expedientes. Las personas que deberían estar arrestadas por el delito de homicidio intencional están fuera. No creo que la acusación refleje la realidad. También hay cosas que no existen. Mi nombre aparece en las noticias como asesino de bebés. Tengo una familia fuera, deberían pensar en esto. El poder judicial es independiente. No debería ser tan fácil. Yo también lo digo. Hay irregularidades, pero nadie quiere que un bebé muera.

El abogado del bebé Kaya pregunta al acusado Taşçı:

¿Fırat Sarı operaba el hospital Esenler Güney donde murió el bebé Kaya el 16.11.2023?

Acusado Taşçı: La dirección del hospital

¿Hubo intervención al bebé Kaya?

Acusado Taşçı: No, yo estaba en Esenyurt. Eran las 3 de la mañana. 

¿Tienes una grabación sobre esto?

Acusado Taşçı: Dije que fui e intervine en secreto

¿Por qué lo dijiste?

Acusado Taşçı: No tiene un propósito. Lo dije así pero no fui 

¿Cuántos años cree que se lleva haciendo este sistema?

Acusado Taşçı:  No creo que nadie hiciera que un bebé muriera a sabiendas, pero hay muchas investigaciones sobre este papeleo y demás. 

¿Por qué dijo que aquí están las enfermeras y no los médicos, quiénes son?

Acusado Taşçı: Por ejemplo, ¿quién es el médico el día que murió el bebé? Şehmus Çelik. Si hay una negligencia aquí, es suya. ¿Por qué él está fuera desde hace 7 meses?

¿Por qué estoy yo arrestado desde hace 7 meses?

El líder de la organización, Fırat Sarı, jugó con su barba durante la declaración del acusado Taşçı y se comunicó constantemente con el otro acusado a su lado. Se vio por sus gestos y mímica que estaba molesto por las declaraciones de Taşçı.

El abogado de İlker Gönen: Mencionó que denunció a Cimer. ¿Recuerda cuándo denunció?

Acusado Taşçı: No recuerdo la fecha, pero fue después de la muerte del bebé Kaya.

El abogado de İlker Gönen: Dijo que fue escuchado mientras se realizaba la investigación de delitos organizados. ¿Tiene algún conocido en la policía o en inteligencia?

Presidente del Tribunal: No está relacionado con nuestro juicio. Quién tiene conocidos en la policía o no. Se decidió no hacer esta pregunta.

El abogado de Şehmus Çelik: ¿De dónde saca la autoridad para aceptar al paciente que viene del 112 en el hospital? Usted aceptó al bebé Opera.

Acusado Hakan Doğukan Taşçı: Aceptar al 112 no está bajo mi autoridad.

El abogado de Şehmus Çelik: Se define a sí mismo como alguien puro. Su estatus no es ni médico ni alguien con autoridad para aceptar pacientes. ¿Con qué autoridad acepta al bebé Opera de un hospital que debería estar totalmente equipado, sin pediatra, sin llamar al médico?

Acusado Hakan Doğukan Taşçı:

Ya respondí a esto. La razón por la que acepté a este paciente es que Şehmus Çelik no estaba en el hospital. Tengo 20 enfermeras bajo mi mando.

El abogado de Şehmus Çelik, enfadado, continúa preguntando: ¿Dónde tienes 20 enfermeras bajo tu mando?

El acusado miente.

Acusado Hakan Doğukan Taşçı: Cuando se traslada al paciente se avisa, cuando se acepta al paciente no se avisa. ¿Por qué Fırat Sarı no llamó a Şehmus Çelik y me llamó a mí? Pregunten esto.

El abogado de Şehmus Çelik: ¿Dijo usted a las 6 de la mañana que mi bebé Opera había fallecido?

Acusado Hakan Doğukan Taşçı: No. Yo ya voy a las 9 y media y veo que ha fallecido. ¿Cómo puedo ir a las 6 y decirlo?

El abogado del hospital Güney: ¿Recuerda en qué fechas trabajó?

Acusado Taşçı: No recuerdo exactamente.

El abogado del hospital Güney: ¿Renunció o fue despedido?

Acusado Taşçı: Renuncié, habíamos tenido una discusión. Tuve una discusión con ellos sobre el funcionamiento de la unidad de cuidados intensivos. Llamé a Fırat Sarı, no pudo resolverlo. 

El abogado del hospital Güney: ¿Estaba la unidad de cuidados intensivos del hospital en el 3er nivel durante el período en que trabajó?

Acusado Taşçı: No recuerdo.

El abogado del hospital Güney: ¿No recuerda en qué cargo trabajaba en la unidad de cuidados intensivos?

Acusado Taşçı: Teníamos pacientes de 3er nivel, el hospital era de tercer nivel.

El abogado del hospital Güney: ¿Batuhan dio código azul sin llamarle?

¿Por qué le llamó a usted y no a otro?

Acusado Taşçı: Trabajé durante 1 año y medio. En el hospital Güney. Mientras trabajaba, yo le enseñé todo, me llamaba y me preguntaba.

El abogado del hospital Şafak: 

¿Alguna vez trabajó en el hospital Bağcılar Şafak?

Acusado Taşçı: No. 

El abogado del hospital Şafak: ¿De dónde obtuvo la información de que los bebés murieron?

Acusado Taşçı: Fırat Sarı lo había dicho.

Déjenme decirles también que no hubo muerte de bebés en el hospital Bağcılar Şafak. ¿Sobre qué tema denunció?

Fiscal: Este tema fue preguntado. Se decidió no hacer esta pregunta.

Terminó la audiencia de la Banda de los Recién Nacidos que comenzó hoy. 

Presidente del Tribunal: Comenzará mañana a las 10. Se verá como continuación de esta sesión.

Solicita que se vacíe la sala del tribunal para sacar a los acusados detenidos. Los abogados de los acusados intentan reunirse con sus clientes. El líder de la organización, Fırat Sarı, continúa su acalorada conversación con el acusado a su lado.