Los pasillos del poder hablan de esto: Si EE. UU. juega la carta kurda en Irán, ¿cuál sería el impacto en el proceso de İmralı?

Tras el ataque militar lanzado por EE. UU. e Israel contra Irán, se ha empezado a debatir la posibilidad de que Estados Unidos colabore con el pueblo kurdo en Irán, tal como lo ha hecho en Siria e Irak. Sin embargo, en los pasillos del poder predominan las opiniones de que no será fácil llevar a cabo un plan de este tipo. La cuestión de cómo un posible movimiento kurdo afectaría el proceso de İmralı se ha convertido en un tema de curiosidad.

EL ESFUERZO POR ABRIR UN NUEVO FRENTE EN IRÁN A TRAVÉS DE LOS KURDOS

Según la información transmitida por la columnista de Nefes, Nuray Babacan, tras la conversación telefónica del presidente estadounidense Donald Trump con líderes kurdos en Irán, surgieron acusaciones de que se estaba intentando organizar a los opositores iraníes a través de los kurdos. Se ha sugerido que, tras estos contactos de Trump, existen esfuerzos para abrir un nuevo frente en Irán.

Se señala que es poco probable que EE. UU., que recientemente prefirió al gobierno central en lugar de a los kurdos en Siria, utilice nuevamente la "carta kurda" en Irán. Según los estrategas del gobierno, las experiencias pasadas de EE. UU. con los kurdos y la diferencia en la estructura social de la región podrían hacer que tales iniciativas no den resultados.

Se subraya que los kurdos en Irán poseen oportunidades más amplias en términos de derechos culturales y legales en comparación con otras comunidades kurdas de la región. Además, se indica que los kurdos en Irán, en su mayoría, comparten creencias chiitas junto con los turcos azeríes y sunitas. Este hecho se destaca como un factor que dificulta que los kurdos y otros grupos actúen juntos. Por esta razón, se afirma que los esfuerzos de EE. UU. e Israel por abrir un nuevo canal en la región a través de los kurdos no darán resultados fácilmente.

LA ESTRATEGIA PASADA DE EE. UU. HACIA LOS KURDOS DE IRAK

Las experiencias pasadas de los kurdos iraquíes con EE. UU. recuerdan las grandes pérdidas sufridas durante el período en que Estados Unidos dejó solos a los kurdos y llegó a un acuerdo con el régimen de Saddam Hussein. Por ello, se evalúa que es poco probable que la administración de Barzani se involucre en los planes de EE. UU. e Israel. No obstante, aunque se afirma que Talabani y su equipo mantienen una línea cercana a EE. UU., se enfatiza que su poder regional es limitado.

LA ELECCIÓN DE EE. UU. POR EL GOBIERNO CENTRAL EN SIRIA

Las políticas de EE. UU. en Siria también se incluyen en estos debates. Se afirma que Estados Unidos, al obligar a las FDS (SDF) y a Mazlum Abdi a llegar a un acuerdo, se ha posicionado junto al gobierno central, y que a partir de esta etapa será difícil para EE. UU. encontrar un amplio apoyo de los grupos kurdos en la región.

IMPACTO EN EL PROCESO DE İMRALI

También se debate cómo se verá afectado el proceso de İmralı por estos acontecimientos. Según los círculos políticos, aunque se evalúa que el proceso no se verá afectado en gran medida, se expresa la opinión de que los esfuerzos del gobierno y del Estado, junto con el papel activo del líder de la organización terrorista PKK, Abdullah Öcalan, en el proceso, podrían generar resultados positivos. Sin embargo, según Babacan, se subraya que aún es pronto para ver el desenlace de este proceso.

Se afirma que las estructuras organizadas son influyentes en las relaciones del pueblo kurdo con EE. UU. y que estas estructuras son utilizadas ocasionalmente por EE. UU. e Israel. Se señala que el PKK y organizaciones similares son vistas como "útiles" por los países de la región y que estas organizaciones emplean diversos métodos para influir en el pueblo kurdo.