Mehmet Akif Ersoy comparece ante el juez por primera vez; las víctimas no presentaron denuncia

La primera audiencia del caso en el que están siendo juzgados el exdirector editorial de Habertürk TV, Mehmet Akif Ersoy, y otros 7 acusados, se llevó a cabo en el 19.º Tribunal Penal Superior de Estambul. Ersoy, quien lleva detenido cerca de 9 meses, enfrenta cargos por "formación y dirección de una organización criminal", "agresión sexual cualificada", "comercio o suministro de sustancias estupefacientes o psicotrópicas" y "facilitación del consumo de sustancias estupefacientes".

La fiscalía solicita una pena de prisión para Ersoy que oscila entre los 11 años y 3 meses hasta los 286 años y 2 meses. La primera acusación preparada por la Fiscalía General de Estambul fue devuelta por el tribunal, y tras la aceptación de la acusación reformulada, la primera audiencia fue fijada para el 10 de septiembre.

SE SOLICITÓ QUE LA AUDIENCIA FUERA A PUERTA CERRADA

Según informa Cumhuriyet, antes de la audiencia, el abogado de Ersoy solicitó al tribunal que el juicio se celebrara a puerta cerrada. En la solicitud, se argumentó que una audiencia pública podría vulnerar la privacidad de las partes y representar un riesgo para el orden público. El presidente del tribunal decidió inicialmente que la audiencia se celebrara a puerta cerrada.

Aproximadamente una hora después, se revocó la decisión de no permitir el acceso a los miembros de la prensa y al público. Se permitió el ingreso a la audiencia, aunque debido a la capacidad limitada de la sala, solo un número reducido de periodistas pudo entrar. La audiencia tuvo una breve interrupción debido a problemas de audio en la conexión SEGBİS.

SE ESCUCHARON LAS DECLARACIONES DE LAS VÍCTIMAS

En la audiencia, 5 de los acusados estuvieron presentes en la sala, mientras que 3 participaron a través de SEGBİS. En la parte que comenzó a las 13:00 horas, se escucharon primero las declaraciones de las personas que figuraban en el expediente como "víctimas".

M.A.Ö. afirmó que conoció a Ersoy a través de Nurullah Mahmut Dündar y alegó que, en los encuentros a los que asistió con fines laborales, le propusieron "relaciones múltiples y consumo de drogas". M.A.Ö. declaró que presentaba una queja por haber sido invitada a ese entorno bajo promesas de trabajo, pero que no presentaba denuncia por agresión sexual ni por consumo forzado de drogas.

D.O. expresó que mantuvo una relación con Ersoy por voluntad propia y que no estaba bajo los efectos de drogas. D.O., quien señaló haber visto consumo de drogas en una casa pero que nadie fue obligado a consumirlas, tampoco presentó denuncia.

Por su parte, B.A. relató que conoció a los otros nombres a través de Ahmet Göçmez, que en un encuentro consumió alcohol y drogas, pero que no vio quién trajo las sustancias. B.A., quien afirmó que su relación con Ersoy fue consentida, indicó que no fue obligada a consumir drogas y no presentó denuncia.

"NO HUBO COACCIÓN, NO TENGO DENUNCIA"

D.Y., quien prestó declaración en la audiencia, dijo: "Mi declaración ante la fiscalía sigue vigente. Todo lo que dije en mi declaración es cierto. No hubo coacción. No tengo denuncia". E.T. y E.G. también informaron que no presentaban denuncia y que no solicitaban personarse en la causa.

El abogado de M.A., Hüseyin Ersöz, argumentó que, a pesar de que su cliente figuraba como víctima en la acusación, el hecho objeto de la acusación "no ocurrió de ninguna manera", por lo que desistieron de su solicitud de personarse en el caso. Ersöz alegó que la inclusión de sus clientes en la acusación se basaba en las declaraciones "falsas y difamatorias" del testigo protegido "Tanca" y de R.K.

G.A., quien se conectó a la audiencia vía SEGBİS, también dijo que no presentaba denuncia y que no solicitaba personarse en el expediente. De esta manera, se escuchó a las 11 víctimas que figuraban en la acusación. Ninguna de las víctimas presentó denuncia respecto a las acusaciones de agresión sexual y suministro forzado de sustancias estupefacientes.