Mehmet Uçum: La candidatura excepcional de Erdoğan podría plantearse en la segunda mitad de 2027

El asesor principal del presidente y vicepresidente de la Junta de Políticas Jurídicas de la Presidencia, Mehmet Uçum, publicó un artículo en su cuenta de X titulado "¡Se alcanzará una Turquía sin terrorismo bajo cualquier circunstancia!". 

Uçum, quien calificó de "pura insensatez" a quienes "vinculan el tema con que el presidente Erdoğan sea candidato una vez más", declaró: "A pesar de que existe una posibilidad constitucional (art. 116/3) para la candidatura excepcional del presidente Erdoğan, hay quienes mienten e insisten en decir que 'con esta iniciativa quieren eliminar el obstáculo constitucional para la candidatura'. El objetivo de una Turquía sin terrorismo es un tema de actualidad. La posibilidad de una candidatura excepcional para el presidente Erdoğan podría plantearse en la segunda mitad de 2027. No se puede establecer una relación entre estos dos temas, ni en términos de unidad temporal ni por sus características".

La publicación de Uçum es la siguiente: 

"¡SE ALCANZARÁ UNA TURQUÍA SIN TERRORISMO 

BAJO CUALQUIER CIRCUNSTANCIA!

El presidente Erdoğan dio un mensaje claro tras la reunión del Gabinete del 6 de enero: 'Como gobierno y alianza, lograremos nuestro objetivo de una Turquía sin terrorismo, de una forma u otra, pero definitivamente'. 

En este mensaje también hay una advertencia para que no se 'abuse' de la Iniciativa Estatal tomada para activar diferentes posibilidades junto con la práctica de seguridad orientada al objetivo de una Turquía sin terrorismo. 

Lo primero que llama la atención es el esfuerzo por presentar esta nueva etapa como si fuera una negociación, los intentos de realizar espectáculos políticos a través de la reunión de İmralı y el intento de sumar nuevos actores al tema. Estas son actitudes que destruirán una oportunidad histórica. Aquellos que asumen responsabilidades con las oportunidades abiertas por el Estado y aquellos que son políticamente responsables deben actuar con el máximo cuidado para evitar posibles resultados perjudiciales.

Nuevamente, se está comercializando el lenguaje del problema kurdo externo, que es un proyecto imperialista; se discute la independencia y la autonomía. La ciudadanía turca, que es un vínculo legal, se reduce a una identidad étnica y se abre a debate. Se destaca el discurso de la 'ciudadanía igualitaria', que es una distorsión totalmente ideológica y deriva esencialmente de la tesis de las dos naciones del artificial problema kurdo externo. No se explica qué se entiende por ciudadanía igualitaria. Todo esto es construir un camino hacia la división de Turquía.

La ciudadanía igualitaria es que todos los que están legalmente vinculados al Estado sean ciudadanos, independientemente de su identidad étnica o religiosa. Nuestro sistema legal regula la ciudadanía no como un vínculo étnico, religioso o racial, sino como un vínculo legal. No tenemos ningún problema con la ciudadanía igualitaria desde el punto de vista legal. 

Por otro lado, han surgido personas descaradas que amenazan al Estado y al pueblo con el caos, la confusión y la destrucción, poniendo como ejemplo a Gaza. Ha habido quienes discuten temas como el derecho a la esperanza, el arresto domiciliario o la amnistía sin motivo o con otras intenciones. Sin embargo, el Sr. Bahçeli solo mencionó el derecho a la esperanza condicionado a que el terrorismo termine, los terroristas se rindan y la organización terrorista sea disuelta.

Aquellos que vinculan el tema con que el presidente Erdoğan sea candidato una vez más están en plena insensatez. A pesar de que existe una posibilidad constitucional (art. 116/3) para la candidatura excepcional del presidente Erdoğan, hay quienes mienten e insisten en decir que 'con esta iniciativa quieren eliminar el obstáculo constitucional para la candidatura'. 

El objetivo de una Turquía sin terrorismo es un tema de actualidad. La posibilidad de una candidatura excepcional para el presidente Erdoğan podría plantearse en la segunda mitad de 2027. No se puede establecer una relación entre estos dos temas, ni en términos de unidad temporal ni por sus características. 

También hay quienes vinculan el tema con una nueva constitución. Sin embargo, incluso sin una nueva constitución, el objetivo de una Turquía sin terrorismo no se abandonará. Se ha expresado repetidamente que, si hay una nueva constitución, no se tocarán los primeros cuatro artículos y no se renunciará a los nombres de Nación Turca y Ciudadanía Turca. Por supuesto, se protegerán los logros de la República y el acervo democrático. Nadie tiene el poder de dañar esto. La garantía de esto es la Nación Turca.

Por supuesto, es posible desarrollar la democracia, la justicia social, los derechos y las libertades con una nueva constitución que se haga con un amplio consenso. Esta expectativa es legítima. Sin embargo, una nueva constitución no es un elemento directo del objetivo de una Turquía sin terrorismo.

En resumen, la Iniciativa Estatal para poner fin al terrorismo es muy clara: el terrorismo será terminado de forma continua en todos los sentidos y en todos los canales. Esto no tiene relación con ningún otro tema. No hay negociación ni regateo para esto. Buscar un consenso, establecer una comisión o hacer referencia a la autoridad legislativa para acabar con el terrorismo es absurdo. Esto es poner obstáculos al trabajo. El Estado pondrá fin a las acciones, el lenguaje, la tutela y la organización del terrorismo en todas partes y bajo cualquier circunstancia.

El Estado no dará oportunidad a quienes se resisten al objetivo de una Turquía sin terrorismo y a quienes intentan sabotearlo.

El terrorismo, que ha intentado infectar la hermandad y la unidad de turcos y kurdos durante cuarenta años, terminará por completo, y la infección será erradicada de raíz. 

Mientras el Estado avanza hacia este objetivo, a pesar de las oportunidades que ha abierto, 'enterrará en la tierra junto con sus armas a quienes elijan el terrorismo y la violencia'. Al final; 'la hermandad, la unidad y la paz ganarán'.