Mensaje de Can Atalay sobre Hrant Dink: Es un símbolo de hermandad para nuestro país

Can Atalay, diputado del Partido de los Trabajadores de Turquía (TİP) por Hatay, quien sigue encarcelado a pesar de que el Tribunal Constitucional dictaminó dos veces la violación de sus derechos, escribió un artículo en nombre de Hrant Dink, redactor jefe del periódico AGOS, en el aniversario de su asesinato. Atalay escribió: “¡Hrant Dink es un símbolo de hermandad para nuestro país!”.

El artículo que Can Atalay escribió para el periódico Agos desde la prisión de Mármara (anteriormente conocida como Silivri) es el siguiente:

"Nunca he conversado con él, aunque he escuchado mucho lo que contaba y he leído mucho lo que escribía...

Eran días en los que los juzgados, frente a las salas de audiencias y su interior, se habían convertido en un escenario habitual de ataques; días en los que Turquía era arrastrada paso a paso hacia algún lugar...

Yo acababa de convertirme en abogado. En aquellos días, un equipo, con o sin toga, primero se aseguraba de que se abriera un caso contra un periodista o escritor, y luego el lugar donde se celebraba ese juicio se utilizaba como 'escenario' de mil tipos de insultos, ofensas y ataques.

Era uno de esos días, el día de la primera audiencia de aquel famoso caso abierto contra él.

El Palacio de Justicia de Şişli es un edificio convertido a partir de un bloque de apartamentos. La sala de audiencias de aquel tribunal está en el tercer piso... Yo había terminado mis asuntos y, mientras bajaba las escaleras para volver a la oficina, vi a la abogada Fethiye Çetin subiendo. Le dije 'buenos días, hermana', pero no hubo respuesta; parecía mirar al vacío, no era la Fethiye de siempre. Pensé 'aquí pasa algo raro' y volví a subir al tercer piso; nos sentamos en la sala del Colegio de Abogados con esos dos magníficos 'togados'. Todavía no podíamos entender qué estaba pasando; luego llegó el abogado Hasan Alıcı. Mientras empezaba a explicar lo que ocurría, apareció una turba que no dejaba lugar a explicaciones...

Así comenzó la primera audiencia de aquel famoso y nefasto caso...

Yo también tenía muchos expedientes en aquel tribunal; seguía regularmente lo que ocurría e intentaba estar al lado de quienes estaban en el lado correcto.

Una mano toca el expediente

Mucho después, una mano tocó el expediente que se dirigía hacia la absolución mediante un informe pericial, y Hrant Dink fue condenado... Esa decisión judicial se utilizó quizás como el elemento más crítico en el camino hacia el 19 de enero.

El 19 de enero de 2007 es el momento en que una época alcanza su punto más alto, cuando la tensión aumentaba paso a paso, los ataques se intensificaban y se volvían más violentos; es el momento en que el terror fascista que surgía en los pasillos y frente a los juzgados alcanzaba su resultado 'lógicamente construido'(!).

No había nada oculto, eran ataques que ocurrían ante los ojos de todos, de absolutamente todos. Era la etapa más 'alta' de la campaña que precedió y siguió a esos ataques...

Tengo un montón de preguntas en mi mente

He leído todos los libros publicados sobre el asesinato de Dink; a veces agobiaba a mi amigo, el abogado Hakan Bakırcıoğlu, con mis preguntas interminables y su sonrisa amable, pero, como muchos de nosotros, todavía tengo un montón de preguntas en mi mente para las que no encuentro respuesta...

Dejando a un lado las preguntas sin respuesta, el asesinato cometido el 19 de enero tiene una causa y un objetivo que no dejan lugar a dudas.

Hrant Dink no fue considerado 'peligroso'(!) solo porque tomó la palabra sobre un tema del que algunos se avergüenzan de mirar en la historia reciente y otros no pueden decir ni una sola frase; fue considerado así porque construyó esa palabra con un lenguaje local, no como una apuesta entre estados, sino para un enfrentamiento y, como resultado, para que la gente común pudiera abrazarse.

Lo que hacía 'peligroso' a Hrant Dink

Lo que lo hacía tan 'peligroso'(!) era su insistencia en establecer un debate desde abajo y tratar de lograr un abrazo en la mente de la gente común, y además hacerlo sin abandonar su patria, insistiendo con la dedicación de 'aquellos que tienen ojos para enterrarse en estas tierras'.

Nunca conversé con él, pero lo vi un par de veces.

Una vez fue frente al Palacio de Justicia de Şişli. No era el día de su propio juicio. Creo que había venido a apoyar a la puerta de otro juicio. Siempre tuvimos días difíciles, y aquel también fue un día difícil. Pero recuerdo muy bien que no podía creer lo que veían mis ojos cuando me di cuenta de que estaba de pie, erguido, justo al borde de aquel caos...

Llevaba en la cabeza una boina negra, de esas que se ven en las películas francesas o en la cabeza de los tíos religiosos, colocada de lado sobre la cabeza.

Bajo esa boina negra, un par de ojos; una sonrisa tan tranquila, tan sencilla y tan obstinada...

En otra ocasión, lo vi en un pasillo de una universidad en un día muy tranquilo... Recuerdo que me sorprendió darme cuenta de lo guapo que era.

Era tan guapo que no se podía entender mirando sus fotos.

Es tan guapo que no cabe en sus fotos.

Lo que nos reúne en Pangaltı cada 19 de enero a las 15:00 es su voluntad de hermandad, su obstinación.

Lo recuerdo con respeto y amor."