Mensaje sobre los F-16 del secretario general de la OTAN, Stoltenberg: 'Es gratificante...'
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, realizó evaluaciones sobre la pertenencia de Turquía a la OTAN. Stoltenberg, quien describió a Turquía como un "aliado muy valioso", también hizo declaraciones sobre los F-16.
AA
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, hizo declaraciones a la AA sobre las contribuciones de Turquía a la Alianza, que celebra su 72.º aniversario de adhesión a la OTAN, y sobre temas de actualidad.
Stoltenberg, ex primer ministro de Noruega, ocupa el cargo de secretario general de la Alianza, que cuenta con 32 miembros, desde el 1 de octubre de 2014. El mandato de Stoltenberg se ha prorrogado 4 veces anteriormente. La última prórroga, realizada en julio del año pasado, finalizará el 1 de octubre.
Stoltenberg, que deja atrás casi 10 años en su carrera en la OTAN, también compartió detalles sobre el trabajo que ha llevado a cabo con el presidente y presidente del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, en la estrecha cooperación que ha establecido con los líderes aliados durante estos 10 años.
INVERSIONES DE TURQUÍA EN LA INDUSTRIA DE DEFENSA
Señor secretario general, muchas gracias por recibir a la Agencia Anadolu (AA) en la sede de la OTAN. Ha expresado en muchas ocasiones que Turquía, como país muy importante, ha contribuido a la seguridad colectiva y a la estabilidad regional durante décadas. Este año, Turquía celebra el 72.º aniversario de su adhesión a la OTAN. Como secretario general de la OTAN que ha servido a la Alianza durante casi 10 años, ¿cómo evalúa la contribución de Turquía a la OTAN?
"Turquía es un aliado de la OTAN importante y muy valioso. Ustedes (Turquía) han sido miembros de esta Alianza durante 72 años. Apenas el mes pasado celebramos el aniversario (del 72.º año de la adhesión de Turquía a la OTAN). Turquía ha contribuido a nuestra seguridad común y a nuestra defensa común de muchas maneras diferentes. Turquía posee el segundo ejército más grande de la Alianza, con fuerzas militares bien entrenadas y equipadas. Participan en misiones y operaciones de la OTAN, incluidas las de Kosovo e Irak. No solo eso, la ubicación geográfica estratégica de Turquía, que tiene frontera con Rusia en el norte y en el mar Negro, además de Irak y Siria, es, por supuesto, importante para toda la Alianza. Turquía desempeña un papel importante en la lucha contra el terrorismo, especialmente en la lucha contra el ISIS. Los aliados de la OTAN y todos nosotros hemos utilizado las bases de infraestructura en Turquía para ayudar en la lucha contra el terrorismo. Por lo tanto, agradezco todos los esfuerzos realizados por Turquía para apoyar que la Alianza siga siendo un aliado clave".
Creo que no sería incorrecto decir que estamos pasando por un período en el que la necesidad de aumentar la producción de la industria de defensa en Europa se siente más que nunca con la guerra en Ucrania. Turquía se ha convertido en uno de los aliados destacados en este campo con su creciente capacidad de disuasión militar. El país ha desarrollado 9 aviones nacionales en 10 años. El último ejemplo de esto ha sido el avión de combate de quinta generación KAAN. ¿Qué piensa sobre el avión de combate KAAN y el papel de la industria de defensa turca en la OTAN de hoy y del futuro?
La industria de defensa es muy importante. La guerra en Ucrania ha puesto de manifiesto la importancia de contar con una industria de defensa fuerte. Acojo con satisfacción los esfuerzos del gobierno turco y también de la industria de defensa turca por invertir en nuevas capacidades avanzadas de alto nivel, incluidos los aviones de combate; esto es importante. También acojo con satisfacción que Turquía haya producido vehículos aéreos no tripulados Bayraktar, que han demostrado ser muy eficaces durante muchos años. (Los Bayraktar) desempeñaron un papel importante para los ucranianos en la defensa de su propio país.
También acojo con satisfacción los anuncios realizados recientemente sobre una mayor cooperación entre la industria de defensa turca y la industria de defensa de otros países de la Alianza. Además, es gratificante que Estados Unidos vaya a renovar y entregar más F-16, que Canadá y Turquía trabajen en los vehículos aéreos no tripulados Bayraktar y en las piezas entregadas por Canadá para dichos vehículos, o, por ejemplo, que Suecia y Turquía anuncien que trabajarán más estrechamente para desarrollar proyectos de la industria de defensa. Estas son cosas que Turquía hace individualmente como aliado. Pero, más allá de eso, lo que es realmente importante es que Turquía trabaje junto con todos los aliados en el desarrollo y la producción de capacidades militares.
"ES GRATIFICANTE VER QUE LOS ALIADOS COMERCIAN MÁS CON TURQUÍA"
Turquía plantea a menudo la cuestión de levantar las restricciones al comercio de defensa entre los aliados. ¿Cómo evalúa la situación actual al respecto?
Creo firmemente que los aliados de la OTAN no deberían estar sujetos a ninguna restricción en el comercio de defensa entre ellos. Estamos dentro de una Alianza en la que prometemos protegernos, defendernos y, en última instancia, morir los unos por los otros. Por supuesto, también deberíamos poder comerciar con equipos de defensa entre nosotros. En la Cumbre de la OTAN en Vilna, hicimos una declaración muy contundente y tomamos la decisión de que los aliados aceptaran eliminar los obstáculos al comercio de equipos de defensa. Además, es gratificante ver que los aliados ahora comercian más con Turquía, como se ve en los ejemplos de los F-16 y otras capacidades y equipos importantes que Turquía ha comprado a otros aliados de la OTAN.
LLAMAMIENTO A LOS MIEMBROS DE LA OTAN Y LA UE
Tengo una pregunta sobre las nuevas estrategias de la UE para desarrollar las capacidades de su industria de defensa. Ha surgido una estrategia de "comprar europeo" que fomenta que la producción y el suministro en este campo se realicen dentro de los miembros de la UE. Teniendo en cuenta que la mayoría de estos países también son miembros de la OTAN, ¿cómo evalúa estos pasos que se dan fuera del marco de la OTAN y que dan la impresión de dejar fuera a gigantes de la industria de defensa como Estados Unidos, el Reino Unido y Turquía?
Creo que es importante que los aliados de la UE y la OTAN hagan más esfuerzos en el ámbito de la defensa. Por ejemplo, aumentar el gasto en defensa es un requisito previo para que los esfuerzos en el ámbito de la defensa se multipliquen de manera significativa. Durante años, la OTAN ha pedido a sus aliados europeos que gasten más en defensa, y ahora están gastando más, lo cual es algo bueno. También es bueno que la UE haga más esfuerzos para superar la fragmentación de la industria de defensa europea. Por supuesto, todo lo que hace la UE para fomentar la creatividad, el desarrollo o las nuevas capacidades es bueno.
Lo que no es bueno es duplicar los esfuerzos de la OTAN, competir y superponerse. Por ejemplo, cuando se trata de que nuestros aliados decidan en qué invertir y se establezcan objetivos de capacidad, esa es la responsabilidad fundamental de la OTAN. Es parte de la planificación de la defensa. Porque una defensa colectiva correcta debe basarse en elementos que se complementen entre sí también en el campo de batalla. Por lo tanto, la planificación de la defensa de la OTAN, establecer objetivos de capacidad específicos para cada aliado, es trabajo de la OTAN.
Por supuesto, no podemos tener procesos de planificación de defensa de dos alas dentro de la OTAN. Los aliados de la OTAN que son miembros tanto de la OTAN como de la UE no pueden tener dos objetivos separados. Es decir, no pueden tener dos objetivos a la vez. La capacidad fundamental de la OTAN, los estándares, también deben ser algo determinado por la OTAN. Crear nuevas barreras entre los aliados de la OTAN socavará nuestros esfuerzos por fortalecer la defensa colectiva. Porque los nuevos obstáculos aumentarán los precios, reducirán la calidad y obstaculizarán la creatividad. Por esta razón, por supuesto, creo en un ecosistema de industria de defensa transatlántico que incluya a aliados que no son miembros de la UE, como el Reino Unido, Canadá, Estados Unidos, Turquía o Noruega. La única plataforma para estos esfuerzos debería ser la OTAN, porque los aliados de la OTAN que son miembros de la UE representan el 20 por ciento de la cuota que la OTAN dedica al gasto en defensa. El 80 por ciento del presupuesto de gasto en defensa de la OTAN proviene de aliados de la OTAN que no son miembros de la UE. Por eso, no necesitamos crear obstáculos entre ellos, sino que, por supuesto, necesitamos que toda la familia y el 100 por ciento trabajen juntos.
RELACIONES CON ERDOĞAN
Sé que es pronto para dar un mensaje de despedida, está preparando a la OTAN para la cumbre que se celebrará en Washington. Sin embargo, cuando mira hacia atrás a sus casi 10 años como secretario general, ¿cuál fue la parte más destacada de su mandato? ¿Existe la posibilidad de que permanezca en su cargo un año más en la OTAN?
Ha sido un privilegio para mí servir en la alianza más exitosa de la historia en un período muy importante para nuestra seguridad, en el que el ISIS se apoderó de gran parte de Irak y Siria, Rusia invadió Ucrania y, por supuesto, la OTAN demostró su importancia más que nunca al mantener unidos a sus aliados. Ser secretario general en un momento así es muy significativo para mí.
También considero muy valiosa la estrecha cooperación que he establecido con los líderes aliados. También valoro la amistad y la cooperación que he desarrollado con el presidente Erdoğan durante muchos años. Es un aliado decidido de la OTAN y estoy satisfecho de trabajar con él. He tenido la oportunidad de trabajar con él en muchas áreas diferentes, incluida la lucha contra el terrorismo, el fortalecimiento de nuestra defensa común y el apoyo a Ucrania.
"ESTOY SEGURO DE QUE LOS ALIADOS ENCONTRARÁN UN SUCESOR EXCELENTE"
¿Existe la posibilidad de que permanezca en su cargo un año más en la OTAN?
Estoy absolutamente seguro de que los aliados encontrarán un sucesor excelente. Soy responsable de muchas decisiones en la OTAN, pero no tengo la responsabilidad de elegir a mi sucesor. Estoy seguro de que los aliados encontrarán una buena solución.
Entonces, ¿cuál es su mensaje para los candidatos?
Soy muy cuidadoso a la hora de enviar un mensaje a los candidatos. Porque no soy parte de este proceso, pero estoy seguro de que los aliados encontrarán una buena solución.