Merdan Yanardağ escribe desde la prisión de Silivri: 'Nos enfrentamos a un fanatismo provinciano absoluto'

El periodista detenido Merdan Yanardağ, en un escrito enviado desde la prisión de Silivri, calificó la acusación de espionaje dirigida contra él como "un montaje de quinta categoría".

Yanardağ declaró: "Es evidente que, al romper sus caminos con los seguidores de FETÖ y los liberales, los islamistas políticos, que ya de por sí eran un movimiento carente de modales, interés y preparación, se han convertido en una organización y una corriente completamente de mal gusto. Tanto es así que ni siquiera se dan cuenta de que han declarado enemigos a más de la mitad del país y les han declarado la guerra. Nos enfrentamos a un fanatismo provinciano absoluto".

El artículo de Yanardağ titulado "¿Quién es el espía?", escrito para el periódico Birgün, es el siguiente:

"¡Saludos a los lectores de BirGün y a todos nuestros amigos desde la prisión de Silivri!

Mi camino pasa por esta prisión por segunda vez. Esta vez el interior está lleno, tenemos muchos amigos aquí.

Puedo decir que la historia de mi detención es bastante interesante esta vez. Sin embargo, permítanme señalar primero que no nos enfrentamos ni siquiera a un montaje de tercera, sino de quinta categoría. Es decir, las alegaciones y las acusaciones dirigidas contra nosotros/mí no solo carecen de coherencia y fundamento, sino que no tienen ni la más mínima pizca de inteligencia. Los autores del montaje, que intentan burlarse de nuestra inteligencia, no pueden evitar exhibir su propia estupidez.

Amigo, ¿acaso una persona no tiene ni un mínimo interés por la novela policíaca o la literatura? Digamos que no han leído una historia de detectives, ¿es que no han visto ni un solo caso de espionaje?

¿La enemistad que sienten hacia la República, hacia las fuerzas progresistas y patriotas de este país, y sus reflejos primitivos y vengativos les han cegado y embrutecido hasta este punto?

Es evidente que, al romper sus caminos con los seguidores de FETÖ y los liberales, los islamistas políticos, que ya de por sí eran un movimiento carente de modales, interés y preparación, se han convertido en una organización y una corriente completamente de mal gusto. Tanto es así que ni siquiera se dan cuenta de que han declarado enemigos a más de la mitad del país y les han declarado la guerra. Nos enfrentamos a un fanatismo provinciano absoluto.

La acusación que han preparado contra Ekrem İmamoğlu es como un manifiesto de golpe de Estado. Consideran que la política democrática y la oposición al gobierno son un delito. Aunque parezca increíble, consideran que el hecho de que los delegados del CHP eligieran una dirección que lucha contra el gobierno de Erdoğan-AKP es una hostilidad, e incluso "espionaje". Parece una broma, pero una de las acusaciones dirigidas contra mí es haber intervenido a favor de İmamoğlu para asegurar la elección de Özgür Özel en el Congreso del CHP. Además, supuestamente lo hice bajo la dirección de la inteligencia británica e israelí. Cómo hice esto y con qué medios, no está claro. No solo no hay pruebas, sino que tampoco existe tal definición en los artículos 327 y 328 del Código Penal Turco que regulan este delito (espionaje). Hay un panorama fuera de toda razón y lógica.

El objetivo es claro; según quienes llevaron a cabo la operación del 19 de marzo, el intento de cambiar el gobierno de AKP-Erdoğan, incluso a través de la política democrática, es un delito. No importa si esto tiene un equivalente en el Código Penal Turco. Por ejemplo, ¿es bueno que una de las acusaciones contra İmamoğlu sea "emprender el camino para la candidatura presidencial y formar un equipo con este fin"?

Uno desea que tanto sus amigos como sus enemigos sean un poco valientes e inteligentes. Luchar contra este absurdo, combatir la calumnia y la propaganda negra resulta pesado para una persona.

Nos enfrentamos al intento de convertir en una oportunidad, con astucia provinciana, la afirmación de que soy un espía británico, basándose en una persona a la que vi un par de veces junto a una anciana amiga de TELE1 y con la que no tuve más relación que conversar brevemente sobre la actualidad.

Este empresario llamado Hüseyin Gün también dice lo mismo en su declaración. En ninguna parte de su testimonio hay acusación alguna contra mí o contra İmamoğlu. Se trata simplemente de unos pocos mensajes sobre los programas que suele ver en TELE1 relacionados con la política actual y las respuestas de cortesía que les di. Intentan sacar una historia de espionaje de un diálogo entre espectador, periodista y presentador de televisión.

Es más, desde que falleció la señora Seher (Alaçam), quien apoyaba modestamente a TELE1, es decir, desde 2022, no nos hemos visto. Esto queda claramente reflejado en los registros HTS. Lo que hay es un completo despropósito.

El asunto es el siguiente: cuando Seher Alaçam falleció en 2022 tras sufrir un infarto en la piscina de su casa, comenzó una disputa por bienes y propiedades entre su hijo espiritual, Hüseyin Gün, y su hijo biológico. Ante esto, el hijo biológico de Seher Alaçam llamó al 155 (policía) y denunció a Hüseyin Gün como "espía". Cuando la policía, en su investigación, vio que mis nombres, los de Necati Özkan y Ekrem İmamoğlu aparecían en algunos mensajes, inventó este escenario. Una historia de locos.

Hüseyin Gün, que tiene una empresa de software de redes sociales (con sede en Londres), intenta vender un programa al Ayuntamiento de Estambul, pero no lo logra. Necati Özkan no confía y no lo compra. La misma persona ha trabajado con muchas instituciones, desde la Dirección General de Seguridad hasta el Ministerio de Industria y Tecnología. Hizo que alcaldes y diputados del AKP fueran invitados a la Cámara de los Lores en Inglaterra y organizó reuniones. Presidió esta reunión, etc.

EL OBJETIVO ES ESTABLECER EL NUEVO RÉGIMEN

El objetivo es claro. Este montaje de "espionaje" tiene dos objetivos. Como se puede ver en la acusación publicada, no pudieron sustentar las acusaciones de "corrupción". Por lo tanto, el primer objetivo era sacar una "orden de detención de reserva" para İmamoğlu. El otro era confiscar TELE1, que tiene una posición de 'creador de juego' en el entorno mediático de Turquía y llega a una audiencia amplia y efectiva, saquearlo y silenciarme a mí y a mis amigos. TELE1 era una institución exitosa fundada y dirigida por un equipo de izquierda que competía en el campo de los grandes medios. Como modelo, constituía un mal ejemplo para ellos. Se autofinanciaba, realizaba nuevas inversiones y pagaba los salarios de sus empleados —concretamente a 144 personas— sin interrupciones. Las multas del RTÜK y las demandas presentadas contra mí no habían sido suficientes para silenciarnos. Superábamos todos los obstáculos uno a uno. No pudieron soportar esto por más tiempo. Quisieron romper nuestra influencia en la sociedad. Ese es el asunto.

AQUELLOS CON ANTECEDENTES VERGONZOSOS

La historia de los islamistas políticos en Turquía es una historia de cooperación vergonzosa con el imperialismo y las organizaciones de inteligencia. He contado esta historia con documentos y detalles en mis libros. Los islamistas políticos, que creen que no necesitan moral porque tienen una causa sagrada, exhiben una insolencia descarada al acusar de "espionaje" a los patriotas, revolucionarios y a la izquierda de este país.

El movimiento islamista ha estado en cooperación con el imperialismo (especialmente EE. UU. y el Reino Unido) y las organizaciones de inteligencia desde la década de 1960. Basaron esto en una interpretación islámica que llamaron "la regla del mal menor contra los comunistas rojos sin Dios", bajo el entendimiento de que "es permisible incluso en la guerra". El estilo político de los islamistas siempre ha sido el engaño y la trampa.

Especialmente durante el período de la Guerra Fría, como resultado de la política de "Cinturón Verde" de EE. UU. y la OTAN, todos los grupos de sectas, comunidades e islamistas políticos que fueron efectivos en Turquía entraron en contacto con la CIA y, por lo tanto, con la estructura de la Contraguerrilla (Gladio). Esta relación continuó después de 1990 (vinculada a doctrinas como el Gran Oriente Medio). Especialmente los grupos nurcu eran los favoritos de la CIA. La banda de Fethullah Gülen y el equipo de Mehmet Kırkıncı, discípulo de Said Nursi, eran grupos vinculados a la CIA. Por ejemplo, un discípulo de Nur llamado el abogado Bekir Berk facilitaba la relación entre la CIA y los islamistas políticos. Más importante aún, todos los líderes de opinión islamistas, jeques de sectas y comunidades también conocían esta situación. Üzeyir Şenler, también un nurcu, reveló que el abogado Bekir Berk trabajaba con organizaciones de inteligencia extranjeras y tenía contacto con la CIA. El periodista Mustafa Aydın, quien se reunió con él en el hospital poco antes de su muerte, también escribió en 2012 que Bekir Berk era un agente, es decir, un espía. El periodista Mustafa Aydın estaba cerca del Grupo Tahşiye de los Nurcus. Mustafa Aydın también reveló que personas influyentes en los círculos islámicos llamados Mehmet Fırıncı y Mustafa Birinci también tenían conexiones con la CIA.

Cuando murió Bekir Berk, Mehmet Kırkıncı lo lavó y Fethullah Gülen dirigió la oración fúnebre. Su ataúd fue llevado por todas las personas destacadas de los círculos islamistas. La rama turca de los Nurcus escribió abiertamente que la estructura de Fethullah Gülen estaba vinculada a la CIA y a EE. UU. Por esta razón, dos destacados administradores de la comunidad, Muhammed Doğan y Mustafa Kaplan, fueron detenidos en 2009 con una acusación falsa durante los juicios del montaje de Ergenekon.

No solo los Nurcus, sino también los seguidores de Necip Fazıl y otros grupos islamistas políticos estaban vinculados a la CIA. Mehmet Şevket Eygi, propietario y redactor jefe del periódico Bugün, que se publicaba como un boletín de la Contraguerrilla (Gladio) en la década de 1960, es uno de los que planearon el ataque a los jóvenes en el "Domingo Sangriento" de 1969.

En una vergonzosa columna que escribió en el Millî Gazete el 28 de febrero de 2008, intentaría explicar por qué cooperaron con la CIA y EE. UU. con bandas islamistas. Eygi resumía lo siguiente:

"En aquel entonces, debido a la regla del mal menor en el Islam, estábamos bajo la influencia estadounidense contra los rojos sin Dios. No estaba mal cooperar con EE. UU. contra los comunistas rusos en aquel entonces".

Nunca en mi vida había escuchado tal justificación de colaboracionismo con el imperialismo y de espionaje/agente de la CIA tan vergonzosa. Los que hoy están en el poder en Turquía también provienen de este linaje. Hay una entrada directa de EE. UU. en la fundación del AKP. Escribí esto con documentos en mi libro 'El AKP como un proyecto de EE. UU.'.

¡He aquí que aquellos cuyos propios antecedentes están llenos de una sucia cooperación con el imperialismo y las organizaciones de inteligencia occidentales, hoy se levantan y nos acusan a nosotros, los patriotas, izquierdistas y revolucionarios de este país, de "espionaje"!

¡Váyanse a paseo!"