Inicio > Actualidad Noticias > Meriç Demir Kahraman dirige importantes preguntas sobre el caso 'Gezi' al ministro Tunç

Meriç Demir Kahraman dirige importantes preguntas sobre el caso 'Gezi' al ministro Tunç

Meriç Demir Kahraman, esposa de Tayfun Kahraman, quien se encuentra detenido por el caso Gezi, reaccionó con preguntas contundentes a las declaraciones hechas por el ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, sobre las protestas del 'Parque Gezi' durante un programa en el que participó.

12punto

El ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, evaluó en una transmisión en vivo en la que participó la detención de la representante Ayşe Barım, acusada de "intentar derrocar al Gobierno de la República de Turquía o impedir que cumpla con sus funciones" por ser supuestamente una de las organizadoras de las protestas del Parque Gezi hace 12 años.

Tunç declaró: "Existe una decisión definitiva. Se trata de una decisión sobre el intento de golpe de Estado contra el gobierno durante los eventos del Parque Gezi. ¿Qué pasó 12 años después para que se iniciara una nueva investigación? La Fiscalía General no considera que haya prescripción aquí. En cuanto a los delitos contra el orden constitucional, la prescripción no se aplica. Al igual que los sospechosos del 28 de febrero y los golpistas del 12 de septiembre fueron llevados ante la justicia años después. En cuanto al delito, es el artículo 312. No hay prescripción. Han pasado 12 años. Por supuesto, si ha surgido alguna prueba durante este tiempo. Veremos en el futuro qué pruebas han surgido en el marco de la investigación para que se haya iniciado tal proceso", afirmó.

Meriç Demir Kahraman, esposa de Tayfun Kahraman, detenido en el caso Gezi, reaccionó a estas declaraciones de Yılmaz Tunç.

"CONTRARIO A LA CONCIENCIA Y A LA JUSTICIA"

En la publicación que realizó a través de su cuenta de redes sociales, Kahraman dirigió preguntas al ministro Tunç y expresó lo siguiente:

"En referencia a sus declaraciones, al ministro de Justicia Yılmaz Tunç: sus declaraciones del 7 de febrero de 2025 sobre el caso Gezi no reflejan la verdad. Y son contrarias a la conciencia y a la justicia.

Hablaré específicamente sobre mi esposo y colega, el Dr. Tayfun Kahraman.

No me parece propio de un jurista su esfuerzo por despachar el asunto calificando a Gezi como una insurrección y diciendo: 'Se dictaron las sentencias de los organizadores y el Tribunal de Casación las ratificó'. Permítame recordarle:

1- En este caso, abierto 6 años después de Gezi, en 2020 se dictó una sentencia de absolución por 'unanimidad' en el 30º Tribunal Penal Superior, bajo el argumento de que 'no había actos que constituyeran delito ni pruebas concretas de ellos'.

2- Los jueces que dictaron la absolución fueron trasladados y el HSK (Consejo de Jueces y Fiscales) inició procedimientos contra ellos.

3- La 3ª Sala del Tribunal Regional de Justicia de Estambul anuló la sentencia de absolución en este expediente, argumentando que si no había pruebas del 'delito de intento de derrocar al gobierno mediante coacción y violencia', quizás las habría en el Caso Çarşı, y unificó ambos casos iniciando un nuevo juicio. Así, el caso Gezi también fue trasladado al 13º Tribunal Penal Superior.

4- El caso Gezi fue separado nuevamente del caso Çarşı, con el que se había unificado para encontrar elementos de violencia y coacción, después de 5 audiencias, y el 25 de abril de 2022 se dictaron las penas más severas por 'mayoría de votos', sin añadir una sola línea de nueva información o documento a este expediente, y sin presentar una sola línea de justificación legal o prueba concreta.

5- En septiembre de 2023, la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación anuló el caso Gezi para algunos acusados y ratificó la sentencia para otros, 'sin presentar ninguna justificación ni prueba'.

6- Los jueces del 13º Tribunal Penal Superior, que dictaron las penas más severas por mayoría de votos, sin justificación y sin pruebas, a los acusados del caso Gezi, que no tienen relación alguna con la violencia y la coacción, dictaron una sentencia de absolución por unanimidad en el caso Çarşı, que fue la razón por la que se anuló la anterior sentencia de absolución.

"Ministro de Justicia" Yılmaz Tunç;

1- ¿Ha leído la sentencia de absolución dictada por unanimidad por el 30º Tribunal Penal Superior en febrero de 2020?

2- ¿Ha leído la decisión de anulación de la absolución de la 3ª Sala del Tribunal Regional de Justicia de Estambul de enero de 2021?

3- ¿Ha leído la decisión de detención dictada por mayoría de votos por el 13º Tribunal Penal Superior en abril de 2022?

4- ¿Ha leído la decisión de la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación de septiembre de 2023, que ratificó la sentencia para 5 personas y anuló la de 3 personas entre los acusados del caso Gezi?

5- ¿Ha leído la sentencia de absolución dictada por el 13º Tribunal Penal Superior en el caso Çarşı en diciembre de 2024?

Yo las he leído todas. He vivido todos los procesos. He vivido día a día, junto a mi hija Vera, cómo nuestras vidas se oscurecían con decisiones en las que los jueces que decidían según su conciencia eran trasladados, los juicios continuaban hasta que salían las sentencias deseadas, no se escuchaban las pruebas a nuestro favor, no se presentaban pruebas en nuestra contra y no se explicaba nuestro delito concreto.

A pesar de todo esto, ¿puede afirmar que este proceso judicial ha sido realmente justo y equitativo? Si es así, ¿por qué el Tribunal Constitucional (AYM) mantiene nuestra solicitud en espera? ¿Tiene respuesta a estas preguntas mías?"