Aydemir Güler, miembro del Comité Ejecutivo del THTM, habla sobre el informe conjunto de la Comisión para una Turquía sin Terrorismo: 'No puede ser legítimo'
Se ha aprobado el informe conjunto de la “Comisión para una Turquía sin Terrorismo”, creada en la Gran Asamblea Nacional de Turquía para el segundo proceso de apertura. Aydemir Güler, miembro del Comité Ejecutivo de la Asamblea de Representantes del Pueblo de Turquía (THTM), evaluó el proceso en 12punto.
12punto
Noticia: Cenk BAŞBOĞAOĞLU-12punto
‘ESTE INFORME NO VA A RESOLVER NINGÚN PROBLEMA’
Aydemir Güler, miembro del Comité Ejecutivo de la Asamblea de Representantes del Pueblo de Turquía (THTM), evaluó si el informe de la comisión es legítimo y si puede resolver algún problema. Güler señaló: “¿Acaso la legitimidad de la comisión no estaba ligada a su agenda? Llevaron a cabo sus trabajos en gran medida a puerta cerrada, pasaron meses invitando a invitados y escuchándolos. Con los acontecimientos en Siria, hemos entendido para qué perdían el tiempo. La Alianza Popular (Cumhur İttifakı) se esforzaba en Siria para que la preferencia principal de los imperialistas no fuera el PYD, sino el HTS. Lo consiguieron. Ambas estructuras mencionadas están en la palma de la mano del imperialismo estadounidense. Por lo tanto, estamos discutiendo la legitimidad de un proceso en el que algunos compiten para ganar el favor del imperialismo; esto es lo primero.
En segundo lugar, el hecho de que el marco de trabajo de la comisión esté siendo trazado por los acontecimientos en Siria es también una confesión de que la agenda no es la cuestión kurda. Existe una cuestión kurda en Turquía. Este problema es que, en el periodo en el que nos encontramos, no se puede garantizar la igualdad de los ciudadanos bajo el dominio del gran capital, el imperialismo y el oscurantismo religioso. Por el contrario, donde se ignora al pueblo trabajador, los trabajadores kurdos tampoco cuentan.
El informe de esta comisión, aprobado por mayoría, tampoco va a resolver ningún problema. Al contrario, una de las pocas dimensiones del tema que se sale un poco de las negociaciones sobre el futuro político del PKK y Öcalan tiene que ver con la ampliación de las competencias de las administraciones locales. En el clima político actual, esto se entiende como una relajación de la estructura administrativa en Turquía. Exactamente como desea el imperialismo. Exactamente como desea la clase capitalista que quiere campar a sus anchas en otros países con sueños neo-otomanos.
Lo importante es que, mientras la comisión sigue trabajando, se ha dado un paso más hacia la alienación psicológica de nuestros hermanos kurdos respecto a Turquía. Una razón importante de esto es que los medios de comunicación dominantes no han abordado el desarrollo en Siria desde el eje del imperialismo, sino avivando la hostilidad hacia los kurdos. El instigador de esta hostilidad no ha sido solo el ala gubernamental; un coro que también incluye a los republicanos de derecha ha declarado al yihadista HTS como gobierno legítimo. Se ha ignorado que Damasco está siendo rehén de Israel.
La comisión, al organizar sesiones de escucha durante meses, ¡supuestamente iba a permitir que los problemas se vieran superando las divisiones estériles! El resultado es todo lo contrario. Porque lo previsible ha ocurrido y las conversaciones se han bloqueado en la negociación. ¿Van a negociar en el próximo proceso los metros cuadrados de la residencia de Öcalan? ¿Van a negociar las medidas para que los kurdos aprendan su lengua materna? ¿Van a negociar el ‘derecho’ de las administraciones locales a imponer salarios mínimos más bajos a los kurdos? De esta comisión, independientemente de la votación del informe, no saldrá ninguna voluntad común. Y lo que salga, no será legítimo”, afirmó.
‘NO SE PUEDE DISCUTIR LA CONSTITUCIÓN CON LOS ENEMIGOS DE LA REPÚBLICA’
Sobre la hoja de ruta que trazará la base del Partido Republicano del Pueblo (CHP) tras los debates de legitimidad, Güler dijo: “Regulaciones legales, enmienda constitucional… El CHP puede ‘vender’ a su base la recomendación de la comisión de poner fin a la práctica de los fideicomisarios (kayyım). Pero el mensaje en esta dirección no tiene otro significado que el inicio de una nueva negociación en la que los dos ministros recién nombrados asumirán un papel. Ahora discutirán qué decisiones del TEDH se interpretarán y cómo…
La idea de cambiar la Constitución carece de fundamento. La agenda principal del gobierno es la liquidación de la República en Turquía. No se puede discutir la Constitución con los enemigos de la República. Ya sea paz o democracia; sin importar el envoltorio que se le ponga, podemos decir desde ya que los sectores republicanos, que constituyen la mayoría de Turquía, no aceptarán la legitimidad del AKP-MHP-DEM para redactar una constitución. Hacia dónde llegará el proceso lo determinará la unidad de los republicanos y su capacidad para influir en la política.
Todo el mundo sabe que la razón de la presencia del CHP en la comisión son las presiones que recibe. Por un lado, mantendrán un discurso radical contra el cerco, y por otro, firmarán una visión común en el informe de la comisión. La dirección del CHP no tiene otra salida que decirle a su base que esto es una ‘táctica’. La radicalidad del CHP es la radicalidad de no dejar que el DEM caiga en manos de la Alianza Popular en una posible alianza electoral. Podemos adivinar a quién y cuánto satisfará esto”, declaró.
‘LA ÚNICA SALIDA DE NUESTRO PUEBLO…’
Sobre qué atmósfera presenciará la política turca tras la aprobación de dicho informe, Güler concluyó: “Los opositores a la comisión, por su parte, han dicho en sus justificaciones que la cuestión kurda no se resolverá así. ¿No han llegado demasiado tarde para hacer esta determinación? Pero si abordas el tema en un terreno completamente alejado del imperialismo, de la liquidación de la República y del carácter de clase de la cuestión kurda, el hecho de que algunos parezcan más exigentes que el DEM tampoco es serio.
Los republicanos y la izquierda deben abordar la cuestión kurda, ante todo, como una cuestión laboral. La mesa de negociación de diferentes identidades, especialmente en el Medio Oriente de hoy, solo causa desintegración. Esta comisión solo puede servir para una cosa. Y es la necesidad de que una parte de los republicanos se enfrente a la cuestión kurda. El tema debe abordarse con el fin de responder a cómo ganar a nuestros ciudadanos kurdos para la República y el republicanismo. Vincularse a la República, a la igualdad, a un futuro común, a la lucha conjunta contra el orden de explotación y el imperialismo, y al objetivo de romper este ciclo de pobreza, es la única salida para nuestro pueblo de todos los orígenes”, dijo.