Multa a Sedat Peker por sus publicaciones sobre SADAT y Nevzat Tarhan: 'No mitiga la ilegalidad'

El líder de una organización criminal, Sedat Peker, ha sido multado por sus publicaciones relacionadas con SADAT y el rector fundador de la Universidad de Üsküdar, el Prof. Dr. Nevzat Tarhan.

12punto

El líder de una organización criminal, Sedat Peker, ha sido condenado a pagar una multa.

Según informa Fırat Fıstık de Sözcü, el líder de la organización criminal, sobre quien pesa una notificación roja de búsqueda y captura y que se encuentra en los Emiratos Árabes Unidos, realizó hace tres años revelaciones sobre diversas instituciones y nombres. 

Uno de ellos estaba relacionado con SADAT y el Prof. Dr. Nevzat Tarhan

"TANTO EL AGENTE COMO EL TRAIDOR..."

En sus publicaciones, Peker compartió documentos que supuestamente vinculaban a Tarhan con la empresa privada de consultoría de defensa SADAT, y afirmó que realizaba estudios sobre guerra psicológica. Tanto Tarhan como la empresa negaron estas acusaciones.

El 48º Tribunal Penal de Primera Instancia de Estambul Anadolu abrió un caso debido al tuit de Peker sobre este tema, en el que decía: "Tanto el agente como el traidor salen de entre ladrones hipócritas como ustedes".

En la audiencia celebrada ante el tribunal, el fiscal solicitó que Peker fuera castigado por el delito de injurias. El abogado de Peker declaró: "No hay ninguna expresión que apunte directamente al demandante. Solicitamos que se tome declaración a nuestro cliente". La solicitud de tomar declaración a Peker fue rechazada por el tribunal, argumentando que, dada la situación actual de las pruebas, no contribuiría al caso.

DECLARACIÓN DE SU ABOGADO

Al anunciar su veredicto, el tribunal impuso una multa a Peker por el delito de injurias.

El abogado defensor de Sedat Peker, Ersan Barkın, calificó de ilegal que se dictara sentencia sin realizar una notificación y sin haber escuchado la defensa, y declaró lo siguiente:

Este es un caso en el que intentamos intervenir por casualidad, al verlo en el portal de gobierno electrónico (e-devlet) de Sedat Peker. No sé cómo explicar que un tribunal invite a defenderse mediante un procedimiento judicial simplificado a una persona que lleva 5 años fuera de Turquía —hecho conocido incluso por la persona más ajena al caso—, que tiene una notificación roja de búsqueda y captura y cuya información consta en el sistema UYAP, para luego dictar sentencia sin siquiera haber realizado la notificación y sin permitir el ejercicio del derecho a la defensa. Su contradicción con la Ley de Enjuiciamiento Penal (CMK) es evidente, y es obvio que destruye las disposiciones sobre el derecho a la defensa en la Constitución y el CEDH. Que la pena sea una multa no mitiga la ilegalidad. Lo que vivimos hoy es un sistema que dicta sentencias condenatorias en ausencia de Sedat Peker incluso en el caso de injurias más simple.