Murat Emir recuerda la visita de Akın Gürlek a Ekol TV: planteó 4 preguntas
Tras la investigación iniciada por presunto blanqueo de capitales en torno a la financiación y la estructura de propiedad de Ekol TV, el diputado del CHP Murat Emir recordó la visita del fiscal jefe de Estambul, Akın Gürlek, al canal, señalando que el proceso no se trata solo del cierre de un medio de comunicación, y planteó 4 preguntas.
12punto
Se ha iniciado una investigación en el marco de las acusaciones de blanqueo de capitales sobre las fuentes de financiación y la estructura de propiedad de Ekol TV.
Tras la investigación por blanqueo de capitales contra Ekol TV, el vicepresidente del grupo parlamentario del CHP, Murat Emir, realizó una publicación llamativa en su cuenta de redes sociales.
Emir, quien enfatizó que la investigación en curso no debe verse como el cierre de un medio de comunicación ordinario, argumentó que el proceso apunta a las relaciones de poder y declaró: "¡Es el documento de que el gobierno ha sido atrapado con las manos en la masa en el triángulo del poder judicial, la burocracia y el capital sucio!".
Emir también recordó la visita que el fiscal jefe de Estambul, Akın Gürlek, realizó anteriormente al canal, sugiriendo que dicha visita enviaba un mensaje a la opinión pública. El diputado del CHP también planteó cuatro preguntas distintas sobre el contenido de la investigación.
Ekol TV soruşturması, basit bir medya şirketinin kapanma hikayesi değil, iktidarın yargı, bürokrasi ve kirli sermaye üçgenindeki suçüstü yakalanışının belgesidir!
— Murat Emir (@muratemirchp) January 9, 2026
Öncelikle; bu kirli çarkların arasında ezilen, patronların oyunlarından habersizce sadece ekmeğinin peşinde koşan ve… pic.twitter.com/0RU66v2awN
La declaración de Emir es la siguiente:
"¡La investigación de Ekol TV no es la historia del cierre de una simple empresa de medios, es el documento de que el gobierno ha sido atrapado con las manos en la masa en el triángulo del poder judicial, la burocracia y el capital sucio!
En primer lugar, estamos al lado de todos los trabajadores de la prensa que son aplastados entre estos engranajes sucios, que persiguen su sustento sin saber nada de los juegos de los patrones y que hoy se han quedado sin trabajo.
Vayamos al trasfondo del cuento del gobierno sobre 'luchar contra el dinero negro'...
Existe una realidad que hasta el 'sordo más sordo' conoce. Las acusaciones de que el barón del juego y las apuestas Veysel Şahin estaba detrás de la estructura de capital de Ekol TV eran un secreto a voces desde el primer día. Sin embargo, a pesar de esto, se obtuvo la licencia del RTÜK y comenzaron las emisiones.
El primer visitante 'importante' del canal fue Akın Gürlek. El 1 de noviembre de 2024 fue al canal, recorrió la sala de control e intercambió regalos. Era evidente que se estaba enviando un mensaje.
El excomandante general de la Gendarmería, Arif Çetin, se incorporó a la dirección de este canal apenas se jubiló. Pero, qué gran coincidencia, el día que comenzó la investigación, la membresía de Arif Çetin en la junta directiva terminó.
La Fiscalía de Küçükçekmece inició la investigación. El canal fue cerrado apresuradamente. La dirección de la empresa se trasladó de la noche a la mañana mediante un subterfugio de Küçükçekmece a Kağıthane. El expediente pasó de Küçükçekmece a la jurisdicción del Palacio de Justicia de Çağlayan, donde Akın Gürlek, quien visitó personalmente el canal, es el fiscal jefe.
Ahora pregunto en nombre de nuestra nación:
¿Por qué el expresidente del RTÜK se desvivió durante el proceso de acreditación del canal? ¿Se obtuvo algún beneficio a cambio de este 'esfuerzo supremo'?
¿Se filtró la información de la investigación a Arif Çetin de antemano para que dejara su cargo el mismo día?
¿Por qué un fiscal jefe de la República visitó un canal sobre el cual pesaban tantas sospechas?
¿De quién fue la idea de cerrar el canal, trasladar su dirección a Kağıthane y llevar el expediente a Çağlayan, es decir, a 'aguas conocidas'?"
¿QUÉ HABÍA PASADO?
En el marco de la investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de Küçükçekmece, se inició una indagación sobre el empresario Mübariz Mansimov, Veysel Şahin, el abogado Ersan Şen y el director general de contenidos de Ekol TV, Emrah Doğru.
Se supo que en el expediente se abordaron detalladamente los movimientos financieros, las fuentes de financiación y las transacciones relacionadas con la transferencia de acciones de Ekol TV, y que algunos procesos monetarios fueron puestos bajo una lupa especial.
Se indicó que la fiscalía examinó exhaustivamente toda la estructura de asociación y las conexiones financieras del canal desde su fundación.
Ekol TV, que llevaba emitiendo cerca de dos años, había anunciado que había tomado la decisión de detener sus actividades de emisión alegando los problemas económicos que había experimentado recientemente.