¡Murat Ongun lanza una advertencia sobre el calendario electoral basándose en los juicios! Dio una fecha específica
El presidente de la Junta Directiva de İBB Medya AŞ, Murat Ongun, realizó evaluaciones sobre el calendario de los juicios contra Ekrem İmamoğlu y el CHP. En un video publicado en su cuenta de YouTube, Ongun lanzó advertencias sobre el proceso electoral y señaló que las estrategias políticas deben planificarse como si faltaran seis meses para las elecciones.
12punto
El presidente de la Junta Directiva de İBB Medya AŞ, Murat Ongun, en un video publicado en su cuenta de YouTube bajo el título "Rompiendo el Consenso", argumentó que el presidente Recep Tayyip Erdoğan está aplicando nuevamente los métodos que, a su juicio, le dieron resultados en el pasado.
Refiriéndose a las impresiones que obtuvo durante sus etapas como periodista y consultor, Ongun afirmó: "La impresión que obtuve durante mi labor tanto en el periodismo como en la consultoría es esta: el presidente Erdoğan siempre vuelve a utilizar un plan que le funciona. No se desvía de los planes que le han dado la victoria".
SEÑALÓ LAS SIMILITUDES ENTRE LOS PROCESOS JUDICIALES
Ongun sostuvo que existen similitudes entre los procesos del juicio "Ahmak" (necio) contra Ekrem İmamoğlu y el juicio de "nulidad absoluta" relacionado con el congreso del CHP. Recordando que la sentencia en el caso de İmamoğlu se dictó aproximadamente seis meses antes de las elecciones, Ongun declaró: "A Erdoğan, a quien le gusta jugar con el plan que le da la victoria, hizo que se dictara la sentencia del caso Ahmak a 6 meses de las elecciones. Seis meses después de la sentencia en el caso de nulidad nos lleva a noviembre de 2026".
"TODAS LAS ESTRATEGIAS DEBEN PLANIFICARSE COMO SI FALTARAN 6 MESES PARA LAS ELECCIONES"
Argumentando que han surgido diversas señales sobre el próximo periodo, Ongun indicó que los preparativos políticos deben realizarse en consecuencia. "Todas las estrategias deben hacerse como si faltaran 6 meses para las elecciones", dijo Ongun, expresando que ningún político le daría a un oponente, al que ha neutralizado por la vía judicial, un largo periodo de tiempo para recuperarse.
En resumen, estas fueron las conclusiones destacadas de Ongun:
"El caso Ahmak fue sentenciado 30 meses después de que İmamoğlu fuera elegido alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul (İBB). El caso de nulidad también fue sentenciado 30 meses después del congreso en el que Özgür Özel fue elegido presidente general.
El caso Ahmak se abrió 18 meses después del hecho. El caso de nulidad también se abrió 18 meses después.
En el caso Ahmak, se obtuvo la sentencia deseada con el juez designado en reemplazo del juez que se resistió. En el caso de nulidad, se obtuvo el resultado deseado al anularse la decisión del tribunal local en la apelación.
Con el caso Ahmak, se bloqueó la candidatura presidencial de İmamoğlu. El caso de nulidad también se llevó a cabo para dejar a Özgür Özel sin protección y sin respaldo.
Los ganadores y héroes de ambos casos son los mismos: Erdoğan y Kılıçdaroğlu.
A Erdoğan, a quien le gusta jugar con el plan que le da la victoria, hizo que se dictara la sentencia del caso Ahmak a 6 meses de las elecciones. Seis meses después de la sentencia en el caso de nulidad nos lleva a noviembre de 2026.
En resumen, para los ojos que ven, han aparecido bastantes indicios para dentro de 6 meses.
Todas las estrategias deben hacerse como si faltaran 6 meses para las elecciones.
Al electorado no le gustan los trucos de última hora como candidatos de último minuto, cambios de partido de último minuto o infiltraciones en las listas de otros partidos.
Además, ningún político inteligente le daría a un oponente al que ha derrotado judicialmente 20 meses para recuperarse. En su lugar, prefiere darle la patada final al que ha caído".