Mustafa Varank presentó una denuncia, pero el fallo del caso no cambió

La sentencia absolutoria dictada por el tribunal de primera instancia en el caso contra el periodista İsmail Arı se mantuvo vigente durante la fase de apelación. En su decisión del 11 de febrero, el Tribunal Regional de Justicia de Estambul declaró que no existía ninguna ilegalidad procesal o sustantiva en la absolución dictada por el 2.º Tribunal Penal de Primera Instancia de Estambul. El tribunal desestimó por unanimidad el recurso de apelación.

EL CASO SE ABRIÓ A RAÍZ DE UNA NOTICIA

El caso en cuestión se basaba en la noticia de Arı publicada el 18 de noviembre de 2022 en el periódico BirGün, titulada "¡El 'primo' de Varank se quedó con el terreno con vista al mar!". En el momento en que se publicó la noticia, Mustafa Varank ejercía como ministro de Industria y Tecnología.

ACUSACIÓN: INJURIAS A UN FUNCIONARIO PÚBLICO

Tras la denuncia de Mustafa Varank, se abrió un caso contra İsmail Arı bajo la acusación de "injurias públicas a un funcionario público debido a su cargo", en virtud del artículo 125 del Código Penal turco.

EL FISCAL HABÍA SOLICITADO UNA PENA

En la audiencia de sentencia celebrada el 28 de noviembre, el fiscal alegó que el titular y el contenido de la noticia creaban la percepción pública de que se había realizado una licitación irregular. El fiscal argumentó que la noticia daba la impresión de que se había cometido un abuso de poder y una manipulación de licitación, por lo que solicitó la condena de Arı, sosteniendo que se habían excedido los límites de la libertad de prensa.

Por su parte, el abogado de İsmail Arı, Ali Deniz Ceylan, afirmó en su defensa que la noticia se basaba en datos de la Plataforma de Divulgación Pública (KAP). Ceylan solicitó la absolución, señalando que no se cumplían los elementos legales del delito en la acusación.

El 2.º Tribunal Penal de Primera Instancia de Estambul decidió absolver a İsmail Arı alegando que el acto imputado no estaba definido como delito en la ley.

La sentencia absolutoria fue apelada por el abogado de Varank y por el fiscal de la República. El Tribunal Regional de Justicia de Estambul, tras examinar el expediente, subrayó que no había deficiencias en las pruebas ni en el proceso judicial, y que la evaluación de las pruebas era correcta. El tribunal desestimó el recurso de apelación de conformidad con el artículo 280/1-a del Código de Procedimiento Penal.

BÜYÜKSİPAHİ TAMBIÉN HABÍA SIDO JUZGADO

En el marco del mismo caso, también fue juzgado el editor en jefe de 12punto.com.tr, Mustafa Büyüksipahi.