Sale a la luz la última declaración de Salim Güran, tío de Narin Güran: ¿Qué dijo sobre la supuesta relación prohibida?

Salim Güran, el tío detenido que fue interrogado nuevamente en el marco de la investigación por Narin Güran, dio declaraciones contradictorias, a diferencia de su primer testimonio. Salim Güran, detenido el 2 de septiembre, alegó que borró los datos de su teléfono porque hablaba con trabajadoras sexuales. Salim Güran también respondió a las acusaciones de que mantenía una relación prohibida con Yüksel Güran, la madre de Narin.

12punto

Continúa la investigación sobre Narin Güran, cuyo cuerpo sin vida fue hallado 19 días después de su desaparición en el barrio de Tavşantepe, en el distrito de Bağlar, Diyarbakır.

El número de detenidos en el marco de la investigación ha aumentado a 11.

Por último, Ramazan Atasoy, trabajador de Salim Güran, tío de Narin Güran, había sido puesto en libertad el 13 de septiembre, día en que 22 sospechosos fueron llevados ante la fiscalía. Sin embargo, tras descubrirse los registros telefónicos borrados, fue detenido nuevamente y, tras prestar declaración, fue encarcelado. Mientras tanto, el tío Salim Güran, quien fue llevado al palacio de justicia para prestar una nueva declaración, dio testimonios contradictorios en comparación con su primera declaración.

En su primera declaración del 2 de septiembre, tras ser llevado ante la fiscalía, Güran respondió a la pregunta de por qué borró los registros telefónicos alegando que se habían incautado 380 balas en el establo del padre de Narin: “Descargué el programa de grabación de voz en mi teléfono 10-15 días antes del incidente. Descargué este programa para recordar más tarde las cosas de las que hablaba. No borré las grabaciones de voz, pero borré los registros de llamadas que hice el día del incidente. La noche del incidente se incautaron 380 balas en el establo de mi hermano Arif y me avisaron de ello. Hice mal en borrar los registros”, había dicho.

“HABLÉ CON TRABAJADORAS SEXUALES, POR ESO LOS BORRÉ”

En su nueva declaración, tomada el 13 de septiembre ante tres fiscales, Güran no mencionó las 380 balas, sino que alegó que tenía conversaciones con “trabajadoras sexuales”. Güran se defendió diciendo: “Tengo mensajes telefónicos con trabajadoras sexuales, por eso los borré. No sé por qué los miembros de la familia borraron sus teléfonos”.

Según la noticia publicada por la agencia AA, Güran, quien argumentó en su declaración que diferentes niños subían a su vehículo, dijo: “No tengo nada que decir sobre el hecho de que solo apareciera el ADN de Narin”.

Ante la pregunta sobre las declaraciones de Mehmet Selim Atasoy, detenido en el marco de la investigación, quien afirmó que sus hijas no estaban en el campo el día del incidente, que solo estaban su hijo y él, y que “dos días antes del incidente, Salim llevó a sus hijas a su casa en el pueblo”, Güran señaló lo siguiente:

“No acepto esta declaración. El día del incidente, las niñas también estaban en el campo. Yo llevé a las niñas a casa el día del incidente. Alrededor de las 20.00 horas recibí una llamada y me dijeron: 'Narin está desaparecida'. Quien me llamó fue mi hija Gizem. Cuando fui en coche al interior del pueblo, todo el pueblo estaba en la puerta. Llamé al comandante de la gendarmería por teléfono y le dije: 'La hija de mi hermano está desaparecida'. Me uní a la búsqueda a pie. Buscamos hasta la mañana”.

“BORRO CONSTANTEMENTE LOS DATOS DIGITALES QUE TENGO EN MI TELÉFONO”

Ante la indicación de que “se determinó mediante grabaciones de cámaras de seguridad que pasó frente a la escuela a las 18.59”, Güran explicó que utilizó esa ruta.

“Tras la llamada de Mehmet Selim Atasoy diciendo: 'Hay un vehículo sospechoso que va y viene por el camino', dejé a M. frente a la casa de su tío Hüseyin y me dirigí rápidamente hacia donde estaba el vehículo sospechoso. Esa es la razón por la que pasé frente a dicha cámara”, dijo Güran, quien afirmó que el contenido de la conversación que mantuvo el día del incidente con el detenido Nevzat Bahtiyar a las 15.08 era sobre agua potable.

Ante la pregunta de la fiscalía: “En el Informe de Examen de Material Digital realizado sobre el teléfono móvil incautado, se entiende que borró todos los registros de llamadas normales y de WhatsApp anteriores al 23 de agosto. ¿Por qué sintió la necesidad de borrar los registros de llamadas?”, Güran respondió: “Borro constantemente los datos digitales que tengo en mi teléfono. No tengo la intención de destruir ninguna prueba relacionada con la muerte de Narin”.

Ante la pregunta: “Se ha determinado que muchos miembros de su familia borraron los registros de llamadas, mensajes y WhatsApp de sus teléfonos relacionados con el día 21 de agosto. ¿Por qué han sentido la necesidad de hacer algo así?”, Güran alegó que no sabe por qué los miembros de la familia borraron esos datos.

“NO LLAMÉ A NEVZAT”

Güran, quien afirmó conocer a Nevzat Bahtiyar, detenido en el marco de la investigación, continuó su declaración de la siguiente manera:

“Todos los puntos que Nevzat Bahtiyar ha dicho en mi contra son mentiras. Definitivamente no llamé a Nevzat el día del incidente. Definitivamente no lo vi entre las 15.00 y las 16.00 horas. Solo lo vi después de las 20.00 horas, entre una multitud mientras me dirigía a mi casa dentro del pueblo. No acepto estas declaraciones. No le entregué el cuerpo de mi sobrina Narin después de matarla y cargarlo en mi coche”.

Ante la pregunta: “A pesar de que usted dijo que estaba en el campo cuando Nevzat Bahtiyar lo llamó el día del incidente y que no habló con Nevzat Bahtiyar en absoluto hasta las 20.00 horas, los análisis de HTS muestran que estuvo junto a él, en consonancia con la declaración de Nevzat Bahtiyar, entre las 15.21 y las 15.46 horas del día del incidente. ¿Cuál es su declaración sobre esta contradicción?”, Güran respondió: “Definitivamente no hablé con Nevzat Bahtiyar el día del incidente. Los análisis de las celdas base son incorrectos. Tampoco acepto este punto”.

Salim Güran, a quien también se le preguntó sobre las conversaciones telefónicas que mantuvo a diferentes horas el día del incidente con R.A., hijo del detenido Mehmet Selim Atasoy, dijo que podrían haber hablado sobre temas relacionados con el campo y que no recordaba el contenido de las conversaciones. A Salim Güran, a quien también se le preguntó sobre el contenido de las conversaciones que mantuvo con R.A. a las 18.37, 18.42, 18.51 y 18.54, alegó que las conversaciones eran sobre el vehículo blanco que consideraban “sospechoso”.

Ante la pregunta: “Usted declaró que, tras la llamada de Mehmet Selim Atasoy, pasó frente a la escuela para ir a controlar el coche de color blanco. En los exámenes de HTS, se determinó que Mehmet Selim Atasoy lo llamó a las 18.27, pero es un hecho probado por las imágenes de las cámaras que pasó frente a la escuela a las 18.59; además, usted declaró que las 4 conversaciones que mantuvo con R.A. entre las 18.37 y las 18.54 eran sobre el coche y el campo, y que ocurrieron en el punto donde controlaba el coche, y que después fue al campo y al lugar donde estaba la perforación. Esta situación contradice el hecho probado de que pasó frente a la cámara de la escuela a las 18.59”, Salim Güran señaló que no tenía nada que decir al respecto.

“ES TOTALMENTE FALSO QUE TENGA UNA RELACIÓN CON MIS CUÑADAS”

Salim Güran, quien alegó que se enteró de que Narin había sido secuestrada por su hijo, sobre las acusaciones de que tenía una relación con Yüksel Güran, la madre de Narin, dijo: “Mi hijo me llamó y me dio la noticia de que Narin había desaparecido. Tan pronto como llegué al pueblo, llamé al personal de la escuela e hice que la abrieran. Es totalmente falso que tenga una relación con la madre de Narin y con mi cuñada Maşallah”.