"No existe un problema kurdo, existe un problema de sillón de Erdoğan"

Özel comenzó su discurso conmemorando al ex primer ministro de la República de Turquía y ex presidente del CHP, Bülent Ecevit, en el 18.º aniversario de su fallecimiento, destacando la huella que Ecevit dejó en Turquía y su lugar en el corazón del pueblo.

Continuando con su intervención, Özel llamó la atención sobre las dificultades que enfrentan los niños con diabetes y señaló que sus llamamientos al respecto el año pasado no obtuvieron respuesta. Özel declaró: "El año pasado planteé en esta tribuna la situación de los bebés con diabetes. En muchas partes del mundo, se colocan sensores a los niños, se envían alertas a las familias y las necesidades de insulina de los niños pueden satisfacerse al instante. Sin embargo, este sistema aún no se aplica en Turquía. Nuestra Institución de Seguridad Social no se ocupa de este asunto".

"ESPERAMOS QUE SE CUMPLAN LAS PROMESAS"

Recordando que el Ministerio de Salud anunció hace un año que resolvería este problema, Özel dijo: "Al final de un año, los bebés todavía tienen que pincharse los dedos de 10 a 12 veces al día. Señor Ministro, esperamos que se cumplan las promesas que hizo para eliminar este agravio que sufren las familias y los niños".

LAS ENCUESTAS Y LA SITUACIÓN DEL CHP

Analizamos en la reunión la encuesta de una empresa grande que no pertenece a ningún partido. A partir de hoy, con la cohesión de los 81 presidentes provinciales y cuando realizamos evaluaciones basadas en mediciones bajo el liderazgo de mujeres y jóvenes en la selección de candidatos, el CHP se convierte en el primer partido con un 34 por ciento.

Fue una encuesta promedio de una empresa que trabaja con un sistema de suscripción y no tiene afiliación a ningún partido; todos la examinamos una por una. El año pasado, por estas fechas, el CHP enfrentaba una gran desesperanza con un máximo del 13 al 19 por ciento. Hoy, con la cohesión de toda nuestra organización y el crédito que la sociedad le ha dado a las mujeres, a los jóvenes y al cambio que ha experimentado el partido, comienza el ascenso.

El voto del partido supera el 30 por ciento. Si las elecciones fueran este domingo, se verían cifras del 34 por ciento. He hecho política sabiendo lo que pasaría, nombrando a cada uno en 105 mítines. No nos equivocamos ni en Amasya, ni en Kastamonu, ni en Uşak. No nos equivocamos ni en Denizli, ni en mantener los actuales, ni en añadir nuevos. El partido a veces ha subido y a veces ha bajado. ¿Cuándo bajó? Bajó un poco en septiembre. Cuando hablamos de la convención.

Es decir, cuando en las nubes de palabras, en lugar de desempleo, pobreza, salario mínimo, jubilados y trabajadores, entran palabras como convenciones y elecciones, ¿la nación piensa que estamos volviendo al pasado? Solo bajó en septiembre. Pero en octubre volvió a ser el primer partido.

"HAY TRES GRANDES ATAQUES"

Hay tres grandes ataques contra el CHP y contra Turquía. El primero es hablar de una nueva Constitución, utilizando al Presidente del Parlamento y haciendo hablar a los socios de la alianza. Nuestra respuesta ha sido clara. Le dijimos tanto a Kurtulmuş como a Erdoğan: No se puede hacer una Constitución ni hablar de ella si no se cumple la actual. Dijimos que hasta que Vera no se reúna con su padre Tayfun y todos los detenidos de Gezi con sus familias, hasta que no se apliquen las decisiones del TEDH, incluso se habla de cerrar el Tribunal Constitucional. Dijimos: no llamen a esta puerta sin que se resuelvan estos asuntos, sin que se haga justicia con los despedidos por decreto ley (KHK) que ganaron sus juicios, y sin una plena armonía constitucional. Esa puerta se cerró allí. La agenda es cambiar la Constitución y, por otro lado, tomar el control de la agenda.

¿Qué discute el grupo del CHP? Nosotros pedimos un aumento del salario mínimo. Iban a darlo 4 veces y ni siquiera dieron la segunda. Hablamos de los jubilados. Apoyamos las luchas sindicales. Dijeron: "Cuidado, están arriba en todas las encuestas. Tomemos el control de la agenda". Quieren tomar el control de la agenda con la Constitución y, al mismo tiempo, hacer una nueva Constitución al gusto del Sr. Tayyip.

Justo cuando esa agenda se cerró, mientras se violan los derechos a la vida de las mujeres, los perros y los seres vivos, esta vez iniciaron un debate sobre la Tercera Guerra Mundial y diciendo que Israel atacaría a Turquía. Iniciaron un debate para que no discutan si el ejército es fuerte o débil, para que hablen de seguridad y no de pobreza.

Allí, gracias a nuestra experiencia parlamentaria, quedó claro cuán correcto era algo que algunos líderes dijeron injustamente. "Haremos una sesión a puerta cerrada, vendrás y nos lo explicarás". Aprenderemos sobre el peligro de un ataque de Israel a Turquía con información que no se revelará en 10 años. Vimos que no se habló de nada. El propósito de esto era engañar a los ciudadanos, y también lo hemos superado.

"VEAMOS A QUIÉN BENEFICIA LA ACCIÓN DEL PKK"

Mientras tanto, se produjo el ataque a TUSAŞ. También vimos a qué servicio y a qué propósito sirve la organización terrorista que llevó a cabo ese ataque. Veamos qué contribución hicieron al clima que se intentaba crear con el ataque que el PKK llevó a cabo ese día; anotemos a quién beneficia esta acción del PKK. En términos de conocer al PKK y conocerlos a ellos.

“NO EXISTE UN PROBLEMA KURDO. EXISTE UN PROBLEMA DE SILLÓN DE RECEP TAYYIP ERDOĞAN.”

Sobre la apertura en la agenda, Özel dijo: "Lo que dicen es esto: No hay problema kurdo. Hay un problema de piel (kürk). El problema de piel de Recep Tayyip Erdoğan, no hay proyecto de amistad. Recep Tayyip Erdoğan tiene un problema de sillón (post), no quiere dejar su sillón".

‘NUESTRA ESPERANZA ES LA PAZ, ES LA FRATERNIDAD’

Dijimos que el trabajo que proponemos debe tener un orden y debe hacerse de la manera en que se resuelven los conflictos y se acaba el terrorismo en todo el mundo. Pero aun así, dijimos que nuestra esperanza es la paz, es la fraternidad. Dijimos que daremos esta lucha hasta que cada uno de los kurdos se sienta dueño de este país tanto como yo. Presentamos uno, cuatro enfoques básicos. Será en este parlamento, será transparente, será sincero y será por consenso. Lo dije hace un momento. Nunca se hará sin obtener el consentimiento de las familias de los mártires y de los veteranos. Confirmamos que mantenemos este llamado sincero y esta posición para todos aquellos que quieren que las madres no lloren, que no haya más mártires y que todo el dinero de Turquía no se destine a estos asuntos, sino a nuestros pobres y desempleados.

‘EL CÁLCULO ES HACER QUE RECEP TAYYIP ERDOĞAN SEA REELEGIDO’

Y me dirijo a la oposición que valora mis palabras, que no confía en este gobierno, a todos los miembros de mi partido y a todos los que votan por mi partido. Hay un gran juego. Hoy ha salido a la luz cuál es ese juego. Lo dije claramente. ¿Sería malo si cambiáramos la Constitución? ¿Sería malo si saliera y se beneficiara del derecho a la esperanza y cambiáramos la Constitución? ¿Qué pasaría si Recep Tayyip Erdoğan fuera elegido de nuevo? Ese es el cálculo. Han entrado en un círculo vicioso. Han hecho un trato. Quizás han llegado al final de ese trato o, si no, se han estancado en algún lugar. Actualmente, nos enfrentamos a un chantaje coercitivo o a una gestión de la percepción. Los malintencionados de enfrente dicen tanto que Abdullah Öcalan venga, suba a la tribuna del parlamento y hable desde allí, como por otro lado, nombran fideicomisarios en Esenyurt y Mardin, dando la imagen de que estamos luchando contra el terrorismo. Aquí, su base se levanta y aplaude cuando le lanzan una soga a Abdullah Öcalan. Y también aplauden cuando extienden una alfombra y lo invitan. Se refiere al grupo del MHP. O a quienes votan por ellos desde el entorno del Partido AK. En cualquier caso, en cualquier caso, hay un enfoque que juega a obtener apoyo y mantener ese apoyo, pero que subestima la inteligencia de la nación y subestima su conciencia. Mientras tanto, no debemos caer en este juego. Independientemente de la posición que tome el Partido Popular Republicano, ya sea que estropeen su relación con los kurdos o se vuelvan y los vean como partidarios del terrorismo. Es posible reunir a los kurdos y a todos los que defienden la integridad indivisible de este país en un estándar real y democrático, siendo respetuosos con los kurdos, defendiendo la democracia, defendiendo la igualdad de ciudadanía y hablando juntos sobre cómo acabar con el terrorismo.