Novedades en el caso de Mattia Ahmet Minguzzi: el abogado se retira del proceso

Se ha producido un hecho relevante en el caso en el que Mattia Ahmet Minguzzi, de 15 años, perdió la vida tras ser atacado en el histórico mercado de los martes (Tarihi Salı Pazarı) de Kadıköy. Se ha revelado que el abogado del acusado A.Ö., quien está siendo juzgado por el incidente, se ha retirado del caso.

El suceso había causado una gran conmoción en la opinión pública debido a la muerte de Mattia Ahmet Minguzzi, quien perdió la vida a una edad temprana.

EL ABOGADO RENUNCIA A SU CARGO

Según la información transmitida por Veryansın TV, el abogado del acusado A.Ö. informó que dejaba su cargo mediante una petición presentada ante el tribunal.

En el documento presentado ante el 2.º Tribunal Penal Superior de Menores de Estambul-Anatolia, el abogado hizo referencia a la controversia sobre el "informe de discapacidad" ocurrida el 2 de octubre.

Tras dicho acontecimiento, surgieron acusaciones en la opinión pública de que "se presentó un informe falso en el expediente para salvar al autor principal".

En su petición al tribunal, el abogado afirmó que esta percepción creada en la opinión pública es errónea.

En su declaración, expresó que "no presentó ningún informe al expediente del caso" y que "su cliente A.Ö. no se encuentra en la posición de autor principal".

El abogado dio por finalizada su labor, declarando que se retiraba de la defensa de A.Ö. debido a los "hechos que dieron lugar a interpretaciones erróneas".

¿QUÉ HABÍA OCURRIDO?

El incidente ocurrió el viernes 24 de enero, alrededor de las 08.25 horas, en el histórico mercado de los martes de Kadıköy. Según el testimonio de los testigos, Mattia Ahmet Minguzzi, hijo del chef italiano Andrea Minguzzi y de la violonchelista Yasemin Akıncılar, tuvo una discusión con un grupo de personas que iban en bicicleta.

Mientras el grupo se dispersaba tras la intervención de los presentes, Mattia Ahmet Minguzzi se dirigió al mercado de segunda mano para hacer unas compras. En el mercado, Minguzzi fue apuñalado cinco veces por B.B., quien presuntamente formaba parte del grupo con el que había discutido. El otro sospechoso que se encontraba allí, U.B., pateó a Minguzzi cuando este cayó al suelo. Minguzzi falleció en el hospital tras 15 días de tratamiento.

Se ha abierto un caso contra B.B. y U.B., de quienes se supo que tenían 15 años, solicitando penas de entre 18 y 24 años de prisión por el delito de "homicidio intencional contra un menor".

Se preparó una acusación con solicitud de acumulación de causas contra los acusados M.A.D. y A.Ö., quienes fueron identificados como acompañantes de los sospechosos el día del incidente, por el delito de "complicidad en el homicidio intencional de un menor". En el marco del expediente acumulado, los 4 acusados comparecieron juntos ante el juez por primera vez el 2 de octubre.

En la tensa audiencia, la presentación por parte del abogado defensor de un "informe de integración" correspondiente a la etapa de educación primaria del acusado A.Ö. provocó la reacción de los ciudadanos que acudieron a apoyar. Tras un receso, un ciudadano expresó su reacción ante el abogado del acusado por haber presentado un informe de discapacidad en nombre del acusado, diciendo: "¿No eran discapacitados cuando mataban a alguien, y ahora sí lo son? ¿No les da vergüenza llamar discapacitados a los asesinos? ¿No tienes conciencia? Si tuvieras conciencia, no defenderías a esos asesinos".

En el informe presentado por el abogado de A.Ö. ante el tribunal, se indicaba que el acusado había recibido un informe de integración durante su etapa de educación primaria. Se señaló que el informe de integración es un documento emitido por los Centros de Investigación y Orientación dependientes del Ministerio de Educación Nacional para estudiantes con un coeficiente intelectual entre 60 y 90, diagnosticados con autismo atípico, trastorno por déficit de atención y dificultades específicas de aprendizaje.