Novedades en el caso del Ayuntamiento de Estambul: se levantan las medidas contra los confidentes

En el caso del Ayuntamiento de Estambul (İBB), en el que el candidato presidencial del CHP, Ekrem İmamoğlu, está acusado de ser "líder de una organización criminal", se ha levantado la medida cautelar sobre las cuentas bancarias de los confidentes Ertan Yıldız y Adem Soytekin. Por otro lado, se ha levantado la medida judicial contra el miembro del AKP Mehmet Şahin, así como la administración judicial (síndico) impuesta a la empresa ASİTAŞ de Hatice Soytekin.

12punto

Según el documento al que ha tenido acceso 12punto, con la decisión tomada el 17 de julio, en el caso del Ayuntamiento de Estambul (İBB), donde 402 acusados, incluido el alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, son juzgados por cargos como "formación de organización criminal", "soborno", "manipulación de licitaciones" y "fraude en perjuicio del erario público", se levantaron las medidas cautelares sobre las cuentas bancarias de los confidentes Ertan Yıldız y Adem Soytekin, y se levantó la medida judicial contra el miembro del AKP Mehmet Şahin. 

Adem Soytekin, detenido el 23 de marzo de 2025, se convirtió en confidente tras prestar una declaración adicional a la fiscalía 4 días después de que se nombrara un administrador judicial el 12 de junio de 2025 para la empresa ASİTAŞ, a la que había transferido grandes activos y cedido a su esposa, Hatice Soytekin. De acuerdo con la decisión del 33.º Tribunal Superior Penal, se levantó la medida de administración judicial sobre la empresa ASİTAŞ.

Parte de los bienes incautados serán devueltos

El tribunal aceptó la solicitud de devolución de los bienes, valores mobiliarios, cheques, activos en efectivo y otros materiales incautados pertenecientes al acusado Mehmet Şahin. Se decidió emitir un oficio a las instituciones pertinentes para la ejecución de la decisión.

Por el contrario, las solicitudes relativas a teléfonos móviles, oro y otros objetos bajo custodia pertenecientes a algunos otros acusados fueron pospuestas para ser evaluadas junto con la sentencia o en etapas posteriores.

La administración judicial de la empresa se convirtió en supervisión judicial

Una de las partes más destacadas de la decisión provisional se refiere a la empresa ASİTAŞ Yapı Gayrimenkul Yatırım Sanayi ve Ticaret A.Ş. El tribunal decidió levantar la medida de administración judicial sobre la empresa y sustituirla por una medida de supervisión judicial. De este modo, la medida sobre la gestión de la empresa se ha visto parcialmente aliviada.

Decisión sobre la objeción relativa a los plazos de defensa

También se evaluó la objeción presentada por los abogados de los acusados Aykut Erdoğdu, Ramazan Gülten, Ulaş Yılmaz y Yavuz Oğhan, alegando que los plazos de defensa se habían reducido en la audiencia anterior. El tribunal dictaminó que no había lugar a decidir sobre este asunto, señalando que dicha acción estaba relacionada con la gestión de la audiencia y no se encontraba entre las decisiones sujetas a apelación.

Posibilidad de apelación

El tribunal decidió notificar la decisión provisional a las partes y dictaminó que existe la posibilidad de presentar un recurso ante el 1.er Tribunal Superior Penal de Estambul dentro de las dos semanas siguientes a la notificación de la decisión.

Noticia: Cenk BAŞBOĞAOĞLU