Novedades en el caso 'Köfteci Yusuf', en el que también está siendo juzgado Sedat Peker

Continuó el juicio contra 19 acusados en libertad, entre ellos el cabecilla de una organización criminal, Sedat Peker, por la supuesta tentativa de obligar al propietario de la cadena de restaurantes "Köfteci Yusuf" en Bursa a comprar una planta procesadora de carne en Afyonkarahisar mediante amenazas.

A la audiencia en el 5.º Tribunal Superior Penal de Bursa solo asistió el abogado del demandante. El acusado Remzi Y., quien se encuentra detenido por otra causa, también se conectó a la audiencia a través del sistema SEGBIS.

El abogado del demandante solicitó que se subsanaran las cuestiones pendientes.

Por su parte, el acusado Remzi Y. alegó no tener ninguna relación con el incidente y solicitó que su expediente fuera separado y que se dictara su absolución.

El tribunal, que decidió mantener las órdenes de detención y la notificación roja contra el acusado Sedat Peker, así como las medidas de control judicial para algunos de los otros acusados, aplazó la audiencia hasta el mes de julio.

PROCESO DE INVESTIGACIÓN

Se había alegado que se llevaron a cabo negociaciones para vender una planta procesadora de carne propiedad de Mehmet S. en Afyonkarahisar, puesta a la venta en 2017, a Yusuf Akkaş, propietario de la cadena de restaurantes con sede en Bursa "Köfteci Yusuf", por 20 millones de liras a través de intermediarios. La investigación se inició tras la denuncia de Akkaş, quien afirmó haber sido amenazado debido a la prolongación del proceso de venta. De los 19 sospechosos detenidos el 6 de julio de 2020, acusados de formar una organización criminal, 9 fueron encarcelados, aunque posteriormente fueron puestos en libertad durante el proceso judicial. Se alegó que los acusados tenían vínculos con Sedat Peker.

En la acusación preparada contra el cabecilla de la organización criminal, Sedat Peker, cuyo expediente fue separado en el caso, se solicitó que fuera juzgado por los delitos de "formación de una organización con fines delictivos y extorsión aprovechándose del poder intimidatorio de supuestas organizaciones criminales".

En la acusación, en la que se informó que se encontró una grabación de una conversación telefónica con Peker durante el examen del teléfono de Erhan K., uno de los acusados del caso, se incluyó la transcripción de dicha conversación. Según las conversaciones, se alegó en la acusación que Sedat Peker dio instrucciones a los acusados Erhan K. y Ahmet A. sobre el acto de extorsión calificada contra el demandante Yusuf Akkaş, y se indicó que en el teléfono del acusado Mehmet S. se encontraron imágenes de peleas provocadas en el lugar de trabajo de Akkaş.

Mientras el juicio continuaba en el 5.º Tribunal Superior Penal de Bursa, el tribunal había decidido fusionar el expediente con el caso preparado por el 16.º Tribunal Superior Penal de Anatolia en Estambul. Tras la negativa del 16.º Tribunal Superior Penal de Anatolia en Estambul a dar su consentimiento, los expedientes fueron enviados a la 5.ª Sala Penal del Tribunal de Casación para resolver el conflicto de competencia y determinar el lugar del juicio. La Sala decidió que no procedía la fusión del caso de Bursa con el caso del 16.º Tribunal Superior Penal de Anatolia en Estambul, anuló la decisión de fusión y dictaminó que los juicios debían continuar a través de los expedientes propios de cada tribunal.