Nuestra situación en el segundo aniversario de la tragedia... Ya no quedan acusados en prisión por el caso del edificio Hasoğlu

Mientras apenas se cumplen 2 años de los terremotos con epicentro en Kahramanmaraş ocurridos el 6 de febrero de 2023, aún no se ha dado un paso que brinde consuelo a los familiares de las víctimas en su lucha por la justicia. La impunidad que prevalece en muchos de los casos en curso está siendo recibida con indignación. En algunos expedientes, ni siquiera se ha preparado una acusación formal. 

Uno de los casos en los que continúa la fase judicial es el del edificio Hasoğlu, en el distrito central de Adıyaman, que se convirtió en la tumba de 25 personas. Mientras el dolor de quienes perdieron a sus seres queridos aún no ha sanado, el proceso judicial ha añadido más sufrimiento a su tragedia, y a fecha de 30 de diciembre, no queda ni un solo acusado en prisión en el caso del edificio Hasoğlu. 

Se presentaron cargos contra los contratistas Mahmut Nedim Evli y Mahmut Portakal, el contratista y autor del proyecto estático Ünal Gökbulut, el jefe de obra Adem Turan, el responsable de la empresa de inspección de edificios y auditor de aplicación del proyecto estático Serdar Selçuk, el responsable de la empresa de inspección de edificios Yusuf Kızılet, el auditor de aplicación Mehmet Öztürk y el inspector Yusuf Kılınç por el delito de "causar la muerte y lesiones a múltiples personas por negligencia consciente".

Dentro del alcance del expediente, el acusado Yusuf Kızılet estaba siendo juzgado en prisión.

Cinco días después de la audiencia celebrada el 25 de diciembre de 2024 en el 3.er Tribunal Superior Penal de Adıyaman, el acusado Yusuf Kızılet fue puesto en libertad. Los familiares de las víctimas del edificio Hasoğlu y sus abogados evaluaron el proceso. 

Hüseyin Göksu, quien perdió a su hermano y a su cuñada en el edificio, declaró lo siguiente a la Agencia de Noticias ANKA sobre lo ocurrido durante los dos años de proceso judicial:

"Cuando observamos los tribunales y las audiencias, nos da la impresión de que se está representando una obra de teatro. Los responsables se pasan la responsabilidad unos a otros. Nadie quiere asumir su responsabilidad; parece que se intenta crear la percepción de que los responsables fueron las personas que perdieron la vida allí. Durante el proceso judicial, el contratista dice que no era el verdadero contratista, el jefe de obra dice que solo firmó y que se fue después de cierta etapa. Nadie quiere asumir la responsabilidad. Entonces, ¿quién es el responsable de esto?"