Nueva carta de Ümit Özdağ desde su detención en Silivri: 'El PKK propone fundar un nuevo Estado'
El líder del Partido de la Victoria (Zafer Partisi), Ümit Özdağ, ha escrito una nueva carta desde la prisión de Silivri, donde se encuentra detenido.
12punto
El presidente del Partido de la Victoria, Ümit Özdağ, envió una carta al columnista de Sözcü, Saygı Öztürk.
Özdağ, quien se encuentra detenido en la prisión de Silivri, realizó una evaluación sobre el nuevo proceso de apertura impulsado por el líder del MHP, Devlet Bahçeli, y afirmó: “El verdadero beneficio estratégico lo obtendrán Öcalan y los cuadros del Gran Kurdistán. La organización terrorista PKK solo ha detenido las actividades del PKK”.
En su carta, Özdağ también abordó el hecho de que la organización terrorista PKK apunta al Tratado de Paz de Lausana, que es el título de propiedad de la República de Turquía, y enfatizó que el PKK propone destruir el Estado de la República de Turquía para fundar uno nuevo en su lugar.
Recordando que la declaración de disolución del PKK no incluye al KCK ni a otros elementos, la carta de Özdağ es la siguiente:
DECLARACIÓN DE DISOLUCIÓN
“El lenguaje de 'parte victoriosa' utilizado en la declaración de disolución, el rechazo del Tratado de Lausana —que la República de Turquía obligó a firmar al imperialismo como resultado de la Guerra de Independencia— para ponerse del lado de Sèvres, el no reconocimiento de la Constitución de 1924 como la constitución fundacional de la República de Turquía, y la calificación de las 15 rebeliones reprimidas entre 1924 y 1938 y la lucha contra el terrorismo llevada a cabo entre 1984 y 2025 como 'genocidio', demuestran claramente que la organización terrorista continúa su hostilidad hacia la República de Turquía y la nación turca. Los grupos de Murat Karayılan y Cemil Bayık dentro del PKK solo pudieron llegar a un acuerdo sobre este texto hostil con retraso; se sabe que algunos grupos incluso se opusieron a este texto. Con esta mentalidad, no es posible crear una base para abandonar cualquier actividad armada preservando las características nacionales, unitarias y laicas de la República de Turquía.
CONTINUARÁN EN SIRIA E IRÁN
El PKK-PYD continuará su existencia en Siria, el PKK-PJAK en Irán y el PKK-PÇDK en Irak. El futuro de la estructura que el PKK ha creado en Europa, que es una red de narcoterrorismo, también está claro. No parece haber ninguna planificación para la liquidación de esta red que proporciona empleo a miles de terroristas y contrabandistas. Además, estructuras como el PYD, PJAK y PÇDK preferirán que esta red mantenga su existencia debido a la necesidad financiera que tienen de ella.
NO SE HAN DESVIADO DEL OBJETIVO
En este proceso, lo más importante no es que el PKK, cuya fuerza armada ha sido totalmente neutralizada por Turquía, deponga las armas, sino cuáles serán los pasos legales y políticos que se darán a partir de ahora. Se trata de qué artículos de nuestra Constitución se cambiarán y cómo, especialmente si se modificarán los primeros cuatro artículos —que ni siquiera pueden ser objeto de propuesta de cambio—, el artículo 66 (definición de ciudadanía turca) y el artículo 42 (el idioma de educación es el turco). La cuestión es si la identidad de Estado nacional y unitario de la República de Turquía será liquidada con las reformas constitucionales planeadas. Porque ni Abdullah Öcalan ni el PKK han renunciado al objetivo del “Gran Kurdistán” que se establecerá sobre los territorios de Turquía, Irak, Irán y Siria.
PASO A LA TERCERA FASE
La expresión de Pervin Buldan de que “se ha obtenido un estatus en Siria, ahora se pasa a la tercera fase” es uno de los claros indicadores de esta política. Abdullah Öcalan, a quien se pretende transformar de un recluso en İmralı a un actor político legítimo, está siendo colocado en una posición para dirigir no solo al DEM Parti en Turquía, sino también, de facto, a la región del YPG en Siria. Habrá oportunidad de intervenir en Irán con el PKK y en Irak con el PÇDK. Los cuadros que gestionan el proceso junto con Öcalan pueden pensar que Turquía puede ser efectiva en estos países a través de Öcalan. Sin embargo, en tal ecuación, mientras que a Turquía solo se le pueden proporcionar beneficios tácticos, el verdadero beneficio estratégico lo obtendrán Öcalan y los cuadros del Gran Kurdistán.”
UN NUEVO ESTADO
El PKK propone, en esencia, destruir el Estado de la República de Turquía —cuyas fronteras internacionales y legitimidad fueron registradas con el Tratado de Lausana como resultado de la Guerra de Independencia— para fundar un nuevo Estado en su lugar. Mientras los funcionarios del gobierno enfatizan que las estructuras vinculadas al PKK en otros países también deben poner fin a su existencia, se observa que el PKK no tomará ninguna medida al respecto, e incluso presenta su propia disolución como un favor.”