Nuevas declaraciones en la investigación sobre el congreso del CHP

La Fiscalía General de Ankara continúa recopilando las declaraciones de las personas interrogadas en calidad de sospechosas en la investigación iniciada tras las denuncias de que "se compraron votos" durante el 38.º Congreso Ordinario del Partido Republicano del Pueblo (CHP), celebrado los días 4 y 5 de noviembre de 2023.

En el expediente de investigación, llevado a cabo en el marco del artículo 112 de la Ley de Partidos Políticos y las normativas legales pertinentes, también prestó declaración el miembro de la Asamblea del Partido del CHP, Baki Aydöner. Aydöner señaló que es miembro del partido desde 2010 y que ejerce como miembro de la Asamblea del Partido desde noviembre de 2023. Asimismo, indicó que participó como delegado en el 38.º Congreso Ordinario.

Al defender que las acusaciones en su contra son "declaraciones irreales inventadas por resentimiento por parte de quienes perdieron en un entorno de competencia política", Aydöner señaló que solo realizó actividades políticas antes y después del congreso y que no participó en ninguna acción ilegal.

Aydöner, al expresar que pudo haber estado en contacto con varios miembros del partido durante dicho periodo, dijo: "Como parte de las exigencias del periodo del congreso, pude haber mantenido conversaciones con miembros del partido, pero definitivamente, tal como se alega, no mantuve conversaciones sobre tarjetas de supermercado ni con İlyas Şahin ni con ninguna otra persona. Los bienes inmuebles que, según se dice, figuran en los registros de MASAK, son inversiones modestas adquiridas totalmente con ahorros familiares y personales."

Al rechazar también las declaraciones de los testigos sobre la supuesta distribución de dinero y dispositivos tecnológicos en algunos hoteles durante el proceso del congreso, Aydöner declaró: "Durante este periodo no llevé dinero en maletines. No le di dinero a nadie. De ninguna manera hice una oferta monetaria a los delegados. No realicé ninguna distribución de regalos en forma de teléfonos o tabletas, ni vi ni escuché que se hiciera."

Otro de los nombres que prestó declaración en la investigación fue el miembro del Consejo Superior de Disciplina del CHP, Özkan Tice. Tice indicó que ejerció como vicepresidente provincial de Esmirna entre 2018 y 2023 y que votó como delegado en el 38.º Congreso.

Tice, quien no aceptó las acusaciones de los testimonios, se defendió diciendo: "Tal como se alega, no escuché ni vi que se proporcionara ningún beneficio a los delegados durante, antes o después del proceso del congreso. No tuve ningún comportamiento fuera de las actividades políticas. No distribuí dinero a ninguno de los delegados para que apoyaran a Özgür Özel, ni escuché que se distribuyera dinero."

El miembro de la Asamblea del Partido, Ali Haydar Fırat, también estuvo entre los que prestaron declaración en el marco de la investigación. Fırat dijo que no era delegado durante el congreso y que solo ejerció sus derechos políticos legales. Defendió que los movimientos en sus cuentas bancarias, examinados por MASAK, provenían de sus ingresos y ahorros personales.

En su declaración, Fırat afirmó: "Tengo ingresos por derechos de autor de las emisiones televisivas que realizo. Además, tengo mi pensión de jubilación de la SGK. Asimismo, mi esposa es funcionaria en el municipio de Çankaya. En relación con el periodo de investigación objeto del expediente, no tengo ningún bien mueble, inmueble o vehículo que haya comprado o vendido. Tampoco tengo ningún pariente de primer o segundo grado que haya comenzado a trabajar en los municipios del CHP o sus filiales durante el periodo objeto de la investigación. Durante 13 años, ejercí voluntariamente como asesor de nuestro anterior presidente general, Kemal Kılıçdaroğlu. Sin embargo, como resultado de los acontecimientos políticos, comencé a pensar que debía haber un cambio en el partido."

Al expresar que no era delegado del congreso, Fırat enfatizó que, aun así, apoyó el proceso de candidatura de Özgür Özel. "Como no era delegado del congreso, no tuve la oportunidad de votar directamente en los congresos. Sin embargo, durante el proceso de cambio que tuvo lugar en el partido, expresé mi opinión a favor de Özgür Özel, quien era el nuevo candidato a presidente general. Además, hice comentarios sobre los acontecimientos en curso con mi identidad de periodista. A cambio de estos comentarios y opiniones que expresé, no obtuve ningún dinero ni beneficio del equipo en el que estaban Ekrem İmamoğlu y Özgür Özel, ni de nadie más. Tampoco recibí ninguna oferta de esta naturaleza."

"NO SÉ SI EXISTEN TARJETAS DE SUPERMERCADO PERTENECIENTES AL MUNICIPIO METROPOLITANO DE ESTAMBUL"

El miembro de la Asamblea del Partido, Ozan Işık, también relató en su declaración que se unió al CHP en 2012 y que ocupó diversos cargos en el partido, principalmente en las ramas juveniles. Işık, quien manifestó que actualmente forma parte de la Asamblea del Partido, rechazó claramente las acusaciones de los testimonios sobre la distribución de tarjetas de supermercado.

En sus declaraciones, incluyó las palabras: "Lo que dice el testigo es una calumnia total. No solo no sé si existen tarjetas de supermercado pertenecientes al Municipio Metropolitano de Estambul, sino que tampoco vi ni escuché que alguien o algunas personas distribuyeran tal tarjeta."

Işık defendió que, debido a que era candidato en el congreso, se presentó ante los delegados del partido y pidió votos, y que no proporcionó dinero ni beneficios a nadie. Además, negó las acusaciones de que sus familiares fueron contratados en municipios como resultado de esfuerzos de persuasión para votar por Özgür Özel.

Işık dijo: "Mi hermano presentó una solicitud de empleo a través de Internet en la Oficina de Carreras del Municipio Metropolitano de Estambul. Realizó los exámenes y entrevistas necesarios. Como resultado de su éxito en los exámenes, comenzó a trabajar como ingeniero mecánico en una empresa filial de İGDAŞ, dependiente del Municipio Metropolitano de Estambul. Este asunto no tiene nada que ver con que yo haya servido de referencia."

LA EX JEFA DE GABINETE DE KILIÇDAROĞLU TAMBIÉN PRESTÓ DECLARACIÓN

Por otro lado, la ex jefa de gabinete de Kemal Kılıçdaroğlu, Şükran Kütükçü, también prestó declaración en calidad de sospechosa en el marco del expediente. Kütükçü afirmó que no tiene otros ingresos fuera de su salario oficial. Defendió que las acusaciones de que fue enviada al extranjero financiada por Cafer Mahiroğlu, quien se alega es el propietario de Halk TV, no reflejan la realidad.

Kütükçü negó de la siguiente manera otra acusación dirigida contra ella, sobre que compartía los programas especiales de Kılıçdaroğlu con Ekrem İmamoğlu y Özgür Özel:

"Durante ese periodo, definitivamente no informé a nadie fuera sobre sus programas diarios y sus visitantes. No participé en ninguna actividad especial a favor de Özgür Özel o Ekrem İmamoğlu."