Nuevo comentario sobre los 'tenientes' del miembro del AKP Çelik, quien dijo: 'No hay nada más natural que conmemorar a Atatürk'

El portavoz del AKP, Ömer Çelik, hizo declaraciones sobre el juramento de los tenientes en una transmisión en vivo en la que participó. Çelik dijo: "El señor Özgür Özel dice: 'Están abriendo investigaciones contra los niños que dicen Atatürk'. Miren, esta es una declaración incorrecta. Esta investigación no se abre porque estos niños digan 'Atatürk'. Esta investigación se abre para determinar los elementos de indisciplina", afirmó.

El presidente y líder del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, hizo hoy su primera declaración sobre los tenientes que, tras la ceremonia de graduación de la Academia Militar, desenvainaron sus espadas y leyeron un texto de juramento después de corear "Somos los soldados de Mustafa Kemal".

Abordando ocho días después la polémica sobre el juramento de los tenientes, sobre el cual el Ministerio de Defensa Nacional (MSB) anunció que había iniciado una investigación, Erdoğan apuntó contra los tenientes en su discurso en el Congreso de los graduados de las escuelas Imam Hatip, diciendo: "¿Contra quién desenvainan las espadas? Se están realizando todas las investigaciones necesarias al respecto. Esos pocos ignorantes que están allí también serán limpiados. No es posible que estén en nuestro ejército, sin importar cuántos sean". Erdoğan añadió: "Tenemos tres chicas que quedaron primeras. El nombre de una de estas chicas es İkra... Tres hermanas, su nombre es İkra. Es de Manisa y quedó primera. Las otras dos también son hijas de Anatolia. Pero, por supuesto, cómo cayeron en este juego, cómo se llegó a esto; ahora estamos realizando nuestros trabajos. Estamos dando pasos para que sean limpiados rápidamente", dijo.

El portavoz del AKP, Ömer Çelik, quien hizo declaraciones al editor en jefe de Habertürk TV, Mehmet Akif Ersoy, evaluó las declaraciones de Erdoğan.

El portavoz del AKP, quien dijo a principios de semana que insultar a los tenientes es inaceptable, había expresado: "No hay nada más natural que conmemorar a Atatürk en la ceremonia de juramento. No se puede aceptar ninguna falta de respeto ni hacia Atatürk ni hacia Erdoğan".

Çelik dijo lo siguiente hoy sobre las declaraciones hechas por Erdoğan:

"Después de las imágenes, dije algo sobre la discusión en cuatro categorías. Dije que mis ciudadanos expresaron legítimamente su sensibilidad preguntándose si en este tipo de imágenes están surgiendo imágenes de tutela de la antigua Turquía o si hay un levantamiento. Dije que esto es sumamente respetable.

Hay ciudadanos nuestros que comparten esta alegría. Surgieron dos temas. Mientras intentaba responder a ellos, hubo quienes usaron expresiones de insulto hacia los tenientes. Esto tampoco es correcto. Nuestro señor Presidente dio mensajes muy claros sobre la seguridad y la política exterior de Turquía. Aquí, tenientes mujeres de las tres fuerzas salieron primeras. Con respecto a la imagen que surgió, lo dije al principio, dije que los mecanismos de control democrático están funcionando. Esto también es válido para las TSK (Fuerzas Armadas Turcas). Tenemos una gran experiencia en establecer las relaciones cívico-militares en su lugar.

El tema sobre el cual se muestra sensibilidad aquí es que se trata de la aparición del tema del juramento alternativo. El servicio militar requiere 100% disciplina. Sabemos que en el pasado, algunos recién graduados, algunos militares retirados, etcétera, intentaron codificarlo de otra manera. Lo vimos en el proceso del 27 de abril. Lo vimos en otros momentos también. Estamos en condiciones de ver todo este marco en 360 grados. Lo que dicen nuestros ciudadanos que muestran su sensibilidad preguntándose si hay un movimiento antidemocrático aquí es sumamente respetable. Se examinarán los mensajes de quienes dicen en las redes sociales 'esto se hizo contra este gobierno, se dio un mensaje'. Como se expresó en el discurso de nuestro Presidente hoy, se ve que también están surgiendo los primeros resultados. Nuestro Presidente es el comandante en jefe de nuestros ejércitos según la constitución. Si recuerdan, el año pasado ocurrió un incidente. Sobre llevar o no la insignia de Atatürk. Luego hubo una intervención al respecto. En ese momento también se llevó a cabo una discusión sobre si llevaba o no la insignia de Atatürk. Aquí, lo que hicieron ambas partes es indisciplina. Al final, esto se examinó y se hizo lo necesario.

En su gran mayoría, no es correcto ir a una acusación total después de una ceremonia de graduación así, ni usar expresiones feas. Los mecanismos democráticos están funcionando en este momento. El dolo, la negligencia, la indisciplina se examinarán en este contexto y se hará lo necesario. Como estoy del lado de la política, veamos el resultado de la investigación. La declaración de hoy de nuestro Presidente lo expresa claramente. Resulta que también se han detectado aquellos que actúan con motivación antidemocrática. Estos serán examinados. Debe haber una sensibilidad absoluta y definitiva sobre la democracia.

Lo que más desgasta a las TSK es el abuso de las TSK en el marco de estos golpes de estado, golpes posmodernos y levantamientos. La fuerza armada recibe su legitimidad de la república. El ejército es la niña de los ojos de la nación. Cuando haces una lectura hacia el pasado, todos los golpes de estado son proyectos de origen externo. El golpe de estado es un proyecto producido por aquellos que quieren colapsar el sistema de soberanía de Turquía y quieren dar dirección fuera de las dinámicas nacionales. El mayor error es que la fuerza armada dispare contra su propia nación. Es sumamente importante que nuestros ciudadanos muestren sensibilidad al respecto.

"ES CLARO QUE EL ASUNTO DE LA LECTURA DEL JURAMENTO DEBE SER REGULADO"

Durante mucho tiempo, hasta 15 años después de la fundación del Partido AK, uno de los lemas más importantes es la superioridad de la política civil. Si un asunto es un golpe de estado, un levantamiento, una indisciplina, un dolo o una negligencia, estas son cosas diferentes. Estas serán evaluadas.

Es claro que el asunto de la lectura de un juramento diferente debe ser regulado.

El señor Özgür Özel dice: 'Están abriendo investigaciones contra los niños que dicen Atatürk'. Esto es incorrecto. Aquí se abre una investigación por indisciplina. En el intento de memorándum del 27 de abril, decía un Presidente adecuado al pensamiento kemalista. ¿No es esto trabajo de la burocracia militar? Cuando llevas esta discusión al eje de Atatürk, la sacas de su cauce original. Tenemos experiencias pesadas, la sensibilidad mostrada es normal.

Aquí el problema es convertir el mecanismo de seguridad en un foco político. No puede haber patriotismo fuera de la ley. La lealtad más alta es al orden constitucional. Lo digo como perspectiva histórica, no hago referencia a lo actual. Cuando sales del orden constitucional, no queda ni República, ni democracia, ni ejército.

Ese día, la discusión giraba en torno a la elección presidencial. No se había publicado nada de la burocracia militar. En ese entonces se mostraba como normal. En ese entonces, en Turquía había más reuniones del MGK (Consejo de Seguridad Nacional) que del Consejo de Ministros. Hice una evaluación así cuando entré a la reunión del MKYK: 'Hoy es un punto de inflexión tremendo en Turquía, el número de periodistas que siguen al MKYK hoy superó al número de periodistas que siguen al MGK', dije. Esa noche se publicó un comunicado sobre qué tipo de presidente se quería y cómo debería ser el Ministro de Educación Nacional. En ese entonces era el período de Primer Ministro de nuestro Presidente. Él vivía en Keçiören. Nuestro Presidente dijo: 'Si no damos esta respuesta hoy, no podemos hablar de la superioridad de la política civil'. Tuvimos una reunión en la residencia de Asuntos Exteriores. Tuvimos una reunión hasta las 07:00 de la mañana. El 27 de abril es un día importante para dar esta respuesta. Por primera vez en la historia de la República, un gobierno ha redactado esto. Ese día, esa expresión requería coraje. 'El Estado Mayor está subordinado a la Primera Ministra'. En ese entonces se discutía si estaba subordinado a la Primera Ministra o si era responsable ante la Primera Ministra. En un estado democrático, está subordinado a la Primera Ministra.

"ERA UNA SITUACIÓN QUE INFECTABA TODO EL SISTEMA"

Escriben el comunicado y desaparecen. No contestaban los teléfonos. No puede haber tal orden estatal. No puede haber tal red de relaciones. Había una pesadilla de tutela sobre Turquía. Esa noche mi teléfono nunca sonó. Nadie llamó. Normalmente sonaría a menudo.

Las frases que hoy se construyen fácilmente requerían un precio para ser construidas en ese entonces. En los primeros años de nuestro gobierno, un Jefe del Estado Mayor dijo: 'Somos el ejército de la TBMM (Gran Asamblea Nacional de Turquía)'.

Incluso esto había creado una fluctuación. Había una sección en la TBMM, los diputados no podían entrar allí. Lo impedían. Como resultado, esto dañaba a la República, a la democracia, al ejército, a la visión de futuro, a la voluntad nacional, a la seguridad de Turquía. Era una situación que infectaba todo el sistema. Nuestro Presidente puso el principio básico hoy diciendo 'Este ejército es el ejército de nuestra nación'. Después dijo 'haremos lo necesario'.

Dar la lucha por la democracia el 27 de abril es una lucha por la patria. La postura adoptada ese día nunca se había adoptado durante los períodos de los gobiernos republicanos. Intentaron dar un memorándum, cuando el gobierno respondió, lo que se quería hacer con el memorándum se convirtió en un pedazo de papel. Así de claro. Lo que todos dicen es esto. Nos encontramos con esas personas en varios lugares, dijeron 'la atmósfera de ese período era esta'. Aquí hay que poner el principio. Lo normal es la democracia. Es no hacer pelear a la República con la democracia. Es saber que no puede haber un patriotismo que apunte a la democracia. Hay que poner la medida así; lo normal es la democracia. Este es un deber ciudadano. Si no protegemos la democracia, no habremos protegido a nuestro país. Los tiempos en los que la democracia es maltratada son los años en los que la autoconfianza de Turquía recibe una herida y retrocede. Proteger la República ocurre protegiendo la democracia.

Diciendo que soy republicano, dañan la democracia con golpes de estado y levantamientos. Diciendo que soy demócrata, hablan de autonomía, esto también resulta maltratado. Es importante asegurar la superioridad de la política civil. ¿Cómo funcionaba el sistema? Se había establecido un cargo de Presidencia tutelar sobre el gobierno en ese entonces. Había algo llamado libro rojo sobre la Constitución.

Hay una percepción de amenaza interna más que de amenaza externa. Incluso el cambio del documento de estrategia de seguridad interna es una revolución secreta en Turquía. Cada vez se escribían artículos. La lucha contra la reacción, por ejemplo. Pero no había información sobre eso. No había declaración. La lucha que dio nuestro Presidente, el precio que pagó es sumamente valioso en términos de la historia de la democracia mundial. Ahora se está produciendo el funcionamiento democrático normal.

Ahora miren, ¿hay algo en los comunicados del MGK que apunte a sus propios ciudadanos? No lo hay. Salir de aquí y apuntar a todas las TSK, insultar si hay indisciplinas dentro de las Fuerzas Armadas Turcas, si hay quienes hacen mal, nunca es aceptable. Este ejército es el ejército de la nación y es la niña de los ojos de esta nación.

"ÖZGÜR ÖZEL APUNTÓ AL SEÑOR PRESIDENTE"

Las declaraciones que vienen del CHP no surgen en relación con la agenda general normal. Surgen en relación con las discusiones dentro del propio CHP. El señor Özgür Özel se convirtió en presidente general. Después de salir de la elección, intentó llevar al CHP un poco al centro. Se empezaron a escuchar algunas frases como los socialdemócratas en Europa. Mientras se hacían discusiones para infectar, para apuntar a la voluntad del electorado, recién salido de la elección, el señor Özel dijo: 'Yo de ninguna manera estoy a favor de una elección anticipada, después de llevar los servicios a los ciudadanos'. Vino a nuestro partido, nuestro señor Presidente los visitó. Ahora apuntó a nuestro señor Presidente. Cuando su movimiento hacia el centro molestó a los focos de poder dentro del CHP, al volver a la política de equilibrio, se alejó de la política de dar un mensaje central a la sociedad.

Había un tráfico extraño en la Mesa de los 6. Ahora este tráfico existe dentro del CHP. 'Esos tres se reunieron, dos se reunieron, ¿era esto un mensaje?'. Hubo una discusión así. Se había utilizado literatura antidemocrática. La situación real, nosotros nos habíamos opuesto a esto. Llevaron la misma situación dentro del CHP. Hay una voluntad en la sede general del CHP y hay una voluntad llevada a cabo a través de los municipios. Para consolidar el asunto, se pone en agenda la discusión de elección anticipada. La política no es el asunto de en qué paradas te detienes, sino qué camino recorres. ¿Por qué hacemos la elección? El ciudadano dice 'te doy tanto tiempo en el poder central, haz estos trabajos'. En este momento no hay una discusión de elección anticipada. Así como el perdón del señor Kılıçdaroğlu se ha arruinado, ahora también están arruinando la normalización. La agenda de elección anticipada no existe para nosotros. Vimos los 14-28 de mayo. La dinámica de las elecciones generales y las elecciones locales son cosas diferentes. No tenemos una agenda de elección anticipada.

Todos hacen sus cálculos según la elección normal. Nuestro Presidente es un líder que tiene las dinámicas sociológicas más altas, no solo de Turquía sino de la historia mundial, estrechamente vinculado con la base sociológica. Su liderazgo político se realizó continuamente con la voluntad de la nación. Ese día también, lo que diga la voluntad de la nación, eso será. Turquía pasó el verano más intenso en 20 años. En términos de agenda de política interna, agenda de política exterior. Arriba de nosotros la guerra Rusia-Ucrania, abajo de nosotros la crisis de Gaza, la tensión Irán-Israel en el medio. PYD/PKK, los asuntos en la política interna, cuando miramos todo esto, si fuera un país que llamamos países grandes, se habría desmoronado. Podemos escribir 3 páginas de área de tensión. A largo plazo vimos esto, si no podemos gobernarnos a nosotros mismos, no podemos gobernar los asuntos. Que nuestro ciudadano esté tranquilo, estos asuntos se llevan a cabo con nuestro Presidente más experimentado en la política mundial y turca. Nuestros amigos más veteranos se ocupan de esta gestión.

"SOMOS UN PARTIDO SUMAMENTE ABIERTO A RENOVARNOS"

Continuaremos con las políticas relacionadas con la economía. En septiembre, todos nuestros amigos bajarán al campo. Cuando hacemos nuestro trabajo normal, el Partido AK y la Alianza Popular se encuentran con el pueblo. La economía es una dinámica sumamente importante. Todas nuestras unidades sacaron lecciones y resultados de los resultados obtenidos. Cuando miramos todo esto, en términos de añadir nuevos métodos a la política, encontrarse con el ciudadano, crear nuevos modelos, nuestro presidente de organización hizo presentaciones en el último MYK. Somos un partido sumamente abierto a renovarnos protegiendo las acumulaciones tradicionales.

Nuestros amigos en economía dominan el tema. Tanto el señor Mehmet Şimşek como el señor Cevdet Yılmaz dominan el tema. En muchos aspectos se están alcanzando los objetivos. Intervienen dinámicas diferentes, hay necesidades de políticas internas y externas. Se dan los pasos que hay que dar mientras se alcanzan los objetivos. Gestionar correctamente las dinámicas del mercado, que surja el cuadro donde varios sectores verán el futuro, son trabajos que requieren un ajuste fino. Como gestión económica, domina su propio trabajo. Al mismo tiempo, hacemos evaluaciones conjuntas con la delegación política del partido en la gestión económica. Lo hacemos a menudo. Miramos cómo funciona la dialéctica de las decisiones tomadas en el centro con la experiencia de campo.

Somos un partido ganador de la elección general. Somos realistas. El 7 de junio no habíamos podido formar gobierno. Era la primera vez que nos pasaba. La delegación bajo mi presidencia se sentó con el CHP, se habían realizado conversaciones exploratorias. Al final de cada conversación hicimos una conferencia de prensa. Estas conversaciones pasaron realmente de manera caballeresca. Todavía, gracias a ellos, tanto nosotros como esos amigos protegen la privacidad de la conversación. Habíamos visto que en gran medida no podíamos ponernos de acuerdo en política interna, política exterior, educación. Habíamos visto que no podía haber una asociación de ninguna manera. Ahora tampoco nos ponemos de acuerdo, claro, nosotros decimos patria azul, ellos dicen 'cuento' a la patria azul. Luego qué pasó, se dijo 'vamos a la elección'. Nosotros miramos esto. Por supuesto que prestamos atención a las encuestas. Miramos las encuestas tanto como el árbitro central mira al árbitro asistente al tomar la decisión; es decir, no vamos al VAR.

"PUEDEN INTENTAR ARRASTRAR AL PARTIDO AK A UNA PELEA DE BARRIO"

No somos un partido que hace el cambio así de vez en cuando, en ciertos períodos, estacionalmente. El cambio existe continuamente. Las demandas sociales sacan un nuevo ritmo, la política necesita ajustar a sí misma a este ritmo. Entramos en un nuevo período, salimos del verano. Comienza nuestro período de congresos. Vienen los congresos de distrito, provincia y después de marzo el gran congreso. El proceso de congreso es un proceso de renovación intensificado. Los nombres por supuesto pueden cambiar, es iniciativa de nuestro presidente general, por supuesto. Surgen demandas sociales, una parte pasa a una etapa más alta, todo esto se pone en su lugar. El Partido AK tiene varios consejos además del MYK y MKYK. Vemos como el asunto más importante producir política. Los que producen política también pueden cambiar. El proceso de congreso es un proceso así. Habrá cambios tanto en el MKYK como en el MYK. Como este es un partido central, se ha convertido en un partido de masas. Porque lleva los valores comunes de la sociedad.

De vez en cuando pueden intentar arrastrar al Partido AK a una pelea de barrio. Para el Partido AK hay cosas razonables y no razonables. En este proceso, cambian los actores que cambiarán a discreción de nuestro presidente general. La actividad social más alta para nosotros es la política. Hacemos la política a través de valores centrales. ¿El trabajo que hacemos añade fuerza a la política, o se queda insuficiente? Como resultado, el deber del partido central no es construir muros; es poder construir tantos puentes como sea posible. Nuestro Presidente hace discursos en las secciones cerradas del MKYK. Allí pregunta '¿cómo llegaremos a los que no pudimos llegar?'. Un partido central se muestra con su rendimiento de construcción de puentes. Lo que llamas política se realiza en los partidos centrales con actividades de construcción de puentes.

Miren desde la elección hasta aquí. Lo digo tanto en términos de política interna como de política exterior. Desde los EAU hasta Egipto, la voluntad de nuestro Presidente es continuamente sobre la construcción de puentes. La voluntad de construcción de puentes de Turquía se realiza en el período en que la corriente principal en el mundo se basa en la construcción de muros. Mientras todo el mundo intenta esconderse detrás de los muros, surge un cuadro así. El sistema internacional parece haberse dejado pudrir a sí mismo detrás de los muros. Frente a esto, la actividad y la voz más alta vienen de nuestro Presidente. Miren la mediación de Turquía, todo esto muestra las actividades de construcción de puentes.

"NO PUDIERON MANTENER EL RITMO"

El partido escanea el campo, tenemos el potencial de abrazar a todos los que convierten la demanda social en representación política alrededor de ciertos valores. Mostramos que somos abiertos aquí. Cuando hubo una visita del CHP, expresamos que nos sentimos satisfechos por ello. Nuestro señor Presidente visitó el CHP. Expresamos que nos sentimos satisfechos por la hospitalidad, al final no pudieron mantener el ritmo de esto. El señor Presidente los visitará y después dirán 'dictador'. No pudieron mantener el ritmo. Si le dicen 'dictador' a nuestro Presidente, esto es contrario al alfabeto de la democracia. Todo tipo de intentos de cerrar sus déficits corrientes con nosotros.

En la nueva constitución, todos los partidos políticos deben poner la mano bajo la piedra. Nuestro Presidente de la Asamblea está llevando a cabo una iniciativa, no debemos perder esta oportunidad. Debemos regalarla a las generaciones futuras. Tenemos una línea roja sobre las cualidades básicas del estado. Cuando alguien trae algo sobre la bandera, la capital, el idioma oficial, tenemos líneas rojas sobre la integridad del país, la protección de la democracia. Siempre que se protejan los valores básicos, los temas en el campo de la política pueden ser negociables. Se pueden encontrar muchos temas comunes. El terreno para esto es la Asamblea."