Nuevo desarrollo en el caso de 'dinero por silencio' de Trump: Rechazan apelación contra la orden de silencio

El Tribunal de Apelaciones del Estado de Nueva York rechazó la apelación de Donald Trump, candidato del Partido Republicano en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024, respecto a la orden de silencio impuesta en el marco del caso de "dinero por silencio".

El panel de cinco jueces del tribunal señaló que la decisión del juez Juan Merchan de mantener la orden de silencio contra Trump hasta la conclusión del juicio era correcta. El Tribunal de Apelaciones subrayó que Merchan logró equilibrar los derechos de Trump bajo la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos con el objetivo de garantizar la correcta administración de justicia en los procesos penales. Además, la decisión del tribunal indicó que el fiscal de distrito Alvin Bragg presentó pruebas que demuestran que las amenazas recibidas por el personal de la Fiscalía de Distrito constituían un peligro significativo e inminente.

El panel judicial afirmó que el juez Merchan "no actuó excediendo su autoridad judicial al mantener protecciones de alcance limitado".

Steven Cheung, portavoz de la campaña de Trump, argumentó que la decisión de Merchan era "claramente antiamericana" y señaló que Trump "continúa oponiéndose firmemente" a esta orden de restricción.

EL CASO DE DINERO POR SILENCIO DE TRUMP

El expresidente de EE. UU. Donald Trump fue acusado el 18 de marzo de 2023 por la Fiscalía del Distrito de Manhattan en el marco de la investigación sobre el pago ilegal de "dinero por silencio" a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels durante las elecciones presidenciales de 2016. Trump negó los cargos, su juicio comenzó en Nueva York el 15 de abril y, tras 6 semanas de audiencias, el 31 de mayo el jurado lo declaró culpable de los 34 cargos. La audiencia para determinar la sentencia de Trump fue pospuesta para el 11 de julio.

La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que Trump tiene "cierta inmunidad" en relación con las acusaciones sobre el asalto al Capitolio del 6 de enero y la interferencia en las elecciones presidenciales de 2020. El tribunal, con una votación de 6 contra 3, declaró que Trump tiene derecho a la inmunidad frente a procesos judiciales por sus actos oficiales, pero que esta inmunidad no se aplica a sus conductas privadas.